АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4960/2024

10 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.С. Лаптевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: акционерное общество «Облкоммунэнерго», о взыскании 494 262 руб. 56 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 10.04.2024,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 05.09.2022,

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности от 12.01.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» с требованием о взыскании 494 262 руб. 56 коп..

Определением суда от 07.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 01.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 25.04.2024 представитель ответчика изложил позицию по делу.

Представитель третьего лица изложил позицию по делу.

Истец направил ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 03.06.2024 представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика требования не признает.

Представитель третьего лица изложил позицию по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 94741 от 25.05.2015. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком выставлен акт № 3-2023 от 31.08.2023 к корректировочному счету-фактуре № К0084577/0433 от 31.08.2023, что по объекту - нежилому зданию по адресу 

<

...> применено начисление за март 2023 года за «принятую и поставленную электроэнергию» в объеме 566 986 руб. 92 коп.

С учетом изложенного истец обратился в арбитражный суд с требованием об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 94741 от 25.05.2015 за март 2023 года.

Ответчик возражает относительно заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Из представленных ответчиком в материалы дела доказательств следует, что по договору энергоснабжения № 94741 от 25.05.2015 по объекту 

<

...> К.Маркса,31 ТП-2611) ПУ № 426867 в марте 2023 года первоначально был выставлен объем в соответствии с ведомостью объемов переданной электрической энергии по сетям АО «Облкоммунэнерго» в размере 142 871 кВтч на основании показаний прибора учета:

начальные на 28.02.2023 - 20 364 

конечные на 29.03.2023 - 23 911 

разность 3 547, коэффициент трансформации 40. 

итого расход 3 547*40=141 880 кВтч. 

плюс расход за период с 29.03.2023 по 31.03.2023 (10 240 кВтч (расход за аналогичный период прошлого года - за март 2022) разделить на 31 день и умножить за 3 дня = 991 кВтч.

За период с апреля по июнь 2023 года в соответствии с ведомостью объемов переданной электрической энергии произведены начисления по аналогичному периоду прошлого года в размере:

Апрель 8 448 кВтч.; 

Май 3840 кВтч.; 

Июнь 8000 кВтч. 

Актом № П38063032400103 от 06.07.2023 зафиксированы показания прибора учета – 21925.

На основании поступившего письма от АО «Облкоммунэнерго» от 19.07.2023 № Вх71300- 03/48284 «О проведении перерасчета» и указанного выше Акта проверки Свердловским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» проведен перерасчет в августе 2023 года за период с марта 2023 года по июнь 2023 года. Снят объем в размере 163 159 кВтч. до показаний 21925 (на дату признания ПУ не расчетным) и выставлен объем (с марта 2023 по июнь 2023) – 62 440 кВтч. (21925 – 20364 = 1561 *к/тр 40 = расход 62 440 кВтч.). Общий объем снижения начислений по ПУ 426867 составил 100 719 кВтч. 

Таким образом, истцу произведен перерасчет, то есть уменьшение на 100 719 кВт.ч. на основании данных о фактическом потреблении по показаниям прибора учета согласно акту от 06.07.2023, при этом за апрель, май, июнь, июль 2023 дополнительно расход не предъявлен, то есть отсутствует двойное предъявление.

Согласно приложенному как истцом, так и ответчиком и третьим лицом акту проверки от 06.07.2023 показания по прибору учета № 426867 на 06.07.2023 составили 21 925 кВт.ч.

С учетом указанного, фактический расход за период 28.02.2023 г. по 06.07.2023 г. составил разницу между показаниями (21 925-20 364) = 1 561 кВт.ч., умноженную на коэффициент трансформации 40 = 62 440 кВт.ч. 

Указанный объем и был предъявлен со стороны ответчика в адрес истца за соответствующий период, что подтверждается материалами дела.

Указанный объем также подтверждает третье лицо. Таким образом, предъявленный истцу объем 62 440 кВт.ч. является его объемом фактического потребления за 4 месяца и 6 дней (с марта по 06.07.2023), соответственно приводимое ответчиком сравнение объемов потребления за аналогичные периоды предыдущих лет является необоснованным, поскольку ответчик сравнивает расход за период, превышающий 4 месяца с одним месяцем.

Таким образом, права Истца не нарушены, в связи с чем на нем лежит обязанность оплатить фактический расход за поставленный ресурс в марте – июле 2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Таким образом, расчет объема потребления осуществлен на основании данных о фактическом потреблении прибора учета, который согласно действующего законодательства является приоритетным способом расчета.

Кроме того, истцом выбран ненадлежащий способ защиты, доводы искового заявления о перерасчете стоимости электрической энергии направлены на несогласие ответчика по исполнению договорных обязательств по оплате электрической энергии. 

Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Л.С. Лаптева