АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5662/2022

16 сентября 2022 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 16 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «КРЫМСТРОЙСЕРВИС 2016» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295022, 

<

...>)

к   обществу с ограниченной ответственностью   «Строительная Транспортная Компания. Крым» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295034, 

<

...>)

о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью    «КРЫМСТРОЙСЕРВИС 2016» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью   «Строительная Транспортная Компания. Крым» с исковым заявлением, согласно которого просит суд взыскать:

основной долг в сумме 12 365, 48 рублей;

проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга  за период с 24.03.2021 по 21.03.2022 в размере 13 466,01 рублей;

пеню за просрочку оплаты товара (нарушение денежного обязательства) за период с 24.03.2021 по 21.03.2022 в размере 13466,01 рублей;

государственную пошлину в размере 2000 рублей.

21.06.2022 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее -                   АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание 15.09.2022 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

Представитель ответчика явку уполномоченного представителя в судебное заседание 15.09.2022 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом изложенного  суд считает истца и ответчика надлежаще извещёнными.

Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КРЫМСТРОЙСЕРВИС 2016» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Транспортная Компания Крым» заключён  договор поставки №13 и дополнительное соглашение №1 от 25.02.2021.

В соответствии с пунктом 1.1. договора     поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить в сроки и на условиях настоящего договора, товар - строительные материалы, хозяйственные товары, инструменты (далее по тексту - товар), принадлежащий поставщику. Товар поставляется и принимается в ассортименте, в количестве и по ценам, указанным в универсальных передаточных документах и (или) расходных накладных поставщика и, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора

Согласно пункта 1.3. договора    общая сумма договор состоит из стоимости всего поставленного в соответствии с настоящим договором, товара

Дополнительным соглашением №1 от 25.02.2021 стороны дополнили договор  пунктом 1.4. в следующей редакции: «Настоящий договор заключен во исполнение Договора субподряда №29/01-2021 от 29.01.2021 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Капитальный ремонт комплекса Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Республиканская детская клиническая больница», ул.Титова, 71,г. Симферополь, РеспубликаКрым с идентификационным номером (идентификатор):0000029102064095200003484». А в остальной части, условия договора оставлены без изменения.

Цена на товар определяется по универсальному передаточному документу и (или) расходной накладной и (или) счёту на оплату, который акцептуется покупателем (пункт 4.1. договора).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что  цена является действительной только для поставки конкретной, согласованной в счёте и (или) УПД партии Товара. Оплата счёта, получение товара по УПД является согласием покупателя на приобретение указанного в нем количества, наименований и стоимости товара. Отказ от поставки оплаченного и (или) полученного покупателем товара не допускается. Стоимость оплаченной и (или) полученной партии товара изменению не подлежит.

Оплата товаров осуществляется покупателем путём перечисления денежных средств на текущий расчетный счёт поставщика. Все расходы связанные с осуществлением платежа, несет покупатель без их компенсации со стороны Поставщика (пункт 4.4. договора).

Условия оплаты: 100% (сто процентов) предоплаты в течение 3 (трёх) банковских дней считая со дня выставления счёта поставщиком. Датой выставления счёта на оплату определяется датой счёта на оплату (пункт 4.5 договора).

Согласно пункта 4.6. договора поставщик вправе поставить покупателю товар поданному договору с отсрочкой платежа до 14 (четырнадцати) календарных дней, при условии, что данный товар считается предоставленным поставщиком покупателю в кредит (коммерческий кредит). В случае если покупатель получил у поставщика товар без 100% (сто процентов) предоплаты, товар считается переданный покупателю в кредит (коммерческий кредит) и тем самым, покупатель подтверждает своё согласие на предоставление ему товара в коммерческий кредит на условиях, предусмотренных в настоящем договоре. И в таком случае, покупатель обязан произвести поставщику оплату за поставленный товар по универсальному передаточному документу, (или)транспортной накладной на его текущий расчётный счёт в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня отгрузки, получения (поставки)товара. При этом, в случае отсутствия в универсальном передаточном документе отметки покупателя о дате получения товара в соответствующем разделе, датой передачи считается дата ее составления. В срок до 14 (четырнадцати) календарных дней со дня отгрузки, (поставки) товара предоставленного поставщиком покупателю в кредит (коммерческий кредит) проценты не начисляются.

В случае просрочки оплаты товара, предоставленного в кредит (коммерческий кредит) с отсрочкой платежа до 14 (четырнадцати) календарных дней, покупатель обязан уплатить поставщику помимо стоимости товара, проценты в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента истечения срока . отсрочки платежа на оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по его оплате. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и регулируется положениями статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны признают, что просрочка оплаты Товара, предоставленного в кредит                               (коммерческий кредит) является нарушением денежного обязательства (пункт 4.7. договора).

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика (пункт 4.8. договора).

С целью выполнения взятых на себя обязательств общество с ограниченной ответственностью «КРЫМСТРОЙСЕРВИС 2016»  передало в собственность  обществу с ограниченной ответственностью   «Строительная Транспортная Компания. Крым», а покупатель в свою очередь приняло продукцию на  общую сумму 326 233,64 рублей, что подтверждается  товарными   накладными представленными в материалы дела (л.д.19-65).

Однако в нарушение взятых на себя обязательств, покупатель не произвёл оплату переданного в его собственность товара в полном обьёме, а именно ответчиком оплачен товар на сумму 313868,16 рублей, что подтверждается  платёжными поручениями,  представленными в материалы дела (л.д. 67-73).

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере               12 365, 48 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию.

Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.

Факт поставки и принятия продукции ответчиком удостоверяется универсальными  передаточными документами  на  общую сумму 326 233,64 рублей, что подтверждается  товарными   накладными представленными в материалы дела (л.д.19-65).

Однако в нарушение взятых на себя обязательств, покупатель не произвёл оплату переданного в его собственность товара в полном обьёме, а именно ответчиком оплачен товар на сумму 313868,16 рублей, что подтверждается  платёжными поручениями,  представленными в материалы дела (л.д. 67-73).

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере               12 365, 48 рублей.

Доказательств оплаты переданного товара в полном обьёме ответчиком не представлено,  в нарушение взятых на себя обязательств, покупатель не произвёл оплату переданного в его собственность товара

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в материалы дела не представлено, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 12 365, 48 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того истец просит суд взыскать  проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга  за период с 24.03.2021 по 21.03.2022 в размере 13 466,01 рублей.

В случае просрочки оплаты товара, предоставленного в кредит (коммерческий кредит) с отсрочкой платежа до 14 (четырнадцати) календарных дней, покупатель обязан уплатить поставщику помимо стоимости товара, проценты в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента истечения срока . отсрочки платежа на оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по его оплате. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и регулируется положениями статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны признают, что просрочка оплаты Товара, предоставленного в кредит                               (коммерческий кредит) является нарушением денежного обязательства (пункт 4.7. договора).

В договоре указано, что указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по требованию поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.03.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

12 365,48

24.03.2021

21.03.2022

363

12 365,48 × 363 × 0.3%

13 466,01 р.

 

Итого:

13 466,01 руб.

Сумма основного долга: 12 365,48 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 13 466,01 руб.

 

Расчёт процентов за пользование коммерческим кредитом, представленный истцом в материалы дела проверен, в связи с чем суд признает расчёт арифметически верным, а требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга  за период с 24.03.2021 по 21.03.2022 в размере 13 466,01 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать   пеню за просрочку оплаты товара (нарушение денежного обязательства) за период с 24.03.2021 по 21.03.2022 в размере 13 466,01 рублей.

Расчёт пени за просрочку оплаты товара (нарушение денежного обязательства) за период с 24.03.2021 по 21.03.2022, представленный истцом в материалы дела проверен, в связи с чем суд признает расчёт арифметически верным, а требование о взыскании пени за просрочку оплаты товара (нарушение денежного обязательства) за период с 24.03.2021 по 21.03.2022 также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Арифметическая правильность расчёта задолженности ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчёт стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несёт риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Ответчик  возражений и контррасчёта в материалы дела не представил. 

Учитывая вышеизложенное, тисковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРЫМСТРОЙСЕРВИС 2016» подлежат удовлетворению в полном обьёме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью    «КРЫМСТРОЙСЕРВИС 2016»  удовлетворить в полном обьёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   «Строительная Транспортная Компания. Крым» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295034, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРЫМСТРОЙСЕРВИС 2016» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295022, 

<

...>)

 основной долг в сумме 12 365, 48 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга  за период с 24.03.2021 по 21.03.2022 в размере 13 466,01 рублей, пеню за просрочку оплаты товара (нарушение денежного обязательства) за период с 24.03.2021 по 21.03.2022 в размере 13466,01 рублей, а также государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

        Судья                                                                                                                    И.Н. Ковлакова