Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59169/2021

14 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Ленинградское областное государственное предприятие "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дорожный отряд" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 156 800 руб. задолженности по договору №П-21/09-20 от 21.09.2020, 23 206 руб. 40 коп. неустойки за период с 12.10.2020 по 03.08.2021,

установил:

ГП "Пригородное ДРСУ №1" обратилось с иском к ООО "Дорожный отряд" о взыскании 156 800 руб. задолженности по договору №П-21/09-20 от 21.09.2020 и 23 206 руб. 40 коп. неустойки за период с 12.10.2020 по 03.08.2021.

Решением в виде резолютивной части от 03.09.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 156 800 руб. задолженности, 23 206 руб. 40 коп. неустойки; с ООО "Дорожный отряд" в доход федерального бюджета взыскано 6400 руб. государственной пошлины. На судебный акт подана апелляционная жалоба. 

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ГП «Пригородное ДРСУ№1» (Продавец) и ООО «Дорожный отряд» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №П-21/09-20 от 21.09.2020, по условиям которого продавец обязуется отгрузить, а Покупатель принять и оплатить товар.

Продавец выполнил свои обязательства перед Покупателем в полном объеме, поставив в адрес ответчика товар на общую сумму 240 800 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными №396 от 01.10.2020 и №445 от 12.10.2020.

Согласно п.3.2., 3.3. договора оплата производится на основании выставленного счета, в течении 5 календарных дней с момента выставленного счета.

В нарушение условий договора ответчик частично погасил задолженность, по состоянию на 03.06.2021 задолженность составляет 156 800 руб.

Согласно п.4.2. договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, продавец вправе потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

За период с 12.10.2020 по 03.08.2021 неустойка составила 23 206 руб. 40 коп.

Претензионные требования истца (№541 от 21.04.2021) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

Согласно части 3.1 статьи 70 названного Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 6400 руб. государственной пошлины, поскольку истцом в материалы дела представлено платежное поручение №1694 от 11.06.2021, не относящееся к данному делу, в назначении платежа указано, что иск подан к ООО «Возрождение» по договору № У27/03-2020. 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожный отряд" в пользу Ленинградского областного государственного предприятия "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1" 156 800 руб. задолженности, 23 206 руб. 40 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожный отряд" в доход федерального бюджета 6400 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.