Дело № А32-53034/2023

г. Краснодар

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), г. Краснодар,

к акционерному обществу «ГЕЛЕНДЖИКСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ», Краснодарский край, г. Геленджик, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,

в отсутствие извещенных сторон; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к акционерному обществу «ГЕЛЕНДЖИКСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ» с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по  части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве основания заявленных требований административный орган указывает на осуществление заинтересованным лицом предпринимательской деятельности по содержанию и использованию животных в дельфинарии с нарушением условий, предусмотренных специальным раз

решение

м (лицензией).

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

АО         «ГЕЛЕНДЖИКСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ» имеет специальное разрешение (лицензия) на осуществление деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах, на работы по содержанию и использованию животных в дельфинариях от 09.06.2021 Л049-00118-23/00010527 (ранее 00-21-4-004297), по месту осуществления деятельности: г. Геленджик, ул. Геленджикский проспект, д. 130 (информация о выдаче лицензии размещена на официальном сайте Россельхознадзора (https://licreestr.fsvps.ru./).

В ходе проведения плановой проверки на основании решения от 05 сентября 2023 г. № 734ВП Южным межрегиональным управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору установлено, что АО «ГЕЛЕНДЖИКСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ» допускаются нарушения содержания и использование животных в культурно-зрелищных целях (деятельность по содержанию животных в дельфинариях). Так, установлены следующие нарушения в части содержания и использования животных в дельфинариях, а именно:

1. Объем воды в главном бассейне (предназначен для содержания китообразных, проведения зрелищных мероприятий и дрессировочной работы с животными, используется для содержаний 7 особей дельфинов-афалин) составляет 1176 m3 при норме 1400  m3 (несоответствие нормам пп. «в» п. 154 «Требовании к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 № 1937);

2. Площадь поверхности воды в главном бассейне составляет 336 m2, при норме 350 m2  (несоответствие нормам, установленным пп. «г» п. 154 «Требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 № 1937);

3. Согласно представленным  обществом  протоколов испытания воды бассейнов дельфинария исследования на:

- нитраты, нитриты и аммиак в период с 09.06.2023 по 06.09.2023 проводились 01.06.2023 (протокол лабораторных испытаний № 13962 от 01.06.2023) и 07.11.2022 (протокол лабораторных испытаний № 27437 от 07.11.2022);

- алюминий в период с 09.06.2021 по 06.09.2023 проводились 19.01.2022 (протоколы испытаний № Д010416 от 19.01.2022, № Д010417 от 19.01.2022, № Д010418 от 19.01.2022), 05.04.2022 (протоколы испытаний № Д010637 от 05.04.2022, № Д010636 от 05.04.2022), 27.04.2022 (протокол испытаний № Д012007 от 27.04.2022), 05.05.2022 (протокол испытаний № Д010735 от 05.05.2022), 29.05.2022 (протокол испытаний № Д012170 от 29.05.2022), 05.07.2022 (протоколы испытаний № Д011023 от 05.07.2022), 29.07.2022      (протокол испытаний № Д011112 от 29.07.2022), 22.08.2022 (протокол испытаний № Д011161 от 22.08.2022), 16.09.2022 (протокол испытаний № Д011216 от 16.09.2022), 28.10.2022 (протокол испытаний № Д011374 от 28.10.2022), 05.03.2023 (протокол испытаний № Д010530 от 05.03.2023), 05.07.2023 (протокол испытании № Д012418 от 05.07.2023), 26.07.2023  (протокол испытаний № Д012558 от 26.07.2023), 04.09.2023 (протокол испытаний № Д012780 от 04.09.2023);

- сероводород и фенолы не проводились.

Установленные нарушения зафиксированы в акте выездной плановой проверки Южного межрегионального управления Россельхознадзора от 19 сентября 2023 г. №734ВП и иными документами, представленными в материалах дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении заинтересованного лица дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

По результатам проверки Южным межрегиональным управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору 19.09.2023 составлен протокол об административном правонарушении № 02-01/5, в присутствии законного представителя общества директора ФИО1

На основании части 4 статьи 14.1, части 3 статьи 23.1, статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) материалы дела об административном правонарушении направлены в арбитражный суд для рассмотрения по существу.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях.

В силу части 5 статьи 205 АПК РФ, по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Частью 6 статьи 205 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 статьи 14.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия по осуществлению предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

То есть объективная сторона данного правонарушения образуется в результате совершения лицензиатом конкретных действий по осуществлению этой лицензируемой деятельности.

Примечанием к части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности в соответствии с перечнем, предусмотренным пунктом 1 статьи 12 данного Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 99-ФЗ при осуществлении лицензируемого вида деятельности лицо обязано соблюдать лицензионные требования и условия, под которыми понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий.

В силу статьи 3 Федерального закона № 99-ФЗ лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Как указано в пункте 7 статьи 3 Федерального закона № 99-ФЗ лицензионные требования - обязательные требования, которые связаны с осуществлением лицензируемых видов деятельности, установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и (или) положениях международных договоров Российской Федерации, не требующих издания внутригосударственных актов для их применения и действующих в Российской Федерации, направлены на обеспечение достижения целей лицензирования и оценка соблюдения которых осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 99-ФЗ.

Деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах подлежит лицензированию в соответствии с пунктом 54 части 1 статьи 12 Закона № 99-ФЗ.

В соответствии с частями 1 и 9 статьи 15 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 498-ФЗ) использование животных в культурно-зрелищных целях и их содержание осуществляется с учетом требований, установленных постановлением Правительства Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 10 статьи 19.2 Закона № 99-ФЗ исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

Согласно пункту 6 постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 № 1938 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах» (далее - Положение о лицензировании) для осуществления деятельности по содержанию и использованию животных лицензиат должен соблюдать требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию. 

Проверка Южного межрегионального управления Россельхознадзора проводилась с учетом, в том числе соблюдения обществом требований к содержанию животных дельфинариями, установленными разделом V Постановления Правительства РФ от 30.12.2019 № 1937. Было установлены нарушения пп. «в», «г» п. 154 (в части требований к нормам объема и площади поверхности воды в главном бассейне), а также п. 189 (в части требований к периодичности производства анализов качества воды в бассейнах для содержания водных млекопитающих (на нитриты, нитраты, аммиак, сероводород, алюминий, фенолы - 1 раз в 2 недели)).

Указанные нарушения, зафиксированные в акте выездной проверки плановой органом государственного контроля (надзора) от 19 сентября 2023 г. №734ВП, контролирующим органом определены как грубые нарушения лицензионных требований, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается в части нарушений требований к нормам объема и площади поверхности воды в главном бассейне. Однако общество указывает на то, что соблюдение указанных требований может повлечь за собой нанесение животным большего вреда. Так, в главном бассейне содержатся 3 самки афалины с детенышами, рожденными 29.11.2020, 30.06.2021, 06.11.2022, на лактации, период лактации у афалин длится 2-3 года. При этом чем дольше детеныш потребляет материнское молоко, тем он крепче, иммунная система более сформирована, имеет место лучшая адаптация к внешним факторам. На 06.09.2023 все самки в разной степени кормили своих детенышей молоком, поэтому отлучение детенышей от матерей в такой период может нанести непоправимый вред животным. Требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 № 1937 таких обстоятельств не учитывают.

В части нарушений требований к периодичности производства анализов качества воды в бассейнах общество указывает, что для содержания китообразных дельфинарий использует морскую воду, в то время как применяемый набор анализов с использованием фотометрических приборов разработан и аттестован исключительно для пресных вод. Сложность аналитического сопровождения характеризуется сложностью состава морской воды в дельфинариях, как естественной, так и искусственной, присутствием больших концентраций хлоридов, окислителей и иных мешающих факторов. В частности содержание хлоридов и окислителей является мешающим фактором адекватности получаемых результатов. Исследования на сероводород и фенолы не проводятся, поскольку использование хлорирования исключает возможность образования сероводорода в воде. В природной морской воде в силу ее специфики невозможно образование фенола. Кроме того, на территории Краснодарского края и Республики Крым нет аккредитованных лабораторий, имеющих возможность произвести анализы морской воды на содержание сероводорода и фенола, в подтверждение чего дельфинарием представлены в материалы дела ответы на запросы АО «Южное научно-производственное объединение по морским геологоразведочным работам» №1618 от 23.10.2023, ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» №01-09/124 от 02.10.2023, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополь» от 12.10.2023, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет Новороссийский учебный и научно-исследовательский морской биологический центр от 18.10.2023 №229/2, ФГБУ «Черноморо-Азовская дирекция по техническому обеспечения надзора на море» от 20.10.2023 №01-11/23-1523 (т.д. 2 л.д. 110-114).

Событие, вменяемого обществу административного правонарушения, подтверждается представленными в материалы дела актом инспекционного визита от 19 сентября 2023 г. №734ВП, протоколом об административном правонарушении от 19.09.2023 № 02-01/5, другими материалами административного дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Состав правонарушения является формальным, нарушения Требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 № 1937 установлены правильно, однако, приведенные обществом доводы с документальным обоснованием своих действий могут быть признаны обстоятельствами смягчающими ответственность.

Нарушений процедуры при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, суд не усматривает в действиях общества малозначительности рассматриваемого правонарушения ввиду следующего.

Согласно положениям статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В пункте 18.1 названного постановления указано, что при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

В пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая общественную опасность совершенного ответчиком правонарушения, а также, принимая во внимание характер общественных отношений, на которое оно посягает, судом не усматривается оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения общества от ответственности.

Согласно статье 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем в данном случае правовых оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку допущенное общество правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира.

В целях снижения административной нагрузки на бизнес Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в КоАП РФ, который дополнен, в том числе статьей 4.1.2.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

При этом, как указано в части 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ, размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 этой статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Правила настоящей статьи не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 статьи 4 данного закона, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.

Судом установлено, что акционерное общество «ГЕЛЕНДЖИКСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ» 10.08.2017 включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве малого предприятия.

Учитывая изложенное, обществу надлежит назначить административное наказание по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Привлечь акционерное общество «ГЕЛЕНДЖИКСКИЙ  ДЕЛЬФИНАРИЙ» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 4 000 рублей.

Указанный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Южное межрегиональное управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору); банк получатель – Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК банка получателя 010349101; ИНН 

<

***>; КПП 910201001; № счета получателя платежа 03100643000000011800; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета № 40102810945370000010.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Доказательства оплаты штрафа ответчику представить в административный орган и арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия в полном объеме.

 

Судья                                                                                            Мигулина Д.А.