АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-94063/23-33-784

г. Москва

13 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023года  

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.  При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Вкус арт» 

к ООО «Мафия вкуса»  о взыскании  

при участии в судебном заседании: согласно протокола 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 833 931, 03 руб., процентов по  ст. 395 ГК РФ в размере 24 974, 41 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49  АПК РФ).  

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом. Дело  рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ. От ответчика отзыв заблаговременно не  поступал.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив,  имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, ООО «Вкус Арт» (Поставщик, Истец) поставлял  ООО «Мафия Вкуса» (Покупатель, Ответчик) продукты питания (далее по тексту – товар).  

Так как проект договора поставки был направлен на рассмотрение от Поставщика к  Покупателю, но так и не был согласован со стороны последнего до начала поставки товара,  фактом существующих договорных отношений является нижеперечисленные Универсальные  передаточные документы, подписанные представителями Сторон.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность ответчика  перед истцом погашена не была, изложенное явилось основанием для обращения истца в суд с  настоящим заявлением.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  

оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и  юридические лица свободны в заключении договора.  

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда  обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации,  законом или добровольно принятым обязательством.  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами  (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда  продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче  товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации),  покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена  обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара  (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный  договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии  со ст. 314 ГК РФ.  

Согласно расчету Истца, проверенного судом, задолженность ответчика составляет  833 931, 03 руб.  

Ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих частичное (полное)  исполнение обязательств, суду не представлено, сумму основного долга не оспорил.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные  настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них  арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных  обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные  настоящим Кодексом последствия.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 24 974, 41 руб. (с учетом принятых судом уточнений в  порядке ст. 49 АПК РФ)  

 Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России , действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Также согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими  денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если  законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов  более короткий срок.  

Проверив расчет истца, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании  процентов в заявленном размере с учетом принятых судом уточнений.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчиком письменный отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ с документальным  подтверждением доводов и возражений в материалы дела не предоставлен, причины,  препятствующие предоставлению отзыва, не указаны. Доводы и доказательства истца  ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.  

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны  быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.  

Поскольку ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено,  наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования истца признаются  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов  является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате  государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам  от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234).  

Справка на возврат государственной пошлины выдается судом на основании отдельного  заявления.  

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 454, 486, 516  Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171,  176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мафия вкуса» в пользу ООО «Вкус арт» сумму основного долга в  размере 833 931, 03 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 24 974, 41 рублей, а так же  расходы по госпошлине в размере 20 178 рублей.  

 Возвратить ООО «Вкус арт» из Федерального бюджета госпошлину в размере 878  рублей, уплаченную по п/п от 17.04.2023 года № 896.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья: С.О. Ласкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:51:00

Кому выдана ЛАСКИНА СВЕТЛАНА ОЛЕГОВНА