2.44/2023-45064(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30  

http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А52-763/2023

город Псков

08 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего  ФИО2 об итогах процедуры наблюдения и его  ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства,  

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Ника-групп» (юридический адрес: 180017, Псковская область, г.Псков,  

ул.Яна Фабрициуса, д.3, пом.1013, каб.5; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КВИН» (юридический адрес:  180016, 

<

...>, лит.Б;  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: 

представителя временного управляющего – ФИО3 (предъявлены  доверенность от 10.02.2023 и паспорт).  

иные участвующие в деле лица не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 20.04.2023 (резолютивная часть объявлена 17.04.2023)  заявление общества с ограниченной ответственностью «Ника-групп» (далее также  – Организация, заявитель по делу) о признании общества с ограниченной  ответственностью «КВИН» (далее – Общество, должник) несостоятельным  (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2  (далее также – Управляющий). Судебное заседание по рассмотрению итогов  процедуры банкротства назначено на 06.09.2023.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

Сведения об открытии первой процедуры банкротства опубликованы сайте  Единого Федерального реестра сведений о банкротстве 19.04.2023 (сообщение   № 11284458) и в газете «КоммерсантЪ» от 06.05.2023 № 80(7525) (объявление   № 30010059255).  

Управляющий 29.08.2023 обратился в суд с ходатайством о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства, в обоснование чего  ссылался, в частности, на принятое конкурсными кредиторами решение на  собрании, состоявшемся 24.08.2023, на котором также принято решение о выборе  кандидатуры конкурсного управляющего должником; в подтверждение доводов  представил отчёт и документы по результатам проведения процедуры наблюдения,  протокол первого собрания кредиторов должника и документы по состоявшемуся  собранию, реестр требований кредиторов должника (далее – Реестр), финансовый  анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований  к оспариванию сделок, а также иные документы о результатах первой процедуры  банкротства.  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «МЕРКУРИЙ» (далее – СРО) в соответствии с решением первого собрания  кредиторов 31.08.2023 представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО2 и документы о его соответствии требованиям  статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Представитель Управляющего в судебном заседании ходатайство  поддержала в полном объёме. Указала, что у должника имеется переплата по  налогам в сумме более 1 350 267 руб. 09 коп, в подтверждение чего представила  ответ налогового органа от 13.07.2023 № 07-16/18105, которых достаточно как для  погашения расходов по делу, так и расчётов с единственным кредитором,  требования которого на сегодняшний день включены в Реестр.  

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о дате,  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку  своих представителей не обеспечили. Каких-либо иных заявлений, ходатайств и  возражений по существу спора в материалы спора не поступало.  

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено при названной выше явке.  

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц,  оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в  их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в  

том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём  сведений действительности, суд находит ходатайство Кожемякина И.Д.  подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.  

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц  должник зарегистрирован 28.01.1997 по адресу: 180016, 

<

...>, по.9, лит.Б; поставлен на учёт межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, ему  присвоены ОГРН 

<

***> и ИНН 

<

***>; директором и учредителем  значится ФИО4. Основной вид деятельности – торговля  оптовая прочими бытовыми товарами (ОКВЭД 46.49).  

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату проведения собрания  кредиторов в Реестр включены требования одного кредитора (заявителя по делу) в  размере 883 500 руб. 50 коп.  

По итогам проведения процедуры наблюдения ФИО2  представлен отчёт, из которого следует, восстановление платежеспособности  должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры  конкурсного производства, в качестве источника покрытия судебных расходов  указывает на возможность оспаривания сделок, совершенных бывшим  руководителем Общества и взыскание убытков, причинённых должнику  неправомерными действиями указанного контролирующего лица.  

Как следует из представленного Управляющим протокола первого собрания  кредиторов должника от 24.08.2023, большинством голосов которого приняты  следующие решения, в частности: об обращении в суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производств; о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в качестве  конкурсного управляющего должником.  

При этом судом отмечается, что данное собрание легитимно; существенных  нарушений, которые могли бы повлечь его недействительность, судом не  установлено.  

Все участвующие в деле лица Управляющим уведомлены путём направления  им почтовой связью соответствующих уведомлений, а также опубликования  сообщения на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве,  содержащие сведения о повестке дня, дате, времени и месте проведения первого  собрания.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  

утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к  должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается  правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и  обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов.  

Как уже указано выше, первым собранием кредиторов должника принято  решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства с  соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов  компетенции собрания кредиторов.  

Решение данного собрания не оспорено, недействительным не признано. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В данном случае из материалов дела следует и не оспаривается его  участниками, что Обществом кредиторская задолженность не погашена и  составляет более 300 000 руб. 00 коп., должник обладает признаками банкротства,  поименованными в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

Доказательства, которые бы хотя бы с минимальной степенью вероятности  подтверждающие способность должника удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате денежных  обязательств, обязательных платежей, в материалы дела не представлены,  соответствующих заявлений не последовало.  

Доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что должник способен  в разумные сроки удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, в  материалах дела также отсутствуют.  

То обстоятельство, что у должника имеется переплата по налогам, на  настоящий момент не свидетельствует однозначно в пользу возможности  скорейшего погашения кредиторской задолженности в условиях, в частности,  срока процедуры наблюдения (почти 5 месяцев).  

По мнению суда, дальнейшее отложение судебных заседаний по  рассмотрению итогов процедуры наблюдения не является при таких условиях  целесообразным.  

Более того, указанное не исключает и возможности прекращения  производства по делу путём установленных Законом о банкротстве процедур, как,  например, заключения мирового соглашения, или погашения долга, или иным  законным способом.  

Учитывая срок процедуры наблюдения, объём и состав выявленного  имущества, отсутствие иных заявившихся на настоящий момент кредиторов и  сведений о таковых в материалах дела, суд полагает, что достаточным к  выполнению мероприятий конкурсного производства, в том числе по возврату  переплаты по налогам (дебиторской задолженности) или принятию мер к её  взысканию будет являться срок в 2 (два) месяца, который может быть продлён или  судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства может быть  отложено по мотивированному ходатайству участников дела при наличии  объективных причин, в том числе, например, необходимости истечения срока на  закрытие Реестра.  

Таким образом, учитывая имеющиеся и представленные в материалы дела  доказательства, в том числе принятые на первом собрании кредиторов решения,  суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника  несостоятельным (банкротом) и открытия в соответствии с пунктом 1 статьи 53 и  пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве конкурсного производства.  

Разрешая в соответствии со статьями 45 и 127 Закона о банкротстве вопрос  относительно утверждения арбитражного управляющего в качестве конкурсного  управляющего должником, суд приходит к следующему.  

Возражений по представленной СРО кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО2 не поступило. Информации об обстоятельствах,  препятствующих её утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная  кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве  конкурсного управляющего должника с выплатой единовременного  вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6  Закона о банкротстве, за счёт средств должника.  

В соответствии со статьёй 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины, понесённые Организацией  изначально при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом,  подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 и 127 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также  статьями 110, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «КВИН»  (юридический адрес: 180016, 

<

...>  

д.26, пом.9, лит.Б; ОГРН 1026000960040, ИНН 6027042440) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком  

до 06 ноября 2023 года. 

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  «КВИН» утвердить арбитражного управляющего ФИО2  (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «МЕРКУРИЙ»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих за номером 7711; почтовый адрес: 180016, 

<

...>; ИНН 

<

***>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном  статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», за счёт средств должника.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВИН» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ника-групп» 6 000 руб. 00 коп.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства  назначить на 16 час. 35 мин. 01 ноября 2023 года, которое состоится в  помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 113, 1-й этаж; факс 

<

***>,  сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: конкурсному управляющему – представить 

- мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении  срока конкурсного производства или о его завершении, отчёт и документы к нему  в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- сведения и документы о принятых мерах по взысканию дебиторской  задолженности (возврату переплаты по налогам);  

иным участвующим в деле лицам – представить отзывы. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области в течение месяца после его принятия.  

Судья С.В. Булгаков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 4:00:00

 Кому выдана Булгаков Сергей Валентинович