Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

« _2_3» _ _ _ _и_ю_н_я_ _ _ _ 2 0 _2_3 г. Дело № __А_4_1_-_3_5_6_5_3_/2_3_ ________  Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2023г.  

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023г. 

 Арбитражный суд Московской области в составе:  

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ______________ ______________________________________________  судей (заседателей) __________________ _______________________________________________  

секретарь судебного заседания Цечоева Л.М. 

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  _О_О__О_ _Ч_О__О_ _«_С_П_Е__Ц_Б_Е_З_О__П_А__С_Н_О__С_Т_Ь__»_ ________________________________________________ 

__________________________________________________________________________________  

_________________________________________________________________________________  к___М__И_О__ М__О_ _________________________________________________________________  

____3_ _л_и_ц_о_: _А_К_Б__ «_А__б_со_л_ю__т_ б_а_н_к_»_ _____________________________________________________ 

признании 

о ________________________________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________  при участии в заседании ____________________________________________________________  ___о_т_ и_с_т_ц_а_:_ _С_у_т_и_д_з_е_ Д_._В_._ ___________________________________________________________  ___о_т_ о_т_в_е_т_ч_и_к_а_: _ _ _Ч_е_р_н_я_х_о_в_с_к_а_я_ Л_._В_._ _________________________________________________  ___о_т_ 3_ _л_и_ц_а_: _н_е_ я_в_и_л_с_я_,_ и_з_в_е_щ_е_н_ _____________________________________________________  уста новил:  

ООО ЧОО «СПЕЦБЕЗОПАСНОСТЬ» обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к МИО МО о признании обязательств ООО ЧОО  

«Спецбезопасность» по Государственному контракту № 0148200000122000007 от  01.07.2022г. исполненными надлежащим образом, признании недействительным  требования Министерства имущественных отношений Московской области от  26.01.2023г. № 15исх-1508 об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой  банковской гарантии № 10419773 в АКБ «Абсолют банк».  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2022г. между Министерством  имущественных отношений Московской области (заказчик) и ООО ЧОО  «Спецбезопасность» (исполнитель) заключен Государственный контракт   № 0148200000122000007 на оказание услуг по охране объектов, расположенных в  Московской области (направление Восток), по условиям которого исполнитель обязался  оказать заказчику услуги по охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его  транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании,  хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за  исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 настоящей части  в срок, предусмотренный настоящим контрактом, согласно Спецификации (приложение   № 1 к настоящему контракту) и Техническому заданию (приложение № 2 к настоящему  контракту), а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги на условиях,  предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1. контракта).  

В силу п. 1.2 договора срок оказания услуг с 01.07.2022г. по 31.10.2022г. 

На основании п.2.1.2. контракта исполнитель обязан по окончании календарного  месяца в течение 5 (пяти) рабочих дней предоставлять Заказчику путем формирования в  ПИК ЕАСУЗ и подписания в ЕИС структурированного документа о приемке, указанного в  приложении 7 к Контракту.  

При этом согласно п.11.5 контракта предусмотрено также направление  корреспонденции по контракту в письменной форме или в форме электронного  документа, подписанного уполномоченным лицом с использованием усиленной  квалифицированной электронной подписи.  

В соответствии с 5.1. цена единицы услуги составляет цена единицы услуги  составляет 70,35 руб. Максимальное значение цены контракта составляет 3 188 160  рублей 00 копеек.  

Конкретный объем на каждый месяц оформляется в соответствии с заявкой  заказчика на каждый месяц.  

В силу п.3.1 контракта Услуги по контракту оказываются поэтапно. Этапом  оказания услуг является календарный месяц. Исполнитель ежемесячно по  

окончании оказания услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет Заказчику  документ о приемке.  

Приемка оказанных охранных услуг в соответствии с контрактом осуществляется  Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней, включая проведение экспертизы (в  течение 5 (пяти) рабочих дней) с момента предоставления Исполнителем документа о  приемке.  

Как указал истец, в соответствии с Заявкой № 15ИСХ-18211 от 29.06.2022г. в июле  2022г. истцом были оказаны согласованные услуги, которые были приняты ответчиком  без замечаний, с подписанием Универсального передаточного документа, и оплачены в  полном объеме.  

Письмом от 29.07.2022г. № 15ИСХ-21470 ответчик направил истцу заявку на 5  круглосуточных постов охраны на август 2022г.  

Уведомлением от 12.08.2022г. № 15ИСХ-22992 ответчик уведомил истца о  расторжении договора.  

Письмом № 86 от 21.08.2023г. истец заявил об отсутствии оснований для  одностороннего расторжения, однако ответчик решение не отменил.  

 26 января 2023г. ответчик обратился в АКБ «Абсолют банк» с требованием о  выплате по независимой гарантии на сумму 768.118руб.72коп.  

Выплата банком произведена, и истцу выставлено регрессное требование на  указанную сумму.  

Поскольку, как указал истец, услуги были оказаны надлежащим образом, и  оснований для выплаты по банковской гарантии не имелось, истец обратился в суд с  настоящим иском о признании обязательств ООО ЧОО «Спецбезопасность» по  Государственному контракту № 0148200000122000007 от 01.07.2022г. исполненными  надлежащим образом, признании недействительным требования Министерства  имущественных отношений Московской области от 26.01.2023г. № 15исх-1508 об  осуществлении уплаты денежной суммы по независимой банковской гарантии № 10419773  в АКБ «Абсолют банк».  

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в  статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность  применения иных способов, предусмотренных в законе.  

По смыслу действующего гражданского законодательства способ защиты должен  соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.  

Между тем, по мнению суда, обстоятельствам исполнения обязательств по  контракту дается оценка при рассмотрении требований о взыскании задолженности по  оплате оказанных услуг (дело № А41-96690/22), тогда как самостоятельное требование  истца о признании обязательств по договору исполненными, равно как и требование о  признании недействительным требований об осуществлении уплаты денежной суммы по  независимой банковской гарантии не направлены на восстановление прав истца, тогда  как в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом и предъявление любого иска  должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов обратившегося в суд лица.  

При таких условиях суд находит требования истца не подлежащим  удовлетворению.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Бобкова С.Ю.