АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             Резолютивная часть

Дело   № А63-18856/2018

г. Ставрополь

03  декабря   2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «Южная межрегиональная энергетическая компания», Ставропольский край, г. Пятигорск,  ОГРН  

<

***>

к ФКУЗ «Элистинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека,   Республика  Калмыкия,  г. Элиста, ОГРН  

<

***>

о   взыскании   1 077  рублей  83   копеек    пени  за  период  с  18.02.2016    по   20.12.2016,  68  рублей  почтовых расходов на отправку искового заявления,

без вызова сторон,

         Руководствуясь статьями 49, 110,  167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

  Изменение иска принять.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с ФКУЗ «Элистинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека,   Республика  Калмыкия,  г. Элиста, ОГРН  

<

***> в пользу АО «Южная межрегиональная энергетическая компания», Ставропольский край,   г. Пятигорск,   ОГРН   

<

***>,  1 077  рублей  83   копейки    пени  за  период  с  18.02.2016    по   20.12.2016,  68  рублей  почтовых расходов на отправку искового заявления   и    2 000  рублей  государственной пошлины в федеральный бюджет.

          Решение суда подлежит немедленному исполнению.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный

суд  кассационной   инстанции   только   по   основаниям, предусмотренным   частью   4   статьи   288   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин