АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 мая 2021 года

Дело №

А55-5491/2021

Резолютивная часть решения объявлена: 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен: 26 мая 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи Максимовой В.А. 

рассмотрев в судебном заседании  20 мая 2021 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Электродвижущая сила"  

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СПК Вектор" 

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика -  не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электродвижущая сила" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за товар, поставленный по Договору поставки №01-07ЭДС от 31.07.2019г. в размере 6 600 461,96 (шесть миллионов шестьсот тысяч четыреста шестьдесят один руб. 96 коп.) рублей; задолженность за товар, поставленный по Договору №01-09ЭДС/М от 01.09.2019г.. в размере 1 612 513.60 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч пятьсот тринадцать руб. 60 коп.) рублей; пени за несвоевременную оплату товара, .поставленного по Договору поставки №01-07ЭДС от 31.07.2019г.. в размере 248 229.98 (двести сорок восемь тысяч двести двадцать девять руб. 98 коп.) рублей; пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по Договору №01-09ЭДС/М от 01.09.2019г., в размере 132 057,47 (сто тридцать две тысячи пятьдесят семь руб. 47 коп.) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 65 966 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "СПК Вектор" отзыв на заявление не представило, представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №44392556250584.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2019г. между ООО «ЭДС» (поставщик) и ООО «СПК ВЕКТОР» (покупатель) был заключен Договор поставки №01-07ЭДС (далее также Договор 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора 1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефть-и /или нефтепродукты (в дальнейшем именуемые - «Товар»).

В соответствии с п. 1.2 Договора1 номенклатура,, едхж (период) поставки, объем поставки, цена Товара, порядок доставки Товара, отгрузочная разнарядка и другие -условия отдельной партии определяются в подписанных Сторонами Дополнительных соглашениях или Спецификациях к Договору, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора 1 цена на Товар устанавливается на основании Спецификаций к настоящему договору.

В соответствии с п. 4.2 Договора 1 оплата поставки Товара осуществляемся Покупателем в сроки и порядке, указанные в Спецификации.

Дополнительным соглашением №01/14 от 01.09.2020г. к Договору 1 стороны согласовали следующие условия:

-поставщик поставит, а Покупатель примет и оплатит товар: Масло МС-20; общий объем (количество) поставляемого товара: до 80 (восемьдесят) тонн;

-стоимость 1 (одной) тонны товара с учетом транспортных расходов Поставщика: 58 940,00 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 коп.,-;.вчт.ч. НДС 20%;

-пункт разгрузки (базис поставки): Самарская, обл., г. Нефтегорск, АО «НГПЗ»; период поставки (разгрузки): сентябрь 2020г.;

-порядок оплаты: оплата за поставленный Товар осуществляется в течении 60 (Шестьдесят) календарных дней, но не ранее, чем через 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, или в иной форме, не противоречащей действующему законодательству.

Дополнительным соглашением №01/15 от 02.09.2020г. к Договору1 стороны согласовали следующие условия:

-поставщик поставит, а Покупатель примет и оплатит товар: Масло авиационное МС-20; общий объем (количество) поставляемого товара: до 30 (тридцать) тонн;

-стоимость 1 (одной) тонны товара с учетом транспортных расходов Поставщика: 58 940,00 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 20%.

-пункт разгрузки (базис поставки): Самарская обл., г. Отрадный, АО «ОТРАДНЕНСКИЙ ГПЗ»; 

-период поставки (разгрузки): сентябрь 2020г.;

-порядок оплаты: оплата за поставленный Товар осуществляется в течении 60 (Шестьдесят) календарных дней, но не ранее, чем через 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, или в иной форме, не противоречащей действующему законодательству.

Дополнительным соглашением №01/16 от 02.11.2020г. к Договору 1 стороны согласовали следующие условия:

-поставщик поставит, а Покупатель примет и оплатит.товар: Масло авиационное МС-20; общий объем (количество) поставляемого товара: до 65 (шестьдесят пять) тонн; стоимость 1 (одной) тонны товара с учетом транспортных расходов Поставщика: 58 940,00 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 коп.,чв т.ч. НДС 20%;

-пункт разгрузки (базис поставки): Самарская обл., г. Отрадный, АО «ОТРАДНЕНСКИЙ ГПЗ»; 

-период поставки (разгрузки): ноябрь 2020г.; -

-порядок оплаты: оплата за поставленный Товар осуществляется в течении 60 (Шестьдесят) календарных дней, но не ранее, чем через 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, или в иной форме, не противоречащей действующему законодательству.

В соответствии с Договором 1 и указанными Дополнительными соглашениями ООО «ЭДС» поставило ООО «СПК ВЕКТОР» Товар на общую сумму 8 106 725.48 рублей, который ООО «СПК ВЕКТОР» приняло без какихглибо возражений, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами счетами-фактурами (далее также УПД). подписанными ООО «СПК ВЕКТОР»:

УПД №СПК090901 от 09.09.2020г. на сумму 1 485 523,76 руб.;

УПД №СПК110901 от 11.09.2020г. на сумму 1 485 523,76 руб.;

УПД №СПК240901 от 24.09.2020г. на сумму 1 485 288 руб.;

УПД№СПК101101 от 10.11.2020г. на сумму ! 825 194.98 руб.;

УПД №СПК121101 от 12.11.2020г. на сумму 1 825 194.98 руб.

Товар, поставленный по УПД №СПК090901 от 09.09.2020г., ООО «СПК ВЕКТОР» должно было оплатить до 09.11,2020г. включительно.

Товар, поставленный по УПД №СПК110901 от 11.09.2020г., ООО «СПК ВЕКТОР» должно было оплатить до 10.11.2020г. включительно.

Товар, поставленный по УПД №СПК240901 от 24.09.2020г., ООО «СПК ВЕКТОР» должно было оплатить до 23.11.2020г. включительно.

Товар, поставленный по УПД №СПК101101 от 10.11.2020г., ООО «СПК ВЕКТОР» должно было оплатить до 11.01.2021г. включительно.

Товар, поставленный по УПД №СПК121101 от 12.11.2020г., ООО «СПК ВЕКТОР» должно было оплатить до 11.01.2021г. включительно.

Однако оплату вышеуказанного Товара ООО «СПК ВЕКТОР» произвело частично в сумме 1 506 263,52 руб., в связи с чем задолженность по Договору1 по состоянию на 01.03.2021г. составила 8 106 725,48 - 1 506 263,52 = 6 600 461,96  рублей.

В соответствии с п. 6.2 Договора1 за каждый день просрочки платежа за поставленный Товар, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы неисполненного или ненадлежащее исполненного обязательства.

ООО «ЭДС» были начислены ООО «СПК ВЕКТОР» пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по Договору1 по УПД №СПК090901 от 09.09.2020г., УПД №СПК110901 от 11.09.2020г., УПД №СПК240901 от 24.09.2020г., УПД №СПК101101 от 10.11.2020г., УПД №СПК121101 от 12.11.2020г., за период с 10.11.2020г. по 22.01.2021г. в сумме 248 229,98 рублей в соответствии с расчетом.

01 сентября 2019г. между ООО «ЭДС» (продавец) и ООО «СПК ВЕКТОР» (покупатель) был заключен Логово,.» ЛИВ-09 ЭДС/М (далее также Договор2).

В соответствии с п. 1.1 Договора2 «Продавец» обязуется поставить и передать в собственность «Покупателю», а «Покупатель» принять и оплатить «Товар», согласно Приложениям к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора2 цены на «Товар» указываются в Приложениях к настоящему Договору и включает в себя стоимость упаковки, маркировки, транспортировки, налог на добавленную стоимость (НДС - 20%).

В соответствии с п. 3.2 Договора2 оплата осуществляется «Покупателем» на основании Приложений к настоящему договору в валюте, указанной в соответствующем приложении. Датой оплаты считается день зачисления перечисленных денежных средств на расчетный счет «Продавца».

Приложением №10 от 01.08.2020г. к Договору2 стороны согласовали следующие условия: 

-товар: Метанол технический марки А; 

-количество (+/-5%): до 30 тонн: 

-цена за 1 тонну с учетом НДС 2С%: 31 700,00 руб.; сумма, с учетом НДС 20%: 951 000,00 руб.;

-условия поставки: «Продавец» осуществляет доставку Товара автотранспортом до пункта разгрузки, расположенного в 

<

...>; 

-период поставки: август 2020 г.;

-условия оплаты: оплата за поставленный Товар осуществляется в течении 60 (Шестьдесят) календарных дней, но не ранее, чем через 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара. Доставка до пункта разгрузки включена в стоимость Товара.

Приложением №11 от 03.08.2020г. к Договору2 стороны согласовали следующие условия: 

-товар: Метанол технический марки А; 

-количество (+/-5%): до 30 тонн; цена за 1 тонну с учетом НДС 20%: 31 400,00 руб.; сумма; с учетом НДС 20%: 942 000,00 руб.;

-условия поставки: «Продавец» осуществляет доставку Товара автотранспортом до пункта разгрузки, расположенного в Самарской обл., г. Нефтегорск, АО «НГПЗ»; 

-период поставки: август 2020 г.;

-условия оплаты: оплата за поставленный Товар осуществляется в течении 60 (Шестьдесят) календарных дней, но не ранее, чем через 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара. Доставка до пункта разгрузки включена в стоимость Товара.

Приложением №12 от 07.09.2020г. к Договору2 стороны согласовали следующие условия: 

-товар: Метанол технический марки А; 

-количество (+/-5%): до 30 тонн: цена за 1 тонну с учетом НДС 20%: 31 700,00 руб.; сумма, с учетом НДС'20%: 951 000 руб.;

-условия поставки: «Продавец» осуществляет доставку Товара автотранспортом до пункта разгрузки, расположенного в 

<

...>; период поставки: сентябрь 2020 г.;

-условия оплаты: оплата за поставленный Товар осуществляется в течении 60 (Шестьдесят) календарных дней, но не ранее, чем через 45 календарных дней с даты исцрлнения обязательств по поставке Товара. Дос тавка до пункта разгрузки включена в стоимость Товара. -

В соответствии с Договором2 и указанными приложениями ООО «ЭДС» поставило ООО «СПК ВЕКТОР» Товар на общую сумму 2 411 983.60 рублей, который ООО «СПК ВЕКТОР» приняло без каких-либо возражений, что подтверждается следующими УПД, подписанными ООО «СПК ВЕКТОР»:

УПД № СПК 120801 от 12.08.2020г. на сумму .804 546 руб.;

УПД № СПК 270801 от 27.08.2020г. на сумму 796 932 руб.;

УПД № СПК 250901 от 25.09»2020г. на сумму 810 505,60 руб.

Товар, постеленный по УПД №СПК12б801 от 12.08.2020г., ООО «СПК ВЕКТОР» должно было оплатить до 12.10.2020г. включительно.

Товар, поставленный по УПД №СПК27080Гот 27.08.2020г., СПК ВЕКТОР» должно было оплатить до 26.10.2020г. включительно.

Товар, поставленный по УПД №СПК250901 от 25.09.2020г., ООО «СПК ВЕКТОР» должно было оплатить до 24.11,2020i. включительно.

Однако оплату вышеуказанного Товара ООО «СПК ВЕКТОР» произвело частично в сумме 799 470 руб., в связи с чем задолженность по Договору2 по состоянию на 01.03.2021г. составила 2 411 983,60 - 799 470 = 1 612 513,60  рублей.

В соответствии с г.. 4.2 Договора2 в случае нарушения сроков поставки или сроков оплаты пострадавшая сторона вправе выставить виновной стороне счет на уплату пени в размере 0,1% от стоимости не выполненных обязательств за каждый день задержки, но не более 10% от общей суммы Спецификации, согласно Приложению к настоящему Договору.

ООО «ЭДС» были начислены ООО «СПК ВЕКТОР» пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по До:овору2 по УПД №СПК120801 от 12.08.2020г., УПД №СПК270801 от 27.08.2020г., УПД №СПК2509 от 25.09.2020г., за период с .13.10.2020г. по 22.01.2021г. в сумме 132 057,47 рублей в соответствии с расчетом.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, 22.01.2021г. ООО «СПК ВЕКТОР» была вручена досудебная претензия (требование) исх. №1 от 22.01.2021г., однако, задолженность в полном объеме ООО «СПК ВЕКТОР» не погасило.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец подтвердил факт поставки товара и наличие задолженности у ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем считаются признанными другой стороной. 

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и её размер, или свидетельствующих об уплате задолженности в добровольном порядке. 

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 г. №8127/13 по делу №А46-12382/2012, суд не может исполнять обязанность ответчика по опровержению представленных доказательств.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности за товар, поставленный по Договору поставки №01-07ЭДС от 31.07.2019г.. в размере 6 600 461,96 руб., задолженности за товар, поставленный по Договору №01-09ЭДС/М от 01.09.2019г., в размере 1 612 513,60 руб., является обоснованным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара - пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по Договору поставки №01-07ЭДС от 31.07.2019г. в размере 248 229,98 руб., пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по Договору №01-09ЭДС/М от 01.09.2019г., в размере 132 057,47 руб.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 Договора1 за каждый день просрочки платежа за поставленный Товар, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы неисполненного или ненадлежащее исполненного обязательства.

В соответствии с п. 2.1 Договора2 цены на «Товар» указываются в Приложениях к настоящему Договору и включает в себя стоимость упаковки, маркировки, транспортировки, налог на добавленную стоимость (НДС - 20%).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судом расчёт суммы неустойки проверен и признан соответствующим условиям Договора и закону. Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Статья 333 ГК РФ предоставила суду право уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличие задолженности перед другими кредиторами, наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствие бюджетного финансирования, неисполнение обязательств контрагентами, добровольное погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнение ответчиком социально значимых функций, наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Кредитор по требованию об уплате неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Как следует из материалов дела, ответчик в суде о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применении судом статьей 333 ГК РФ не заявлял, равно как и не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеприведенные требования действующего законодательства, основания для применения судом статьи 333 ГК РФ при рассмотрении требования о взыскании с ответчика договорной неустойки отсутствуют.

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Арбитражный суд, исходя из материалов дела, не установил основания для уменьшения ответственности в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Ответчиком заявление об уменьшении неустойки, а также соответствующие доказательства не представлено, а при подписании договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения заявленной суммы неустойки по мотиву ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность материалами дела просрочки ответчиком срока оплаты поставки продукции, арбитражный суд считает обоснованным начисление ответчику пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по Договору поставки №01-07ЭДС от 31.07.2019г. в размере 248 229,98 руб., пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по Договору №01-09ЭДС/М от 01.09.2019г., в размере 132 057,47 руб.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на  стороны,  на ответчика  относятся расходы по государственной  пошлине в размере 65 966 руб. 

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПК ВЕКТОР», ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.04.2015, ИНН: 

<

***>, пользу ООО "Электродвижущая сила" задолженность за товар, поставленный по Договору поставки №01-07ЭДС от 31.07.2019г.. в размере 6 600 461,96 руб., задолженность за товар, поставленный по Договору №01-09ЭДС/М от 01.09.2019г., в размере 1 612 513,60 руб., пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по Договору поставки №01-07ЭДС от 31.07.2019г. в размере 248 229,98 руб., пени за несвоевременную оплату товара, поставленного по Договору №01-09ЭДС/М от 01.09.2019г., в размере 132 057,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 65 966 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1