ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-47492/2019

город Ростов-на-Дону

10 июня 2024 года

15АП-6277/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.,

судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в режиме веб-конференции:

от публично-правовой компании «Фонд развития территорий»: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2023;

от конкурсного управляющего ФИО3: представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2024;

от ФИО5: представитель ФИО6 по доверенности от 01.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО5 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2024 по делу № А32-47492/2019 об удовлетворении заявления публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» (далее – должник) публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» стать приобретателем прав ООО «Стройтрест» на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0124041:229 площадью 2 га в Прикубанском округе г. Краснодар, с находящимися на нем объектами незавершённого строительства, по адресу: 

<

...> ФИО7, уч. 2 (Литер 3,4,5,6), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2024 удовлетворено заявление ППК «Фонд развития территорий» о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» стать приобретателем прав ООО «Стройтрест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0124041:229 площадью 2 га в Прикубанском округе г. Краснодар, с находящимися на нем объектами незавершённого строительства, по адресу: 

<

...> ФИО7, уч. 2 (Литер 3,4,5,6), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Суд обязал ППК «Фонд развития территорий» представить к 26.03.2024 заявление о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями. Копию указанного заявления направить конкурсному управляющему.

Суд установил, что соотношение стоимости прав застройщика на указанный земельный участок и объекты недвижимости со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства, и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов участников строительства и признанных ППК «Фонд развития территорий» подлежащих погашению на дату принятия настоящего судебного акта, по которым будет осуществлена выплата возмещения составляет 290 596 887,39 руб.

Суд определил, что требования ППК «Фонд развития территорий», подлежащие включению в реестр требований кредиторов на дату вынесения настоящего судебного акта в соответствии с пунктом 6 статьи 201.15-2-2, составляют 120 537 887,39руб.

Судебное заседание по вопросу о передаче прав должника на земельный участок со всеми неотделимыми улучшениями ППК «Фонд развития территорий» назначено на 26.03.2024.

Определение мотивировано тем, что заявителем соблюдены положения пунктов 4-8 статьи 201.15-2- 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что фактически конечной целью получения Фондом объекта, прав на земельный участок, является достижение смысла банкротства застройщика - погашение требований участников строительства путем передачи им построенных жилых помещений либо выплаты компенсации соразмерной стоимости жилого помещения. В связи с этим, по мнению подателя жалобы, для соблюдения условия по передачи Фонду объекта незавершенного строительства, Фонд должен осуществить выплату всех требований участников строительства, включенных в реестр участников строительства. Однако судом первой инстанции не был проанализирован реестр требований кредиторов, не были выявлены участники строительства, которым фонд не осуществил выплату компенсации.

Кроме того, податель жалобы полагает, что суду первой инстанции следовало на стадии удовлетворения заявления фонда о намерениях разрешить вопрос об определении первоначальной компенсации. Как указывает податель жалобы, в случае, когда Фонд становится приобретателем объекта, он должен предоставить участникам строительства, залоговым кредитором встречное предоставление в виде денежной компенсации, размер которой определяется судом в силу дискреционных полномочий. Вместе с тем судом первой инстанции, при удовлетворении заявления о намерении, денежная компенсация не была определена.

В отзыве на апелляционную жалобу ППК «Фонд Развития территорий» возражал в отношении заявленных доводов, указывал на отсутствие обязанности у фонда как у приобретателя прав обязанности по получению согласия залоговых кредиторов и предоставления им встречного предоставления, а также на неприменение правил о первоначальной компенсации в ситуации приобретения прав застройщика фондом, в связи с чем фонд просил определение суда оставить без изменения.

Конкурсный управляющий ФИО3 в отзыве на апелляционную жалобу возражал в отношении заявленных доводов, указал на правильность определения приобретаемого права требования к застройщику, ввиду чего просил определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2021 ООО «Стройтрест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2022 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

18 декабря 2023 года в Арбитражный суд Краснодарского края от ППК «Фонд развития территорий» поступило заявление о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» стать приобретателем прав ООО «Стройтрест» на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0124041:229 площадью 2 га в Прикубанском округе г. Краснодар, с находящимися на нем объектами незавершённого строительства.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Законом о банкротстве установлено, что после введения первой процедуры банкротства, требования кредиторов, включенные в реестр, могут быть удовлетворены лишь в специальном порядке.

Специальными правилами параграфа § 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что погашение требований кредиторов возможно с учетом применений положений статьей 201.15.1 и 201.15-2-2 Закона о банкротстве.

Закрепленный нормами Закона о банкротстве правовой механизм замены застройщика направлен на урегулирование проблем незавершенного строительства и предоставление дополнительных гарантий защиты прав участников строительства. Замена застройщика преследует цели завершения строительства многоквартирного дома и последующей передачи жилых помещений участникам строительства.

Так, в силу пункта 1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

Приобретателем может выступать как Фонд, так и третье лицо (абз. 6 пункта 1 статьи 201.15.1).

В свою очередь, положениями статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве предусмотрено рассмотрение заявления Фонда о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с неотделимыми улучшениями в случае решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 218-ФЗ).

Пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ предусмотрено использование имущества Фонда на выплату возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае Фондом как раз принято решение о нецелесообразности финансирования мероприятий по завершении строительства и осуществлению выплат гражданам-участникам строительства, т.е. указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ.

Таким образом, настоящее заявление рассматривается применительно к положениям статьи 201.15.2 - 2 Закона о банкротстве.

Законодатель при введении соответствующих изменений в Закон о банкротстве закрепил за Фондом императивную обязанность по подаче заявления о намерении, не предусматривающей процессуальной возможности выбора способа защиты прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства жилья и финансирования мероприятий по завершении строительства объектов незавершенного строительства. При указанных обстоятельствах и в целях восстановления прав граждан-участников строительства, законодателем был установлен исчерпывающий перечень условий, которые подлежат соблюдению при обращении с заявлением о намерении в порядке статьи 201.15.2.2 Закона о банкротстве.

Механизм передачи Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, в случае выплаты возмещения участникам строительства, регламентирован с целью приобретения имущества Фондом для последующего осуществления функций по защите прав граждан-участников долевого строительства и уменьшения социальной напряженности.

Статьей 201.15.2-2 Закона о банкротстве предусмотрено, что рассмотрение вопроса о передаче Фонду прав застройщика происходит в 2 этапа: рассмотрение заявления о намерении (пункты 1 - 15) и передача прав (пункты 16 - 29). Положение пункта 11.1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, о возможности рассмотрения указанных вопросов одновременно, применению не подлежит, поскольку относится к иному способу погашения требований участников строительства (достройка дома).

Положениями статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве предусмотрено, что в качестве встречного представления за передаваемое имущество Фонд осуществляет выплату возмещения участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона № 218-ФЗ.

Передача земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии с настоящей статьей осуществляется с соблюдением условий и требований, которые предусмотрены подпунктом 2 пункта 3, пунктами 5, 7 и 10 статьи 201.10 настоящего Федерального закона.

Если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, превышает совокупный размер причитающихся участникам строительства выплат, Фонд обязан перечислить застройщику денежные средства в размере такого превышения (пункт 5).

Если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, меньше совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат, Фонд получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы. Указанное право требования Фонда подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 настоящего Федерального закона (пункт 6).

К заявлению о намерении прилагается решение о финансировании (пункт 8).

В течение десяти дней с даты поступления конкурсному управляющему заявления о намерении наряду со сведениями, предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 201.15 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд и Фонд следующие сведения:

1) расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи указанного земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями);

2) соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Закона № 218-ФЗ будет осуществлена выплата возмещения (пункт 9).

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение: об удовлетворении заявления о намерении в случае соблюдения условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи; об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае несоблюдения условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи.

Установлено, что публично-правовая компания «Фонд развития территорий» создана в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 218-ФЗ).

Наблюдательным советом Фонда 30.11.2023 (выписка от 30.11.2023 № НС24/2023/17) принято решение о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ в отношении объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0124041:229 по адресу 

<

...> ФИО7, уч. 2 (литер 3,4,5,6):

Многоквартирная жилая застройка средней этажности на земельном участке площадью 2 га в Прикубанском округе г. Краснодар, почтовое отделение № 87, литер 3 (ID ЕРПО р-6880);

Многоквартирная жилая застройка средней этажности на земельном участке площадью 2 га в Прикубанском округе г. Краснодар, почтовое отделение № 87, литер 4 (ID ЕРПО р-3178);

Многоквартирная жилая застройка средней этажности на земельном участке площадью 2 га в Прикубанском округе г. Краснодар, почтовое отделение № 87, литер 5 (ID ЕРПО р-6089);

Многоквартирная жилая застройка средней этажности на земельном участке площадью 2 га в Прикубанском округе г. Краснодар, почтовое отделение № 87, литер 6 (ID ЕРПО р-1789).

Размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам - участникам строительства, требования которых по передаче жилого помещения, машино-места, нежилого помещения включены в реестр требований участников строительства, определенный на дату принятия решения Фондом, составляет: 290 596 887,39 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из протокола Наблюдательного совета Фонда.

Согласно отчету об оценке № 2644-011305 от 16.12.2022 об определении рыночной стоимости объектов незавершенного строительства «Многоквартирная жилая застройка средней этажности на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0124041:229 площадью 2 га в Прикубанском округе г. Краснодар» (Литер 3,4,5,6) составляет: 170 059 000 руб.

Из отзыва конкурсного управляющего следует, что у должника имеется задолженность по текущим платежам в общей сумме 12 888 220,63 руб., обязательства перед кредиторами 2-й очереди на общую сумму 12 597,77 руб., а всего 12 900 818,40 руб.

Согласно представленному реестру требований кредиторов – участников строительства, совокупный размер требований участников строительства - 169 323 388,40 руб., из которых по литеру 3 – 42 233 060,40 руб., по литеру 4 – 40 636 227,40 руб., по литеру 5 – 13 734 830 руб., по литеру 6 – 8 421 643 руб.

При этом частью 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, меньше совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат, Фонд получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы. Указанное право требования Фонда подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 настоящего Федерального закона.

Соответственно, Законом о  банкротстве предусмотрено учитывать не совокупный размер требований участников строительства, а размер причитающихся участникам строительства выплат (ч. 6 ст. 201.15-2-2).

В связи с этим, фонд в пояснениях указал на то, что стоимость прав должника на земельный участок и объект незавершенного строительства не превышает общую сумму денежных выплат в пользу граждан – участников строительства, в связи с чем фонд получает право требования к должнику в размере 120 537 887,39руб. (290 596 887,39 руб. (сумма, подлежащая выплате участникам строительства) – 170 059 000,00 руб. (стоимость ЗУ и ОНС в соответствии с оценкой)).

Действующее законодательство при рассмотрении намерения Фонда о передаче прав застройщика устанавливает необходимость определения следующих величин: суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, размера причитающихся участникам строительства выплат, а также соотношения двух последних величин.

В рассматриваемом случае судом первой инстанции определены указанные величины, а именно величина текущих платежей и требований кредиторов 1,2 очереди определена в размере 12 900 818,40 руб., стоимость прав застройщика определена в размере 17 059 000 руб., размер причитающихся выплат определен в сумме 290 596 887,39 руб., соотношение указанных величин определено равным 120 537 887,39 руб.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии со статей 15 Правил, предельная сумма выплат, указанная в решении наблюдательного совета Фонда, может быть изменена в случае поступления в Фонд после закрытия реестра требований кредиторов заявлений граждан - участников строительства о выплате возмещения.

Таким образом, фондом соблюдены условия, предусмотренные п. 4-8 ст. 201.15- 22  Закона о  банкротстве, что свидетельствует об обоснованности удовлетворения судом первой инстанции заявления фонда о намерениях.

Признавая обоснованным вывод об удовлетворении заявления о намерении, суд апелляционной инстанции в части определения размера выплаты возмещения гражданам – участникам строительства учитывает следующее.

В соответствии со статьей 13 Закона № 218-ФЗ, выплата возмещения гражданам -участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в 6 п. 5 ч. 2 ст. 13.1 Закона № 218-ФЗ мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Правила выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утверждены постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1233.

В соответствии с пунктом 8 Правил, выплата возмещения гражданам, имеющим требования о передаче жилых помещений, осуществляется в размере, определяемом в соответствии с методикой расчета размера возмещения гражданам, имеющим требования о передаче жилых помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков), подлежащих передаче гражданам - участникам строительства, согласно приложению.

Порядок осуществления расчета размера возмещения по договору определяется пунктом 3 Приложения к Правилам. При этом при определении размера возмещения в соответствии с пунктом 3 Приложения к Правилам учитываются:

-    что под равнозначным жилым помещением на первичном рынке понимается жилое помещение, в котором жилая площадь и количество комнат не меньше жилой площади и количества комнат жилого помещения, подлежащего передаче гражданину в соответствии с договором,

-    объект строительства с равнозначным жилым помещением находится в границах муниципального образования и на той же стадии строительства, на которой находится объект строительства на дату принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и открытии конкурсного производства,

- доля исполненного гражданином обязательства по уплате цены договора.

Более того, согласно пп. «в» п. 3 Методики расчета размера возмещения, утвержденной Правилами № 1233 (далее - Методика), итоговый размер возмещения по договору принимается равным максимальному значению размера возмещения исходя из рыночной стоимости 1 кв. метра равнозначного жилого помещения на первичном рынке или размера возмещения по договору в соответствии с условиями договора.

Частью 2 ст. 13 Закона № 218-ФЗ прямо предусматривает применение единого отчета оценщика, привлеченного Фондом, об определении стоимости 1 кв.м. равнозначного жилого помещения. Указанное правило было введено законодателем в соответствии гарантированным Конституцией Российской Федерации принципом равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. 19).

Установление единого порядка расчета и выплаты возмещения обусловлено необходимостью:

1) обеспечения возможности определения общего размера финансирования выплат возмещения Фондом со стороны федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации;

2)  обеспечения равного положения участников строительства при получении возмещения.

Таким образом, расчет и выплата возмещения гражданам-участникам долевого строительства осуществляется в соответствии со статьей 13 Закона 218-ФЗ с учетом отчета оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на шесть месяцев ранее даты принятия Фондом решения.

Ссылка заявителя на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 № 34-П о порядке определения компенсации кредиторам, ранее являвшихся залоговыми, не является обоснованной, так как регламентирует порядок установления компенсации кредиторам, не имеющим право на получение выплаты в порядке статьи 13 Закона о банкротстве. Возможность удовлетворения заявления Фонда приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства в порядке статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве не может обуславливаться осуществлением выплаты бывшим залоговым кредиторам застройщика.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения определения суда от 07.03.2024 по делу № А32-47492/2019.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. 

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 107-ФЗ), положения статьи 61 Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к судебным актам, принятым после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 3 Закона № 107-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования (т.е. с 29.05.2024).

Поскольку обжалуемое определение вынесено 07.03.2024, т.е. до вступления в силу Закона № 107-ФЗ, к порядку обжалования данного определения от 07.03.2024 подлежат применению положения статьи 61 Закона о банкротстве в ранее действовавшей редакции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в абзаце восьмом пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о намерении является окончательным, пересмотр такого постановления в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен, в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2024 по делу № А32-47492/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                  Н.В. Шимбарева

 

Судьи                                                                                                                Я.А. Демина

 

Г.А. Сурмалян