АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10838/2018

г. Киров

10 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2 (место нахождения: 610047, Россия, Кировская область, г.Киров)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисно-торговый центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610050, Россия, 

<

...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Киров-Лада» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>), акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 109544, Россия, 

<

...>),

о внесении в реестр акционеров записи о переходе прав на обыкновенные именные акции,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО3, по доверенности от 22.06.2016,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица ОАО «Киров-Лада»: ФИО4, по доверенности от 30.10.2018,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисно-торговый центр» (далее - ответчик) о внесении в реестр акционеров записи о переходе права на обыкновенные именные акции.

Исковые требования основаны на положениях пункта 4 статьи 149.2, статьи 309  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и мотивированы уклонением ответчика, как лица, совершившего отчуждение ценных бумаг, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету.

Определением арбитражного суда от 05.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Киров-Лада» и акционерное общество «Регистраторское общество «Статус».

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Третье лицо ОАО «Киров-Лада» в отзыве на исковое заявление вопрос об удовлетворении иска оставило на усмотрение суда, указало, что АО «Регистраторское общество «Статус» направлялся запрос о предоставлении сведений об акционерах, количестве, номинале и виде акций ОАО «Киров-Лада». От АО «Регистраторское общество «Статус» получен список акционеров по состоянию на 27.09.2016, в соответствии с которым за ответчиком зарегистрировано 1 350 бездокументарных обыкновенных акций ОАО «Киров-Лада». 

Третье лицо акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» в ответе на запрос суда указало, что с 27.09.2016 им прекращено ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Киров-Лада» в связи с расторжением договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 07.12.2010 №340-10 в одностороннем порядке.

В судебном заседании 03.12.2018 представитель истца исковые требования поддержал. 

Представитель третьего лица ОАО «Киров-Лада» поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, сообщил суду, что в настоящее время обществом предпринимаются меры для организации ведения реестра акционеров.

Ответчик, третье лицо акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителей, присутствующих в судебном заседании, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) подписан договор купли-продажи акций от 07.09.2016 (далее – договор), по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя эмиссионные ценные бумаги в виде обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Киров-Лада» (далее по тексту - «Эмитент»), а Покупатель обязуется оплатить данные ценные бумаги в порядке и на условиях, изложенных в договоре; государственный регистрационный номер выпуска акций, которые являются предметом сделки №°1-02-55529-D; номинальная стоимость одной ценной бумаги 900 рублей; общее количество размещенных бумаг данного выпуска (штук) 4 550 акций; общее количество продаваемых ценных бумаг (штук) 1 350 акций (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что Держателем реестра ценных бумаг является АО «Регистраторское общество «СТАТУС», 109544, Россия, 

<

...>.

Продавец гарантирует факт принадлежности ему продаваемых ценных бумаг на праве собственности и факт государственной регистрации продаваемых ценных бумаг с соблюдением процедур, установленных законодательством РФ. Продавец подтверждает, что продаваемые акции не заложены, не проданы, не подарены, не заблокированы, не находятся под арестом, под обременением, свободны от прав третьих лиц, и что акции не являются предметом каких-либо сделок, соглашений, в том числе предварительных договоров (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена общего количества ценных бумаг, приобретаемых по договору, составляет пять миллионов пятьсот тысяч рублей. Покупатель оплатил приобретаемый пакет акций в полном объеме до подписания настоящего договора наличными денежными средствами, в подтверждение чего Покупателю выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

В срок до 31.10.2016 Продавец обязуется совершить все действия, необходимые для перевода акций на лицевой счет Покупателя, открытый у реестродержателя АО «Регистраторское общество «СТАТУС», в том числе составить, подписать передаточные распоряжения и подать их регистратору (пункт 2.3 договора).

В подтверждение оплаты по договору истцом представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру №53 от 07.09.2016 на сумму 5 500 000 рублей, а также двухсторонний акта сверки взаимных расчетов на 10.09.2016, в соответствии с которым задолженность за истцом отсутствует.

Сведениями из реестра от 11.10.2018 №04-01/40354, представленными третьим лицом акционерным обществом «Регистраторское общество «Статус», подтверждается, что по состоянию на 07.06.2016 на лицевом счете ответчика учтены обыкновенные акции государственный регистрационным номером №°1-02-55529-D, номиналом 900 рублей, в количестве 1 350 штук.

В связи с тем, что сведения о переходе прав ответчика на обыкновенные именные акции к истцу в реестр акционеров АОА «Киров-Лада» внесены не были, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Установив указанные фактические обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В соответствии с частью 1 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение.

В случае учета прав на ценные бумаги в реестре владельцев ценных бумаг право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (статья 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", часть 2 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При уклонении лица, совершившего отчуждение ценных бумаг, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение (часть 4 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается передача ответчиком прав на обыкновенные акции государственным регистрационным номером №°1-02-55529-D, номиналом 900 рублей, в количестве 1 350 штук истцу. 

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств представления ответчиком лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету в связи с состоявшимся переходом прав на акции в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Избранный истцом способ защиты права соответствует нормам статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основания для отказа в удовлетворении иска, в том числе наличие объективных препятствий в исполнении требований истца, с учетом позиций участвующих в деле лиц судом не установлены. 

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения настоящего дела.

Заявленным исковым требованиям соответствует государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

внести в реестр акционеров открытого акционерного общества «Киров-Лада» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>) запись о переходе права общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-торговый центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610050, Россия, 

<

...>) на обыкновенные акции открытого акционерного общества «Киров-Лада» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>) общим количеством 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) штук к ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-торговый центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610050, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.А. Погудин