051/2018-84237(2) 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-9204/2016

г. Киров

27 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2018 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дьяконовой Т.М., судей Сандалова В.Г., Шаклеиной Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии в судебном заседании:  

представителя ПАО «Т Плюс» - ФИО2, действующего на основании  доверенности от 07ю.11.2017 № 1626,  

представителя ООО Вересники» ФИО3, действующего на основании  доверенности от 26.09.2018,  

представителя ООО «Теплотехник», ООО «Авто-профиль», ООО «Вересники» -  ФИО4 действующей на основании доверенностей от 09.08.2018,  

представителя ООО «Теплотехник», ООО «ЖЭУ 7», ООО «Стройреконструкция»,  ООО «4С», ООО «Дирекция ЖКХ», ООО «Авто-профиль», ООО «Вересники» -  ФИО5, действующей на основании доверенностей,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района»  

на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.07.2018 по делу №  А28-9204/2016, принятое судом в составе судьи Вершининой А.А.,  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дирекция ЖКХ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о пересмотре определения Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2017  по делу № А28-9204/2016-225 по новым обстоятельствам и исключении  требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Ленинского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из реестра  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дирекция ЖКХ» (далее –  

кредитор, ООО «Дирекция ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Кировской  области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Кировской  области от 03.10.2017 по делу № А28-9204/2016 по новым обстоятельствам и  исключении требования общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ООО «УК Ленинского  района») из реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова»  (далее – должник, ООО «УК Ленинского района города Кирова»).  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.07.2018  определение от 03.10.2017 по делу № А28-9204/2016-225 отменено, назначено  судебное заседание по рассмотрению требования ООО УК «Ленинского района» о  включении в реестр требований кредиторов должника.  

ООО «УК Ленинского района», не согласившись с принятым определением,  обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит определение суда первой инстанции отменить.  

По мнению заявителя, основанием для принятия определения от 03.10.2017 о  включении в реестр требований кредиторов должника послужили в первую очередь  представленные ООО «УК Ленинского района» первичные документы, а не  судебный акт от 16.12.2016 по делу № А28-13221/2014. Отмена определения  негативно отразится на балансе интересов ООО «УК Ленинского района» и АО  «КТК».  

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями  258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской  области от 16.12.2016 по делу № А28-13221/2014 с ООО «УК Ленинского района  города Кирова» в пользу ООО «УК Ленинского района» взыскана задолженность в  размере 223197429 рублей 31 копейки.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2017 по делу А  28-9204/2016 в отношении ООО «УК Ленинского района города Кирова» введено  наблюдение.  

ООО «Управляющая компания Ленинского района» в рамках дела о  банкротстве ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова»  обратилась с заявлением о включении требования на сумму 117197429,31 руб. в  реестр требований кредиторов должника.  

В обоснование требования кредитор представил решение Арбитражного суда  Кировской области от 16.12.2016 по делу № А28-13221/2014.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2017  требование ООО «УК Ленинского района» в сумме 117197429 рублей 31 копейка  долга включено в реестр требований кредиторов ООО «УК Ленинского района  города Кирова».  

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.10.2017 должник  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2018  решение Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2016 по делу № А28- 13221/2014тменено, дела направлено на новое рассмотрение.  

При повторном рассмотрении дела № А28-13221/2014 определением  Арбитражного суда Кировской области от 23.05.2018 исковые требования  «Управляющей компании Ленинского района» оставлены без рассмотрения на  

основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с указанием на то, что требования подлежат рассмотрению в рамках  дела о банкротстве.  

Кредитор - ООО «Дирекция ЖКХ» - в рамках дела о банкротстве обратился с  заявлениями о пересмотре определения Арбитражного суда Кировской области от  03.10.2017 по новым обстоятельствам и об исключении требования ООО  «Управляющая компания Ленинского района» из реестр требований кредиторов  должника.  

Рассмотрев заявление кредитора, суд первой инстанции пришел к выводу о  наличии оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, в  связи с чем удовлетворил заявление кредитора о пересмотре судебного акта по  новым обстоятельствам, отменил определение Арбитражного суда Кировской  области от 03.10.2017 по делу А28-9204/2016-225 и назначил судебное заседание по  рассмотрению требования ООО «Управляющая компания Ленинского района» о  включении требования ООО «Управляющая компания Ленинского района города  Кирова» в реестр требований кредиторов.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав  представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не нашел  оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из  нижеследующего.  

В силу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение, судебный  приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции,  пересматриваются по новым обстоятельствам судом, принявшим эти решение,  судебный приказ, определение.  

В силу части 2 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов  по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3  настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие  существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

Новыми обстоятельствами в силу приведенных норм являются: 

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции  либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия  судебного акта по данному делу;  

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного  суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за  собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не  соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного  арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому  заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;  

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение  положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при  рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения  по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;  

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда  Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в  соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится  указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов  в силу данного обстоятельства.  

В рассматриваемом случае решение Арбитражного суда Кировской области от  16.12.2016 по делу № А28-13221/2014, послужившее основанием для включения  требования ООО «Управляющая компания Ленинского района» в реестр  требований кредиторов должника, отменено постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 22.03.2018.  

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 22 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если  требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу  судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о  включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым  обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры  банкротства.  

При данных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил  заявление кредитора о пересмотре определения Арбитражного суда Кировской  области от 03.10.2017 по новым обстоятельствам.  

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном  применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для  его отмены не имеется.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 13.07.2018 по делу №  А28-9204/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» -  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Кировской области.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий Т.М. Дьяконова  

Судьи В.Г. Сандалов  Е.В. Шаклеина