Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-3713/2017-14

15 июня 2018 года

г. Краснодар

/19Б 

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в заседании суда дело по  заявлению Курилова Владимира Васильевича о признании несостоятельным (банкротом)  Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Голуба Юрия Алексеевича (Краснодарский  край, г. Краснодар, пос. Калинино, ул. Седина, 7; основной государственный  регистрационный номер (ОГРНИП) 309236203600059, идентификационный налоговый  номер (ИНН) 234603126630),  

при участии: 

от АО «Россельхозбанк»: Полубоярова И.А., паспорт, доверенность от 09.01.2018 года;  представитель собрания кредиторов не избирался;  

от Курилова В.В.: Липко А.И., паспорт, доверенность от 11.08.2017 года; иные лица не явились, извещены. 

установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2017г. принято  поступившее 27.01.2017 г. заявление Курилова Владимира Васильевича о признании  несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Голуба  Юрия Алексеевича (далее - должник).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2017г. в  отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО1  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2017г. в  отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим  утвержден ФИО2  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2018 года  признаны недействительными план внешнего управления и решение собрания кредиторов  должника от 16.11.2017 года, к рассмотрению назначен вопрос о прекращении внешнего  управления, признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Внешний управляющий должника 08.05.2018 года представил в арбитражный суд  отчет по итогам внешнего управления, протокол собрания кредиторов.  

Представители АО «Россельхозбанк» и ФИО3 в судебном заседании  настаивали на открытии конкурсного производства.  

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в их  отсутствие в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились,  аудиозапись не велась.  

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, арбитражный суд установил  следующее.  

На собрании кредиторов от 03.05.2018 года, в связи с нецелесообразностью  дальнейшего проведения процедуры внешнего управления было принято решение об  

обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об  открытии конкурсного производства.  

Принятие указанного решения является правом собрания кредиторов в  соответствии с положениями п.3 ст.118 и п.7 ст.119 Федерального закона от 29.10.2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и  обусловлено нецелесообразностью дальнейшего осуществления внешнего управления.  

Из представленных внешним управляющим материалов и данных пояснений  следует, что общий размер обязательств должника составляет более 16 млн. руб., при этом  имущество представляет собой недвижимость.  

Таким образом, за счет реализации имущества должника, возможно получение  денежных средств в размере, необходимом для покрытия судебных расходов и выплаты  вознаграждения. Предприятие неплатежеспособно.  

В реестр требований кредиторов должника временным управляющим внесены  требования на общую сумму 16 769 507,82 руб.  

Арбитражный суд считает ходатайство об открытии конкурсного производства  подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения  других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления  ходатайства без рассмотрения отсутствуют.  

Поскольку в отношении избранной собранием кредиторов должника кандидатуры  конкурсного управляющего не представлено сведений из саморегулируемой организации  о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд считает  необходимым рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего  отложить.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 107, 118, 119,  124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края  

Р Е Ш И Л:

Признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника  отложить на 24 августа 2018 года с 10 часов 10 минут в судебном заседании  Арбитражного суда Краснодарского края (

<

...>, зал 707).  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения  возложить на арбитражного управляющего ФИО2.  

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства  назначить на 14 декабря 2018 года с 10 часов 10 минут.  

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты вынесения настоящего  решения, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей лицу, исполняющему обязанности конкурсного  управляющего.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.15aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Кицаев