АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34584/2019

05 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-34584/2019 по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "Градстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алюмтехсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 681818,19 руб.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2 -  представитель по доверенности б/н от 05.06.2019г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО «СПК «Градстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Алюмтехсервис» 681 818 руб. 19 коп. - долг по договору поставки № 1-2708 от 27.08.2018г. в размере  предварительной оплаты не поставленной фактически продукции.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «СПК «Градстрой» (покупатель) и ООО «АЛЮМТЕХСЕРВИС» (поставщик) был заключен договор поставки № 1-2708 от 27.08.2018г. (далее - договор), в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязался передать в собственность покупателя строительные материалы, а покупатель - принять и оплатить их в соответствии с выставленным счетом.

Поставщик производит отгрузку товара в течение 5 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет (п. 2.3 договора).

Истец платежным поручением № 592 от 27.08.2018г. перечислил  ответчику денежные средства в размере 681 818 руб. 19 коп.

Вместе с тем, поставщиком в установленные сроки не было исполнено обязательство по поставке строительных материалов.

ООО «СПК «Градстрой» в адрес ООО «Алюмтехсервис» было направлено письмо  № 563 от 09.11.2018г. с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору.

Ссылаясь на то, что денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, ООО «СПК «Градстрой» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт перечисления указанных денежных средств на счет ответчика подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 592 от 27.08.2018г.

Согласно п. 4.1. договора, любая из сторон, не исполнившая обязательства по договору или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 04.06.2019г. к договору, подписанный сторонами, подтверждающий задолженность ответчика перед истцом на общую сумму 681 818 руб. 19 коп.

Ответчик мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

На основании изложенного, учитывая, что истцом была произведена оплата, однако поставка товара до настоящего времени не произведена, денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1-2708 от 27.08.2018г. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "АЛЮМТЕХСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СПК "ГРАДСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 681818,19 коп. – долга, 16636 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.В. Артепалихина