АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск      Дело № А42-11396/2018

«25» февраля 2019 года 

Резолютивная часть решения вынесена 18 февраля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),  

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Цесарского, дом 2, поселок городского типа Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355

к Администрации городского поселения Туманный Кольского района,                             ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Энергетиков, дом 2А, поселок городского типа Туманный, Кольский район, Мурманская область, 184375

о взыскании 621 956 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2019 № 6, паспорт

от ответчика - не явился, извещён

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Цесарского, дом 2, поселок городского типа Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355) (далее - ООО «Верхнетуломская тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения Туманный Кольского района                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Энергетиков, дом 2А, поселок городского типа Туманный, Кольский район, Мурманская область, 184375) (далее - Администрация г.п. Туманный Кольского района, ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2018 по 30.09.2018 в сумме 610 728 руб. 91 коп., пеней в сумме 11 227 руб. 94 коп., начисленных за период с 31.07.2018 по 10.12.2018, и с 11.12.2018 по день фактической уплаты денежных средств в размере, определённом пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.12.2018 суд принял исковое заявление                                    ООО «Верхнетуломская тепловая компания» к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и заседание суда первой инстанции на 23.01.2019, обязав истца представить на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; сведения о состоянии расчётов с ответчиком, заверенные печатью истца; помесячный расчёт объёмов и стоимости оказанных услуг с указанием всех исходных для расчётов данных (площадей, количества проживающих граждан и ИПУ и без ИПУ, показаний ИПУ, ОПУ, тарифов, нормативов, объемов, сумм к оплате и т.д.); все исходные для расчёта данные подтвердить документально (показания ИПУ, ОПУ, технические паспорта и т.д.).

Ответчика суд обязал представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты представить суду письменное признание иска; контррасчёт долга и пени (в случае несогласия с расчётом истца), расчёты обосновать документально.

21.01.2019 истец представил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумме 780 859 руб. 47 коп., пени в сумме 22 661 руб. 53 коп., начисленные за период с 31.07.2018 по 15.01.2019, и с 16.01.2019 по день фактической уплаты денежных средств в размере, определённом пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; согласно представленным истцом документам заявление об уточнении исковых требований направлено ответчику 19.01.2019 по почте и 21.01.2019 на электронный адрес ответчика.

В предварительном судебном заседании представители истца уточнённые исковые требования поддержали, просили суд принять заявленные уточнения.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличение размера исковых требований принято судом.

15.01.2019 ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление (исх. № 13 от 10.01.2019), из которого следует, что Администрация г.п. Туманный Кольского района не согласна с расчётами истца.

10.01.2019 Администрация г.п. Туманный Кольского района направила в адрес истца письмо от 09.01.2019 № 4 с обоснованием и просьбой произвести перерасчёт представленных истцом расчётов в связи с ошибками. К данному письму Администрацией были приложены справки формы № 9 в подтверждение достоверности сведений.

Представитель ответчика в суд не явился, возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу в заседании суда первой инстанции ответчик в суд не направил. 

        Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, с учётом мнения представителей истца и отсутствием возражений со стороны ответчика, обстоятельств дела, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

        После перехода к рассмотрению спора по существу в заседании суда первой инстанции суд, исследовав материалы дела, учитывая необходимость оценки истцом доводов ответчика и представленного им контррасчёта, с учётом мнения представителей истца, в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 15 часов 30 минут 30.01.2019, о чём размещена информация на  официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru и на сервисах федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

        После перерыва явившиеся в суд представители истца представили суду заявление об уточнении исковых требований, согласно которому                                   ООО «Верхнетуломская тепловая компания» просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумме 767 406 руб. 48 коп., пени в сумме 26 034 руб. 18 коп., начисленные за период с 31.07.2018 по 25.01.2019, и с 26.01.2019 по день фактической уплаты денежных средств в размере, определённом пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; согласно представленным документам заявление об уточнении исковых требований направлено ответчику 28.01.2019 по почте и на электронный адрес ответчика.

        При этом представители истца пояснили, что ООО «Верхнетуломская тепловая компания» проверило представленный ответчиком контррасчёт и при последнем уточнении исковых требований приняло во внимание представленные ответчиком документы.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято судом.

Представитель ответчика после перерыва в суд не явился, возражений относительно уточнённых исковых требований ответчик суду не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Определением от 30.01.2019 суд в соответствии со статьёй 158 АПК РФ отложил судебное заседание на 18.02.2019, обязав ответчика выразить свою позицию относительно заявленных истцом уточнённых исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумме 767 406 руб. 48 коп., пени в сумме 26 034 руб. 18 коп., начисленных за период с 31.07.2018 по 25.01.2019, и с 26.01.2019 по день фактической уплаты денежных средств в размере, определённом пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. При согласии с уточнёнными исковыми требованиями представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска. В случае несогласия с уточнёнными исковыми требованиями представить суду свои расчёты объёмов и стоимости спорных услуг; расчёты обосновать документально.

Явившийся в суд представитель истца на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания по адресу его государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 31 32802 2), своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств, а также возражений против вышеуказанных доводов истца не представил.  

С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей ответчика.

Материалами дела установлено.

ООО «Верхнетуломская тепловая компания» направило в адрес Администрации г.п. Туманный Кольского района договор  поставки тепловой энергии и горячей воды № 3203 на 2018 год для его заключения.

 До настоящего времени договор сторонами не подписан, находится в стадии согласования.

Вместе с тем, ООО «Верхнетуломская тепловая компания» в период с 01.06.2018 по 31.10.2018 поставляла Администрации г.п. Туманный Кольского района тепловую энергию и горячую воду.

На оплату поставленного коммунального ресурса истец выставил ответчику счета-фактуры № 320318061002 от 30.06.2018 на сумму 122 141 руб. 71 коп.,                   № 320318071001 от 31.07.2018 на сумму 155 341 руб. 40 коп., № 320318081001                от 31.08.2018 на сумму 166 641 руб. 19 коп., № 320318091001 от 30.09.2018 на сумму 166 604 руб. 61 коп., № 320318101001 от 31.10.2018 на сумму 170 130 руб. 56 коп.

ООО «Верхнетуломская тепловая компания» ссылаясь на наличие долга за тепловую энергию направило ответчику, как потребителю коммунальных услуг, претензии от 07.11.2018 № 235 на сумму 610 728 руб.91 коп., от 06.12.2018 № 276 на сумму 170 130 руб. 56 коп. с требованием оплатить долг. 

Претензии оставлены без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Верхнетуломская тепловая компания» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ является акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено: отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком в силу положений статей 539, 544 и 548 ГК РФ.

На оплату ответчику за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 выставлялись счета-фактуры.

Ответчик не представил доказательств оплаты энергии. Поставка тепловой энергии, её количество, стоимость документально подтверждены, установлены судом. Доказательства оплаты не представлены. Требование о взыскании долга соответствует перечисленным нормам права.

Согласно уточнённому расчёту истца задолженность ответчика за указанный период составляет 767 406 руб. 48 коп. 

Судом расчёт проверен, признан правильным.

Каких-либо возражений относительно уточнённых требований истца ответчик суду не представил. 

С учётом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 767 406 руб. 48 коп. 

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истцом за период с 31.07.2018 по 25.01.2019 начислены пени в уточнённой сумме 26 034 руб. 18 коп.  

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, поскольку начисление неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии и основано на установленной в пункте 14 статьи 155 ЖК РФ ответственности, требование истца в указанной части является правомерным.

Определённый истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не превышает фактических периодов просрочки платежей. 

Контррасчёт неустойки ответчиком не представлен.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в ответе на вопрос № 3 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016: ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003             № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки её размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потреблённых энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчёта неустойки позволит обеспечить правовую определённость в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

Таким образом, поскольку до настоящего времени оплата коммунальных услуг не произведена, пени подлежат начислению исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день вынесения решения суда.

Представленный истцом расчёт неустойки, согласно которому размер пени за период с 31.07.2018 по 25.01.2019, составляет 26 034 руб. 18 коп. судом проверен и принимается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки     с 26.01.2019 по день фактической уплаты денежных средств в размере, определённом пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса в заявленный период до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, в виду чего требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Исковые требования в части взыскания неустойки с 26.01.2019 по день фактической уплаты денежных средств в размере, определённом пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Определением от 14.12.2018 суд по ходатайству истца предоставил отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 15 439 руб. на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 793 440 руб.             66 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет                 18 869 руб., с учётом результатов рассмотрения настоящего дела с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 18 869 руб.

        Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» удовлетворить.

        Взыскать с Администрации городского поселения Туманный Кольского района (ИНН 

<

***>), зарегистрированной 16.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Энергетиков, дом 2А, поселок городского типа Туманный, Кольский район, Мурманская область, 184375 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 12.08.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Цесарского, дом 2, поселок городского типа Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355 задолженность в сумме 793 440 руб. 66 коп., из которых 767 406 руб.                     48 коп. - основной долг, 26 034 руб. 18 коп. - пени, а также пени, начисляемые на сумму основного долга, составляющую на день принятия судом решения                767 406 руб. 48 коп., с 26.01.2019 по день фактической уплаты денежных средств в размере, определённом пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

        Взыскать с Администрации городского поселения Туманный Кольского района (ИНН 

<

***>), зарегистрированной 16.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Энергетиков, дом 2А, поселок городского типа Туманный, Кольский район, Мурманская область, 184375 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 11 869 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

        Судья                                                                                                     Е.Б. Кабикова