Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                  Дело № А40- 198449/23-8-413 "Б"

22 июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГК "Синергия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117587, 

<

...>, этаж/помещ. 3/XII ком. 31а,31,32,33,34,35,36,37),

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания 

 

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023 года в отношении должника ООО "ГК "Синергия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117587, 

<

...>, этаж/помещ. 3/XII ком. 31а,31,32,33,34,35,36,37) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1. Одновременно суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах своей деятельности.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

АО «МСУ-1» представлено согласие на финансирование процедуры банкротства.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Ходатайство ООО "ГК "Синергия" об отложении судебного заседания в порядке статей 41, 158, 159 рассмотрено, в его удовлетворении отказано.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить рассмотрение дела, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Между тем, в материалах дела имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Кроме того, отложение судебного заседания по ходатайству стороны является правом суда, но не его обязанностью. В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства.

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства, а именно платежное поручение АО «МСУ-1» № 57882 от 05.07.2024 на сумму 250 000 руб.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете «Коммерсантъ» № 235 от 16.12.2023.

По состоянию на 23.05.2024 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 389357,109 тыс. руб.

Собранием кредиторов должника от 17.05.2024 г. приняты следующие решения:

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ГК "СИНЕРГИЯ" банкротом и об открытии конкурсного производства

Утвердить конкурным управляющим ФИО2, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий".

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО "ГК "Синергия", реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным  ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО "ГК "Синергия" несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим ООО "ГК "Синергия".

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации СОАУ "Меркурий".

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать ООО "ГК "Синергия" в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "ГК "Синергия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117587, 

<

...>, этаж/помещ. 3/XII ком. 31а,31,32,33,34,35,36,37) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Синергия"  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Синергия" за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Синергия" ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11142, адрес для направления корреспонденции: 115230, Россия, г.Москва, а/я 336), являющегося членом Ассоциации СОАУ "Меркурий".

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО2 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Установить срок для представления отчета конкурного управляющего до 31 декабря 2024г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Синергия" в пользу ООО "СтройСпецМонтаж"  госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    В.А. Чернухин