АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31165/2018

г. Нижний Новгород                                                            16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019

Полный текст решения изготовлен 16.10.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-87), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ратова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 в отсутствии представителей сторон, 

установил:

МРИ ФНС России №12 по Нижегородской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  с заявлением о признании ООО  «Агрофирма Ратова» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере  1 204 409,89 руб., в том числе: 919 201 руб. – основной долг, 116 598,49 руб. – пени, 168 610,40 руб.- штраф. В обоснование заявления ссылается на неисполнение должником обязанности по оплате обязательных платежей в бюджет. 

Определением от 26.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.11.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства назначено на 03.10.2019.

Стороны в судебное заседание 03.10.2019 явку представителей не обеспечили. 

В судебном заседании 03.10.2019  по ходатайству временного управляющего в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.10.2019.

09.10.2019 после перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны в судебное заседание 09.10.2019 явку представителей не обеспечили.

Суд в соответствии с правилами статьей 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, по представленным в материалы дела доказательствам. 

К судебному заседанию от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании ООО «Агрофирма Ратова» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства; представила отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 02.10.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. 

Оценив отчет временного управляющего, суд пришел к следующему.   

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, при этом, достаточности средств на финансирование процедуры.    

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 02.10.2019, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника члена ААУ «СЦЭАУ».   

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает, что ООО ««Агрофирма Ратова» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве).   

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, ООО «Агрофирма Ратова» следует признать несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство.    

В соответствии с положениями статей 20, 20-2, 45 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» утверждению на должность временного управляющего ООО «Агрофирма Ратова» подлежит ФИО2 (адрес для корреспонденции: 603024, г.Н.Новгород, а/я 67, член ААУ «СЦЭАУ»). 

ААУ «СЦЭАУ» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.     

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц. 

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с ООО «Агрофирма Ратова» в доход федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ратова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ратова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ратова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком на шесть месяцев. 

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.  

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

7. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника. 

8. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

 10. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Судебное заседание по вопросу завершения (продления) процедуры конкурсного производства назначить на 26.03.2020 на 09 часов 40 минут.  

  12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ратова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. 

  13. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. 

Судья                  Е.Л. Красильникова