Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

А41-21320/25

18      августа                5

«__» ___________ 202_ г.                                                              Дело № _____________________

судьи Бобковой С.Ю.

секретарь судебного заседания Крылова А.А.

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «АТИ»

   ООО ТК «КМК ГРУПП»

3 лица: ООО «КУДЬМИНСКАЯ НЕФТЕБАЗА», АО «ПАССАЖИРНЕФТЕСЕРВИС», ОАО «РЖД»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца:   ФИО1 дов. от 07.07.2025г.

от ответчика:    не явился, извещен

от 3 лиц: не явились, извещены

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «АТИ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском ООО ТК «КМК ГРУПП» о взыскании 3.122.300руб. убытков в виде оплаченной по претензиям третьих лиц неустойки за сверхнормативное использование вагоно-цистерн.

Ответчик и третьи лица  ООО «КУДЬМИНСКАЯ НЕФТЕБАЗА», АО «ПАССАЖИРНЕФТЕСЕРВИС», ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на отсутствие его вины  в несвоевременном возврате вагоно-цистерн и наличии вины третьих лиц,  заявил о применении ст.333 ГК РФ.

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «АТИ» (Поставщик) и ООО ТК «КМК ГРУПП» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 173/20-ПС-АТ-УФА от 15.07.2020г., по условиям которого  Поставщик обязуется поставить нефтепродукты, а в случаях, указанных в настоящем договоре – также от своего имени по поручению и за счет Покупателя организовать транспортировку поставляемых нефтепродуктов. Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, а также возместить все расходы Поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов, в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложений к нему.

Как указал истец, обращаясь в суд с настоящим иском, вследствие несвоевременного возврата порожних вагоно-цистерн на станции назначения после выгрузки при поставке топлива железнодорожным транспортом у ответчика возникли обязательства перед истцом по возмещению убытков на общую сумму 3 122 300 рублей, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании Договора и приложений к нему Поставщиком была произведена отгрузка нефтепродуктов Покупателю (грузополучателю) железнодорожным транспортом в 121 вагоно-цистернах на условиях перехода право собственности на Продукцию, а также риска ее случайной гибели и повреждения с момента передачи Продукции первому перевозчику. При этом датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке являлась дата передачи Продукции первому перевозчику, которая при транспортировке Продукции железнодорожным транспортом определяется датой штемпеля на железнодорожной накладной станции отправления (пункт 3.3. Договора).

Согласно пункту 5.3 Договора срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции выгрузки не должен превышать 2 (Двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения, согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», по дату отправления порожних цистерн на станцию отправления или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожних цистерн в графе «Оформление приема груза к перевозке», либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» в электронном формате (пункт 5.4 Договора).

Период, исчисляемый с даты прибытия цистерн на станцию назначения, по дату сдачи порожних цистерн железной дороге для возврата порожних цистерн на первоначальную станцию отправления, либо на иную станцию, указанную Поставщиком, за вычетом 2 (Двух) суток, является сверхнормативным простоем цистерн под сливом. При этом отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за сутками прибытия груженых цистерн на станцию назначения, и продолжается по сутки отправления порожних цистерн на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. При этом неполные сутки считаются полными (пункт 5.5 Договора).

Отправление порожних цистерн производится по электронным железнодорожным накладным, оформленным в НСИ АС ЭТРАН. Грузоотправитель в железнодорожной накладной на груженые цистерны указывает порядок возврата порожних цистерн, в том числе наименование и код плательщика железнодорожного тарифа (пункт 5.6 Договора).

В силу пункта 5.8 Договора Покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов-грузополучателей как за свои собственные.

Согласно пункту 7.4 Договора в случае нарушения Покупателем срока возврата цистерн, предусмотренного пунктом 5.3 Договора, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню за сверхнормативный простой:

-при простое 5 суток и менее - в размере 2 000 (Две тысячи) рублей за каждые сутки. В том числе неполные, в отношении каждой цистерны;

-при простое свыше 5 суток - в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей за каждые сутки, в том числе неполные, в отношении каждой цистерны.

Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что в случае предъявления Поставщику претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем (грузополучателем) принятых на себя обязательств по настоящему Договору, Покупатель обязан возместить поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования для последующего возмещения этих сумм Поставщиком третьим лицам, в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента направления соответствующего требования.

В соответствии с п.7.6 Договора Покупатель, в соответствии со ст. 406.1 ГК РФ, обязуется возместить Поставщику имущественные потери, возникшие в случае несвоевременного возврата порожних цистерн (п.5.3 и п.5.4 настоящего Договора), независимо от причины возникновения простоя. Размер имущественных потерь определяется на основании предъявленных к Поставщику претензий третьих лиц. Покупатель обязуется оплатить суммы потерь в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения требования от Поставщика и приложенной к нему копии претензии третьего лица. Возмещению подлежат как уже понесенные потери Поставщика, так и те, которые он вынужден будет понести в будущем.

Поскольку установленные пункте 5.3 Договора сроки оборота вагоно-цистерн ответчиком были превышены,  с этим третьими лицами (поставщиками истца), с которыми истцом были заключены договоры на поставку и транспортировку продукции для Покупателя (грузополучателя), были предъявлены претензии в адрес истца.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, истец перевыставил входящие претензии ответчику, направив в его адрес 55 претензий о возмещении расходов/неустойки за сверхнормативное использование вагонов (далее – исходящие претензии) с приложением к каждой претензии повагонного расчета требований и копии входящей претензии с приложениями на общую сумму 3 122 300руб.

С учетом представленных ответчиком документов (при наличии) и произведенных по ним корректировок, представленных на основании п.п 5.4 – 5.7 Договора и/или предусмотренных условиями договоров на поставку нефтепродуктов, заключенных между истцом и третьими лицами (Поставщиками Истца), а также произведенных ответчиком частичных оплат (при наличии) по состоянию на момент обращения истца в суд непогашенными остались претензионные требования на сумму 3 122 300руб.  по 121 вагоно-цистернам.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную обязанность по своевременному возврату порожних вагонов-цистерн после выгрузки, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными как противоречащие ст.ст. 401,403 ГК РФ, пунктам 5.8, 7.5, 7.6 договора.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с   ответчика.

Руководствуясь ст.ст.15,309,310,393 ГК РФ, ст.ст.110,123,131, 156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО ТК «КМК ГРУПП» в пользу  ООО «АТИ» 3.122.300руб. убытков, 118.669руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.