Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-5562/2017

город Мурманск

07 ноября  2017 года

Резолютивная часть решения вынесена 31 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Мурманской области  в составе  судьи  Максимец Д.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" - обособленное подразделение «Мурманское» (

<

...> г.Мурманск; ОГРН 

<

***>) к  государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Печенгская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; Мурманская область, г.Заполярный, Печенгский район, ул.Терешковой, д.2а) о взыскании 374 512 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен;

ответчика -  не явился, извещен

установил:

акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" - обособленное подразделение «Мурманское»     (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к  государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Печенгская центральная районная больница"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по услугам холодного водоснабжения и водоотведения  за  период  с января по март 2017 года в размере 352 535 руб. 11 коп., а также неустойки в размере 21 977 руб. 68 коп. по состоянию на 17.07.2017, всего 374 512 руб. 79 коп., а также неустойки по день фактической оплаты долга.

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств  в части полной и своевременной оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции в судебное заседание представителей не направили, от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.

В порядке ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, истец направил в адрес ответчика проект государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения № 51-02-148 от 10.01.2017, который подписан не был.

Вместе с тем, в период с января по март 2017, истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, на принадлежащих ответчику объектах - амбулатория

 

п.Спутник, расположенная по адресу: н.п.Спутник, Печенгский район, Мурманская область, ул.Новая, д.18; амбулатория п.Печенга, расположенная по адресу: п.н. Печенга Печенгского района Мурманской области, Печенгское шоссе, д.3.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, ответчику предъявлены счета-фактуры за период с января по март 2017 года на общую сумму 352 535 руб. 11 коп.,  которые не были оплачены ответчиком.

Претензия от 13.06.2017 с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Поставка воды, оказание услуг водоотведения, их объем, стоимость подтверждены представленными доказательствами. Доказательства оплаты ответчиком не представлены.

За просрочку оплаты задолженности истцом начислена неустойка в размере             21 977 руб. 68 коп. за период с 31.03.2017 по 17.07.2017. Расчет выполнен на основании пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен судом и признан достоверным.

Оснований для освобождения от уплаты неустойки, либо  ее уменьшения ответчиком  не заявлено и не представлено.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 ГК РФ, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, удовлетворяются судом.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение спора о взыскании 374 512 руб. 79 коп. в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 490 руб.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере          10 490 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения "Печенгская центральная районная больница" в пользу  акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" - обособленное подразделение «Мурманское»  352 535 руб. 11 коп. основного долга, неустойку  в сумме 21 977 руб. 68 коп.,  всего:                            374 512 руб. 79 коп.

Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения  352 535 руб. 11 коп., с 18.07.2017 до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты долга за каждый день просрочки.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения "Печенгская центральная районная больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 490 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                   Максимец  Д.Л.