АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8239/2020

г. Кострома

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Костроматеплоремонт» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) о взыскании 416 212 руб. 70 коп. задолженности за газ, поставленный за период с 01.04.2020 по 30.04.2020,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 31.12.2019),

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (далее – истец, ООО "Новатэк-Кострома") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костроматеплоремонт» (далее – ответчик, ООО «Костроматеплоремонт») о взыскании 1 923 212 рублей 70 копеек задолженности за газ, поставленный за период с 01.04.2020 по 30.04.2020.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 416 212 рублей 70 копеек.

Ответчик, при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

30 августа 2018 года истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 44-5-50285 (далее – договор).

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять в период с 1.09.2018 по 31.07.2019 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 034 - 2014, а покупатель обязуется получать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в объемах, указанных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

В разделе 5 договора сторонами установлена цена и порядок расчетов.

Пунктом 5.5 договора установлено, что фактически потребленный в месяце поставки газ оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

22 июля 2020 дополнительным соглашением № 7 к договору поставки газа № 44-5-50285 от 30.08.2018 стороны согласовали изменения, согласно которым поставщик обязуется поставлять газ в период с 01.09.2018 по 30.06.2020, договор действует до 30.06.2020.

Во исполнение договора истцом ответчику в апреле 2020 года поставлен газ на сумму 1 923 212 рубля 00 копеек, что подтверждается товарной накладной от 30.04.2020 № АР000005782, актом от 30.04.2020 № УА/04/000300.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 19.05.2020 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Поставленный истцом газ ответчиком оплачен не в полном объеме, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 416 212 рублей 70 копеек.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки газа и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.  

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костроматеплоремонт» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 416 212 руб. 70 коп. задолженности, 11 324 руб.  расходов по оплате  государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 908 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 2812 от 15.06.2020 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                         Н. Г. Хомяк