Арбитражный суд Московской области

                   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-2808/21

24 марта 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 23 марта 2021

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое   заявление 

ООО "СОВХОЗ "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ" (ИНН 

<

***>)

 к ООО "ТЕПЛОРЕМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>)

 о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОВХОЗ "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТЕПЛОРЕМСЕРВИС" о взыскании задолженности по агентскому договору №4-А от 01.08.2019г. в размере 982 138 руб. 98 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 643 руб.

В судебном заседании присутствовал представитель истца. Ответчик своих предстателей не направил, о месте и времени проведения заседания извещен.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела,  01 августа 2019г. между ООО "СОВХОЗ "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ (далее «Истец», «Агент») и ООО "ТЕПЛОРЕМСЕРВИС" (далее «Ответчик», «Принципал») был заключен Агентский договор №4-А.

В соответствии с п. 1.1 настоящего Договора, «Агент по поручению принципала от своего имени, но за счет Принципала обязуется оплачивать счета за электрическую энергию, предоставляемую ПАО «Мосэнергосбыт на основании договора №30000160 от 01 мая 2009г. для энергоснабжения объектов - здание котельной и ЦТП, расположенных по адресу: городской округ   Электросталь,    с.    Иванисово,   заключенного    между   указанной организацией и Агентом, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение  за исполнение поручения по настоящему Договору.

На момент заключения настоящего Договора объектами указанными в п. 1.1 настоящего Договора, Принципал пользуется на основании Договора аренды №3 от 01 августа2019г.

Принципал фактически пользуется электрической энергией, предоставляемой энергоснабжающей организацией на основании договора, заключенного Агентом до сдачи в аренду объектов.

Согласно п.п. 2.3.1 Договора, «Принципал обязан своевременно и полном объеме оплачивать выставляемые Агентом счета за пользование электроснабжением».

В соответствии с п.п. 2.3.3 Договора, «Принципал обязан незамедлительно рассматривать отчет Агента. Если Принципал имеет возражения по отчету Агента, он должен сообщить о них Агенту в течении 3 (трёх) дней со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым Принципалом в последний день срока, установленного настоящим пунктом».

Выставленные Истцом Ответчику отчеты (№24 от 31.08.2019г., №27 от 30.09.2019г., №30 от 31.10.2019г., №33 от 30.11 2019г., №36 от 31.12.2019г., №3 от 31.01.2020г., №5 от 29.02.2020г., №7 от 31.03.2020г., №9 от 30.04.2020г., №11 от 31.05.2020г., №13 от 30.06.2020г.) в соответствии с вышеуказанным пунктом Договора, ответчиком были приняты, возражений с его стороны в установленные сроки не поступило.

Пунктом 2.5 Договора предусмотрено то обстоятельство, что оплата энергоснабжающей организации осуществляется за счет Принципала. Для этого Принципал предварительно перечисляет на счет Агента денежные средства в размере, сообщенном ему Агентом в письменной форме.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2018г. по 21.09.2020г. между ООО «Совхоз «Электростальский» и ООО ТеплоРемСервис» по Агентскому договору №4-А от 01.08.2019г. задолженность ответчика в пользу истца составила 982 138 руб. 98 коп.

Таким образом, подписанный и закрепленный печатью со стороны ответчика вышеуказанный акт сверки взаимных расчетов свидетельствует о наличии денежных обязательств ответчика перед истцом, которые им признаются, но не исполняются.

Претензионным письмом, направленным в адрес ответчика, истец просил погасить сформировавшуюся задолженность.

В силу части 1 статьи 1005 ГК РФ, «По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала».

Согласно статьи 1008 ГК РФ, «В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом»,

В соответствии cо статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб.

Из ст. 106 АПК РФ следует, что расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), относятся к судебным издержкам.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлено соглашение №021/2020 об оказании юридической помощи от 24.12.2020, квитанция к приходному кассовому ордеру №б/н от 24.12.2020 на сумму 36 000 руб.

 Суд, исследовав и оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, принимая во внимание объём оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов,  признаёт заявленные к взысканию судебные издержки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, с учётом отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих погашение ответчиком заявленной суммы задолженности,  суд находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕПЛОРЕМСЕРВИС" в пользу ООО "СОВХОЗ "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ" задолженность в размере  982 138 руб. 98 коп., расходы на оплату слуг представителя в размере 36 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 22 643 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.  

Судья                                                         М.А. Худгарян