АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-9278/2021 

 

Дата принятия решения –  09 сентября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  02 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нижнекамская ТЭЦ", г. Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Акционерному обществу "УльяновскЭнерго", г. Ульяновск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 309 330 рублей 46 копеек неустойки,

с участием:

от истца  – ФИО1, доверенность 01.01.2021, 

от ответчика  – не явился, извещен,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамская ТЭЦ", г. Нижнекамск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Акционерному обществу "УльяновскЭнерго", г. Ульяновск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 733 389 рублей 80 копеек долга.

Определением от 12.07.2021 судом принято увеличение исковых требований до 3 309 330 рублей 46 копеек.

Ответчик представил отзыв на иск, просит снизить сумму пени с применением статьи 333 ГК РФ.

Истец исковые требования поддерживает.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявляется перерыв до 02.09.2021 до 09 часов 50 минут.

Судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела,  между Обществом с ограниченной ответственностью «Нижнекамская ТЭЦ» (продавец) и Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (в настоящее время АО «Ульяновскэнерго») (покупатель) заключен свободный договор купли-продажи мощности 1206125825333-ICP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS19 от 06.12.2019.

Согласно условиям договора, расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц.

Расчеты за мощность по настоящему Договору производятся в следующем порядке: расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры (пункт 5.1, 5.2 Договора).

 Согласно пункту 7.1 Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере учетной ставки банковского процента на дату возникновения задолженности, от суммы просроченного платежа.

Также между сторонами заключен Договор купли-продажи мощности № 1206130152836-KP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS19 от 06.12.2019.

 Согласно пунктам 5.1 и 5.2 указанного договора, расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. Расчеты за мощность по настоящему Договору производятся в следующем порядке: расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры.

 В свободном Договоре купли-продажи мощности №0323091357012-KP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS20 от 23.03.2020 стороны  пунктом 5.1 и 5.2 установили, расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. Расчеты за мощность по настоящему Договору производятся в следующем порядке: расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры.

Согласно пункту 7.3, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

23.03.2020 между сторонами заключен Договор купли-продажи мощности № 0323091700546-KP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS20, согласно условиям которого, В случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 7.3).

 По договору купли-продажи мощности №0323091827489-KP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS20 от 23.03.2021 расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. Расчеты за мощность но настоящему Договору производятся в следующем порядке: Расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 7.3).

 По договору купли-продажи мощности №0323091927401-KP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS20 от 23.03.2020, расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. Расчеты за мощность по настоящему Договору производятся в следующем порядке: Расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры.

Пунктом 7.3 установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором. Покупатель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Договором от 23.03.2020 №0323091046747-КР-NGCAMTEC- ULYANENE-E-SDMO-ATS20 стороны установили, что расчеты за мощность по настоящему Договору производятся в следующем порядке: расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры (пункт 5.2).

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 7.3).

Также между сторонами заключен договор купли-продажи мощности №1206130239015-KP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS19 от 06.12.2019, согласно которому, расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. Расчеты за мощность по настоящему Договору производятся в следующем порядке: Расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере учетной ставки банковского процента на дату возникновения задолженности, от суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Договора № 1206130314891-KP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS19 от 06.12.2019, расчеты за мощность по настоящему Договору производятся в следующем порядке: Расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры (п.5.2).

 Пунктом 7.3 указанного договора установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере учетной ставки банковского процента на дату возникновения задолженности, от суммы просроченного платежа.

Договором №1206130U8562-KP-NGCAMTEC-ULYANENE-E-SDMO-ATS19 от 06.12.2019 установлено, что расчеты за мощность по настоящему Договору производятся в следующем порядке:

Расчет за поставленную по настоящему Договору в расчетном периоде мощность производится Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в размере 100% величины мощности, определённой в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора, и цены мощности, указанной в Приложении № 3 настоящего Договора, кроме того, платеж включает налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации, после получения Покупателем Акта приема - передачи мощности и счета-фактуры.

Пунктом 7.3 Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере учетной ставки банковского процента на дату возникновения задолженности, от суммы просроченного платежа.

В нарушение пунктов 5.1, 5.2, 7.1, 7.3 вышеуказанных договоров, покупатель несвоевременно исполнил обязанность по оплате мощности в размере 154 945 644 рулей 48 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В адрес ответчика были направлены претензии №№: 119-06/1391 от 01.06.2020 и 119-06/3939 от 30.12.2020 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

  Факт нарушения ответчиком сроков оплаты подтверждается материалами дела.

 Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением условий договора истцом за период времени  с 22.01.2020 по 02.11.2020 начислена неустойка в размере 3 309 330 рублей 46 копеек, согласно расчету (с принятым судом уточнением).

Судом расчет истца проверен, является верным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно пунктам 73-74 Постановления Пленума №7 от 24 марта 2016 года бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). 

Ответчик со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении суммы пени.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года №263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат указание на необходимость установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской федерации от 22 декабря 2011 года №81 при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании стать 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 13 января 2011 года №11680/10 по делу №А41-13284/09, соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства является выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с его нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года №17).

Судом при проверке обоснованности расчета истца учитывается тот факт, что в случае расчета неустойки в размере учетной ставки банковского процента на дату возникновения задолженности, от суммы просроченного платежа, размер неустойки будет составлять сумму, превышающую размер неустойки, заявленной истцом.

В данном случае отсутствует явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, ходатайство ответчика об уменьшении требования о взыскании суммы пени отклоняется судом, требование истца о взыскании 3 309 330 рублей 46 копеек пени подлежит удовлетворению. 

Довод ответчика о том, что начисление неустойки за период с 06.04.2020 и по 01.01.2021 недопустимо, признан несостоятельным по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту -Закона о банкротстве) предусмотрено, что в акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В целях обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации в акте о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве указало таких должников, как организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности содержится в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавируснои инфекции, так и организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики, в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ".

АО «Ульяновскэнерго» не относится к категории организаций, включенных в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434 и Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ".

Ответчик не предоставил доказательств наличия форс-мажора и причинной связи между ним и неисполнением обязательства; основной вид деятельности ответчика, указанный в ЕГРЮЛ, а именно основной вид деятельности «Торговля электроэнергией» - ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС ред. 2) - 35.14, не включен в Перечень наиболее пострадавших отраслей, следовательно, правила о моратории на ответчика не распространяются.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "УльяновскЭнерго", г. Ульяновск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нижнекамская ТЭЦ", г. Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 3 309 330 рублей 46 копеек неустойки, 36 667 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Акционерного общества "УльяновскЭнерго", г. Ульяновск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета 2 880 рублей государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                      Э.Г. Мубаракшина