Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4515/2024

12 сентября 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2024

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2024 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РусСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 152 473,84 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1, по доверенности №121 от 14.02.2024 (личность установлена по паспорту, диплом); от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 15.05.2024 №б/н к обществу с ограниченной ответственностью "РусСтрой" о взыскании 2 152 473,84 рублей, в том числе 2 053 435,09 руб. основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №29/0116-П-24 за период с 01.02.2024 по 29.02.2024, 99 038,75 руб. пени за период с 11.03.2024 по 15.05.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 762 руб.

Определением суда от 23.05.2024 исковое заявление принято к производству. 

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В материалы дела от истца  поступило  ходатайство об уточнении исковых требований с учетом произведенной частичной оплаты в размере 900 000 руб., согласно платежного поручения № 111 от 23.08.2024, таким образом истец просит взыскать основной долг в размере 1 153 435,09 руб. за период с 01.02.2024 по 29.02.2024, 252 654,25 руб. пени за период с 12.03.2024 по 23.08.2024 и далее  по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. 

Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее - абонент) заключен договор теплоснабжения и горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для бюджетных организаций) № 29/0116-П-24-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении № 1 к договору, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении № 1 к договору: Детский сад в с. Борогонцы Усть-Алданского улуса по ул. Ленина, д. 82/4» (пункт 1.2).

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой принадлежности оформляются по каждому объекту в соответствии с Приложением №3 (п.1.3 договора). 

В соответствии с пунктом 8.1 договора, расчетным периодом является календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 8.2 договора абонент оплачивает стоимость коммунальных услуг в следующем порядке:

- 35 процентов общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа месяца текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего сила текущего месяца;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловой энергии с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию (мощности) и (или) горячего водоснабжения в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если фактический объем потребления тепловой энергии (мощности) меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Настоящий договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникающие с "01" января 2024 года по "31" декабря 2024 года (пункт 12.1 договора).

 

Присоединение сетей ответчика к сетям поставщика подтверждается актами раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  № 42, №43.

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку коммунальных ресурсов за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 на общую сумму 2 053 435 руб. 09 коп., в подтверждение им представлен акт поставленных ресурсов от 29.02.2024 уУАл0000302.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объектам ответчика произведен по нормативу.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением ГКЦ РС (Я) от 14.12.2020 №243. 

Претензия истца с требованием об оплате долга от 15.03.2024 №29-252 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, вместе с тем согласно платежного поручения № 111 от 23.08.2024 произвел частичную оплату задолженности в размере 900 000 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Присоединение сетей ответчика к сетям поставщика подтверждается актами раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку коммунальных ресурсов за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 на общую сумму 2 053 435 руб. 09 коп., что подтверждается подписанным со стороны ответчика актом поставленных ресурсов от 29.02.2024 уУАл0000302.

В последующем, ответчик произвел частичное погашение задолженности в размере 900 000 руб., таким образом задолженность составила 1 153 435,09 руб. 

Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленной истцом тепловой энергии и горячего водоснабжения не заявил.

Расчет истца судом проверен, признан верным. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика основной долг в размере 1 153 435,09 руб. за период с 01.02.2024 по 29.02.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме  252 654,25 руб. за период с 12.03.2024 по 23.08.2024 и далее  по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. 

Расчет суммы неустойки, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствующим требованиям закона.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика неустойку в сумме 252 654,25 рублей за период с 12.03.2024 по 23.08.2024 и далее с 24.08.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки Центрального банка России, действующей на день оплаты.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. 

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В  соответствии  со   статьей   101   АПК РФ   судебные   расходы   состоят    из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с  пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 Постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления № 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ). 

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. 

По смыслу абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 Постановления № 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины. 

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая  регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству). 

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора. 

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 16.05.2024, принято к производству судом 23.05.2024. Между тем частичная оплата задолженности произведена ответчиком 23.08.2024  в размере 900 000 руб., то есть после подачи иска в суд.

С учетом вышеизложенного,  государственная пошлина  при исковых требованиях в сумме 2 306 089, 34 руб. (2 053 435,09 руб. основного долга + 252 654,25 руб. пени) составляет 34 530 руб. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 33 762 руб. согласно платежному поручению от 14.05.2024 № 2498.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 762 рубля, также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 768 рублей. 

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственность "РусСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 1 153 435,09 рублей за период с 01.02.2024 по 29.02.2024, неустойку 252 654,25 рублей за период с 12.03.2024 по 23.08.2024 и далее с 24.08.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки Центрального банка России, действующей на день оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины 33 762 рубля. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность "РусСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 768 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.