АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8224/2019

г. Ижевск

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 9 июля 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи  

С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником  судьи О.В. Антоновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Каравай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к потребительскому обществу «Оптовик» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1036566 руб. 41 коп долга при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 12.02.19.) 

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)  

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в суд о взыскании 1036566 руб. 41 коп. долга  

образовавшегося по договору поставки № 225 от 01.11.2010.  

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в  

порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований  

уменьшена до взыскания 736566 руб. 41 коп. долга.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме,  

с учетом уменьшения, со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ. 

Ответчик уменьшенные исковые требования не оспорил. 

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения  

соответствующей информации на официальном сайте суда в сети  «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О  некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего  использование документов в электронном виде в деятельности судов общей  юрисдикции и арбитражных судов».  

1 ноября 2010 года между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки № 225/1946, в соответствии с п. 1  которого поставщик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить  продукцию и предоставленные услуги согласно накладным (л.д. 46).  

Согласно п. 4 договора поставленная продукция оплачивается в  следующем порядке: первая поставка – предварительная оплата 100 %,  последующие поставки – отсрочка платежа 3 банковских дня.  

Факт поставки продукции истцом и принятие его ответчиком  подтвержден, в том числе, актом сверки на 31.03.2019 (л.д. 48-59).  

В рамках указанного договора ответчик имеет задолженность в размере  736566 руб. 41 коп., которая и явилась для истца основанием взыскивать ее в  судебном порядке.  

Ответчик исковые требования не оспорил, в отзыве на иск фактически  подтвердил наличие задолженности в размере 736566 руб. 41 коп.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил  возражений по существу заявленных истцом требований, указанное  обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.  

 Суд выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела,  считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме  на сумму 736566 руб. 41 коп. долга в порядке ст.ст. 309, 310, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК  РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в  полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с потребительского общества «Оптовик» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Каравай» (ОГРН 1105920001098, ИНН 5920034144) долг  в размере 736566 руб. 41 коп.; в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины 17731 руб. 33 коп.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Каравай» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из  федерального бюджета 5634 руб. 67 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики  

 Судья С.Ю. Бакулев