АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-870/2018

г. Барнаул

19 марта 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

2224152758), г. Барнаул, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1 Октябрьского района г.  

Барнаула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения от  

01.03.2011 № 9780-т, в том числе 500 000 руб. и 1 000 руб. пени, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 13.11.2017, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2018. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказ от требования о взыскании основного долга принять, прекратить  

производство по делу в отношении указанного требования. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  

компания производственный жилищно-эксплуатационный трест № 1 Октябрьского  

района г. Барнаула» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 52 360  

руб. 61 коп. неустойки за период с 21.12.2017 по 09.02.2018, а так же 13 020 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров