Именем Российской Федерации  Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

Дело № А32-12255/2018

г. Краснодар

15 августа 2018 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «АГРО-ЗАЩИТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г. Краснодар 

к обществу с ограниченной ответственностью «Натуральный Шемышейский Продукт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Пензенская область, с. Старое Захаркино  

о взыскании задолженности в размере 1 434 200 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 239 397 руб. 25 коп., процентов за  пользование коммерческим кредитом в размере 259 347 руб. 23 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 27, 28, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Натуральный  Шемышейский Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес (место  нахождения): 442447, Пензенская область, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица 28.06.2013) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ЗАЩИТА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес (место нахождения): 350040, 

<

...>, дата регистрации в качестве  юридического лица: 26.08.2013) задолженность по договору купли-продажи  

 № 4/К0/СХ/926/СЗР/РУБ от 22.05.2017 в размере 1 434 200 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 239 397 руб. 25 коп., проценты за пользование  коммерческим кредитом в размере 259 347 руб. 23 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 32 329 руб.  

Решение

 может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.О. Федькин