АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-22947/2017

г. Ставрополь

30 января 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление администрации муниципального образования Ольгинского  сельсовета Степновского района Ставропольского края, с. Ольгино, ОГРН 1022602224996 к  администрации Степновского муниципального района Ставропольского края, с. Степное,  ОГРН 1042600393274 о признании права муниципальной собственности на объект  недвижимого имущества: сооружение, автомобильная дорога, протяженностью 259 м.,  кадастровый номер 26:28:010208:972, адрес (описание местоположения): Ставропольский  край, Степновский район, с. Ольгино, пер. Школьный, в отсутствие представителей сторон  (извещены),  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования Ольгинского  сельсовета Степновского района Ставропольского края, с. Ольгино, ОГРН 1022602224996  удовлетворить.  

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием  Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края на объект недвижимого  имущества:  

сооружение, автомобильная дорога, протяженностью 259 м., кадастровый номер  26:28:010208:972, адрес (описание местоположения): Ставропольский край, Степновский  район, с. Ольгино, пер. Школьный.  

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по  Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова