316/2023-28642(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-943/2023

г. Рязань

21 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (

<

...>; ОГРН  

<

***>)  

к администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный  район Рязанской области (

<

...>; ОГРН 

<

***>)  

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки  электрической энергии № 330601 от 01.12.2018 за период с сентября по ноябрь 2022  года в сумме 1509990 руб. 64 коп., пени в сумме 103584 руб. 12 коп. за период с  13.10.2022 по 31.12.2022,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом; 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец, ПАО "РЭСК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию  "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный  район Рязанской области (далее - ответчик, МКП "ЖКХ Путятинское"), к администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, администрация) о взыскании в субсидиарном порядке  

задолженности по контракту поставки электрической энергии № 330601 от 01.12.2018  за период с сентября по ноябрь 2022 года в сумме 1509990 руб. 64 коп., пени в сумме  103584 руб. 12 коп. за период с 13.10.2022 по 31.12.2022.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.02.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.  

От истца в материалы дека поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое судом удовлетворено.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Администрация исковые требования признала в полном объеме. 

От МКП "ЖКХ Путятинское" заявления о признании иска, иных ходатайств не  поступило.  

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац третий пункта 3  части 3 статьи 170 АПК РФ).  

 Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В  этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Суд, рассмотрев признание иска, заявленное только одним из ответчиков (администрацией), не принимает его, поскольку данное признание может нарушить права и законные интересы другого ответчика - МКП "ЖКХ Путятинское".  

Из материалов дела судом установлено: 01.12.2018 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен  контракт поставки электрической энергии № 330601 (л.д.17-22, далее - контракт), по  условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 1.1. контракта).  

Согласно пункту 3.1.1 контракта, поставщик обязуется обеспечивать поставку  электрической энергии заказчику в точках поставки, указанных в приложении № 1, в  объеме, указанном в пункте 1.3. настоящего контракта, в пределах максимальной  мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.  

В соответствии с пунктом 4.1.1. контракта заказчик обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего контракта.  

Пунктом 7.3 контракта предусмотрено, что оплата электроэнергии производится  

на основании счетов, предъявляемых поставщиком, платежными поручениями заказчика, в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за  вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетный период - календарный месяц.  

Во исполнение условий контракта истец в период с сентября по ноябрь 2022 года поставил ответчику (МКП "ЖКХ Путятинское") электроэнергию общей стоимостью в сумме 1509990 руб. 64 коп., что подтверждается актами приема-передачи  электрической энергии и мощности, счетами-фактурами, счетами за вышеуказанный  период, сводной ведомостью электропотребления.  

Оплата полученной электроэнергии ответчиком - МКП"ЖКХ"Путятинское"  произведена не была.  

Претензиями истец предложил ответчикам оплатить образовавшуюся задолженность по контракту.  

Поскольку указанные претензии оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав доказательства, арбитражный  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из  следующего.  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки  электрической энергии № 330601 от 01.12.2018, который регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенностями,  установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию опре- 

деляется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Истец обязательства по контракту исполнил надлежащим образом. Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорен. Ответчик (МКП  "ЖКХ Путятинское") принятую в спорный период электроэнергию не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1509990 руб. 64 коп.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательства, свидетельствующие об оплате долга в сумме 821192 руб. 73 коп.,  ответчиками в материалы дела не представлены; доказательства, представленные  истцом, не опровергнуты.  

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании субсидиарно с ответчиков задолженности в сумме 1509990 руб. 64 коп. в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в сумме  103584 руб. 12 коп. за период с 13.10.2022 по 31.12.2022, начисленных в связи с просрочкой оплаты электроэнергии по контракту.  

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от  03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следую- 

щего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Возражения со  стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррас- чет пени не представлены.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковое требование о взыскании пени в заявленной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника -  МКП"ЖКХ Путятинское" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области.  

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника -  муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Путятинский муниципальный район в лице администрации муниципального образования -  Путятинский муниципальный район Рязанской области.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или  кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это  требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.  

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по  обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.  

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет  ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.  Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных пред- 

приятий при недостаточности их имущества.  

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.  

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц учредителем МКП "ЖКХ Путятинское" является муниципальное  образование - Путятинский муниципальный район Рязанской области; органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области.  

Таким образом, требование истца о взыскании с администрации муниципального  образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "ЖКХ Путятинское" также подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области  (

<

...>; ОГРН  

<

***>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская  энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) задолженность в сумме 1509990 руб. 64 коп., пени в сумме 103584 руб.  12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29136 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

Судья Л.И. Митяева