АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21017/2019

г. Владивосток

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.11.2002) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская управляющая организация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.12.2015) 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомуслуги», общество с ограниченной ответственностью «Книжный дом»,

 о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца ФИО2, по доверенности, паспорт, диплом, от третьего лица ФИО3 по доверенности, удостоверение адвоката,

у с т а н о в и л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская управляющая организация» о взыскании задолженности в размере 66 609 руб. 43 коп., в том числе: 66 145 руб. 36 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию в период март-апрель 2019 года, 464 руб. 07 коп. пени, а также пени, начисленные в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» на сумму долга 66 145 руб. 36 коп., начиная с 11.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 07.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 02.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.06.2020 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомуслуги».

В ходе рассмотрения искового заявления, истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, согласно ходатайства от 27.01.2021 истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославская управляющая организация» задолженности за тепловую энергию в размере 70 272 рублей 38 копеек, в том числе 64 053 рублей 07 копеек основного долга за период с января 2019 года по апрель 2019 года и 6 219 рубля 31 копейка пени за период с 11.04.2019 по 05.04.2020

Решением от 11.05.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 решение суда первой инстанции оставлено в силе. 

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 решение от 11.05.2021 и постановление от 28.07.2021 по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. 

Определением от 10.01.2022 суд назначил предварительное судебное заседание на 10.02.2022.

Определением от 27.04.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Книжный дом».

Определением от 06.06.2022 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и отложил его рассмотрение.

Определением суда от 05.09.2022 по делу назначена судебная теплотехническая экспертиза, ее проведение поручено индивидуальному предпринимателю ФИО4.

На разрешение эксперта поставлен вопрос, заданный ответчиком: определить количество тепловой энергии, потребленной на нужды коммунальной услуги по отоплению и коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, и количеству тепловой энергии потребленной нежилым помещением площадью 92,7 кв.м., арендуемым ответчиком на нужды коммунальной услуги по отоплению за период с 01.01.2019 по апрель 2019 года.

В материалы дела поступило заключение эксперта от 24.02.2023 №2022-21, согласно которого экспертом сделаны следующие выводы: на вопрос дан следующий ответ, количество тепловой энергии, потребленной на нужды коммунальной услуги по отоплению многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 01.01.2019 по апрель 2019 года составило - 109,01 Гкал. Объем коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 01.01.2019 по апрель 2019 года составил- 242,372 куб.м. Количество тепловой энергии, соответствующее объему потребленного теплоносителя тля оказания услуги по горячему водоснабжению составило - 13,106 Гкал. Количество тепловой энергии потребленной нежилым помещением площадью 92,7 кв.м., арендуемым ООО «Ярославская управляющая организация» на нужды коммунальной услуги по отоплению за период с 01.01.2019 по апрель 2019 года составило - 9,374 Гкал.

После поступления в материалы дела заключения эксперта истцом в материалы дела представлен справочный расчет задолженности с учетом выводов эксперта, а также производимыми ответчиком оплатами, которая составила за январь-апрель 2019 года за услуги отопления 27 608 руб. 59 коп, 4 252 руб. 78 коп.  пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020.

Истец в обоснование своей позиции указал на то, что на основании пункта 42 (1) Правил № 354 абоненту произведено начисление по формуле 3 Приложения № 2, а именно: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3 (2) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Указывает, что ответчику довыставлена разница между начислениями по индивидуальному прибору учета и начислениями по формуле 3 Приложения № 2 за период с 01.10.2017 по 31.12.2018, начиная с января 2019 года начисления за услугу отопление произведены по формуле 3 (1) и 3 (4). Ссылается на ошибочность выводов суда о не представлении предприятием доказательств выхода приборов учета из строя, поскольку последним представлялись протоколы о выходе приборов учета из строя и часовые ведомости с указанием времени остановки прибора учета.

Ответчик возражал по ранее предъявленным истцом требованиям, ссылаясь на то, что на основании абзаца третьего пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) в редакции, действующей с 01.01.2019 в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам. Ответчику была довыставлена разница между начислениями по индивидуальному прибору учета и начислениями по формуле 3 Приложения №2 за период с 01.10.2017 по 31.12.2018. Начиная с января 2019 года начисления за услугу отопление произведены по формуле 3 (1) и 3 (4).

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомуслуги» поддерживало доводы ответчика, возражало против удовлетворения заявленных предприятием требований.

Представитель третьего лица в заседании пояснил, что не возражает притв выводов эксперта.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд провел судебное разбирательство в отсутствие сторон.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в судебном заседании с 26 апреля по 03 мая 2023 года.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное ранее уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между КГУП «Примтеплоэнерго» (теплоснабжающее предприятие) и ООО «Ярославская УО» (ответчик, абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2018 №17-КМ/ТС-70-2018 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять абоненту в названное помещение через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (пункт 1.1 договора). В Приложении № 1 к настоящему договору (офис по адресу: 

<

...>) приведены сведения об объектах абонента.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора абонент обязан ежемесячно подписывать акты выполненных работ за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду и на основании подписанного акта и выставленного счета-фактуры производить оплату в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

Порядок определения стоимости потребления абонентом тепловой энергии на отопление и горячей воды, установлен пунктами 4.1, 4.2 договора. При наличии у абонента узла учета тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды, допущенного в эксплуатацию теплоснабжающим предприятием, расчет количества поставленной тепловой энергии производится на основании показаний приборов учета за расчетный период в соответствии с действующим законодательством и нормативнотехническими актами (пунктом 4.2.1 договора).

В силу пункта 4.6 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Абонент оплачивает приобретенный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и(или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и(или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа месяца; оплата за фактическую потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (пункт 4.9 договора).

Также пунктом 4.7 договора предусмотрено, что по окончанию расчетного периода РСО предъявляет абоненту счет-фактуру, счет и акт выполненных работ в двух экземплярах. Абонент возвращает один экземпляр акта выполненных работ с подписанным руководителем и скрепленным печатью, в адрес РСО. 

Договор вступает в силу с даты его подписания, действует по 31.12.2018 и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 6.6).

Истец в период с октября 2017 года по декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 во исполнение условий договора поставлял на объект ответчика тепловую энергию, для оплаты которой выставлял счета-фактуры. 

В дальнейшем в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, в первом квартале 2019 года истец произвел корректировку платы за коммунальную услугу (отопление) за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года. 

По расчету истца размер доначислений в результате корректировки за октябрь 2017 – декабрь 2018 и задолженности за январь – апрель 2019 составил 64 053 руб. 07 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

Для оплаты данной суммы истец выставил ответчику корректировочные счета-фактуры и счета-фактуры, которые остались со стороны последнего не оплаченными, что послужило основанием обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, частично удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 42(1) Правил №354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац 3).

Как следует из материалов дела, разногласия сторон касаются порядка определения объема потребленной тепловой энергии нежилым помещением ответчика, оборудованным индивидуальным прибором учета, и расположенным в многоквартирном жилом доме. 

Истец произвел расчет количества поставленной тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, распределив его объем между собственниками пропорционально площади принадлежащих им помещений. 

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал, что произвел оплату за потребленную тепловую энергию в спорный период исходя из показаний индивидуального прибора учета, расположенного в его помещении, в связи с чем задолженность за спорный период у ООО «Ярославская УО» перед КГУП «Примтеплоэнерго» отсутствует.

Судом установлено, что ООО «Ярославская УО» является собственником нежилого помещения площадью 92,7 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>. 

В спорном помещении установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии, что отражено в актах проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) у потребителя от 12.10.2016, от 15.10.2017, от 15.10.2018 (монтаж узла учета выполнен в соответствии с проектом узла учета 2007/25-001-УУТЭ). 

Индивидуальный прибор учета находится в коммерческой эксплуатации ответчика. Нежилое помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, система отопления нежилого помещения является частью системы теплоснабжения многоквартирного дома. 

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4); к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за них, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом (статья 8). В частности, на отношения по использованию энергетических ресурсов, по их подаче, передаче и потреблению при помощи систем централизованного снабжения распространяются положения Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 261-ФЗ).

 Одним из действенных правовых механизмов, стимулирующих потребителей коммунальных ресурсов к эффективному и рациональному их использованию и тем самым к бережному отношению к окружающей среде, является регламентация порядка определения платы за коммунальные услуги. 

В этих целях статьей 157 ЖК РФ установлены общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса, прежде всего, исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, использованием нормативов потребления коммунальных услуг.

Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце третьем пункта 4.3 Постановления №30-П указал, что нормативное положение, в силу которого плата за коммунальную услугу по отоплению определяется по принципу распределения поступающего в многоквартирный дом в целом коммунального ресурса между собственниками (владельцами) отдельных помещений с учетом площади этих помещений, т.е. не принимая во внимание показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии, фактически, вопреки предписанию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, создает - в ущерб интересам законопослушных собственников и пользователей помещений в конкретном многоквартирном доме - условия, поощряющие недобросовестное поведение потребителей данной коммунальной услуги, позволяя им расходовать тепловую энергию за счет отнесения части платы за нее на иных потребителей (в том числе экономно расходующих тепловую энергию). Кроме того, его реализация в нарушение статьи 58 Конституции Российской Федерации приводит к не отвечающему общественным интересам росту потребления тепловой энергии в многоквартирных домах и тем самым к ее перепроизводству, увеличивающему негативное воздействие на окружающую среду, что в конечном счете препятствует - вследствие необеспечения сохранности дорогостоящих приборов учета энергетических ресурсов и отсутствия экономических стимулов для их установки потребителями коммунальных услуг в добровольном порядке - достижению целей государственной политики по энергосбережению в долгосрочной перспективе.

Во исполнение названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 №1708 абзацы второй - седьмой пункта 42(1) Правил №354 изложены в новой редакции.

Во исполнение названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 №1708 абзацы второй - седьмой пункта 42(1) Правил №354 изложены в новой редакции.

С учетом внесенных изменений в правила №354 с 01.01.2019 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1): 

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что, за период октябрь 2017 – декабрь 2018, то есть до 01.01.2019 с учетом правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 №30-П возможно применение в расчетах сторон показаний индивидуального прибора учета установленного в нежилом помещении ответчика.

В материалы дела от экспертно-оценочного предприятия «экспертиза инженерных коммуникаций»  индивидуальный предприниматель ФИО4 поступило заключение эксперта от 24.02.2023 №2022-21, согласно которого экспертом сделаны следующие выводы: на вопрос определить количество тепловой энергии, потребленной на нужды коммунальной услуги по отоплению и коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, и количеству тепловой энергии потребленной нежилым помещением площадью 92,7 кв.м., арендуемым ответчиком на нужды коммунальной услуги по отоплению за период с 01.01.2019 по апрель 2019 года, дан следующий отве:,  количество тепловой энергии, потребленной на нужды коммунальной услуги по отоплению многоквартирного   дома,   расположенного   по   адресу:   

<

...>, за период с 01.01.2019 по апрель 2019 года составило - 109,01 Гкал. Объем коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 01.01.2019 по апрель 2019 года составил- 242,372 куб.м. Количество тепловой энергии, соответствующее объему потребленного теплоносителя тля оказания услуги по горячему водоснабжению составило -13,106 Гкал. Количество тепловой энергии потребленной нежилым помещением площадью 92,7 кв.м.. арендуемым ООО «Ярославская управляющая организация» на нужды коммунальной услуги по отоплению за период с 01.01.2019 по апрель 2019 года составило - 9,374 Гкал.

Относительно указания Арбитражного Суда Дальневосточного округа на установление судом первой инстанции площадей всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, которая должна применяться в формуле 3(1), суд отмечает, что в заключении эксперта, представленного в материалы дела, следует, что необходимые для выполнения расчетов данные и значения площадей жилого дома №25 по ул. Ломоносова в пгт. Ярославский были определены с использованием Государственной информационной системы ГИС ЖКХ. В соответствии с чем, экспертом к проведению расчетов приняты площадь жилых помещений 1078,1 кв.м., площадь нежилых помещений 179,7 кв.м. Общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме 1257,8 кв.м. Сторонами по делу указанные выводы судебной экспертизы не оспорены, так же как и экспертное заключение в целом, возражений  на экспертное заключение не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для недоверия сделанным экспертом выводов, в связи с чем, суд принимает экспертное заключение от 24.02.2023 №2022-21.

Суд принимает представленный ответчиком в материалы дела справочный расчет задолженности, поскольку он произведен с учетом выводов сделанных экспертом в экспертном заключении, а также произведенных ответчиком оплат, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика задолженность за услуги отопления в размере 27 608 руб. 59 коп. за период с января по апрель 2019 года. В остальной части заявленные требования о взыскании суммы основного долга, удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика, изложенные в ранее представленном отзыве и пояснениях, суд не принимает во внимание, как неактуальные, поскольку ответчик исковые требования после представленного в материалы дела экспертного заключения и справочного расчета, представленного предприятием, по существу не оспорил, документов, опровергающих справочный расчет и выводы эксперта, не представил.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 6 219 руб. 31 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии за период с 11.04.2019 по 05.042020.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом частично удовлетворены заявленные требования в части взыскания суммы основного долга за поставленную тепловую энергию, проверив представленный истцом справочный расчет признает его верным арифметически и по праву, удовлетворяет требования о взыскании пени в размере 4 252 руб. 78 коп.  за период с 11.05.2019 по 05.04.2020. В остальной части требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине по иску относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославская управляющая организация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 31 861 (тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят один) рубль 37 копеек, из них 27 608 руб. 59 коп. основного долга за услуги отопления за период с января по апрель 2019 года и 4 252 руб. 78 коп.  пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020, и, кроме того, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 (семь) рублей государственной пошлины из излишне уплаченной в сумме 2 818 руб., на возврат которой Арбитражным судом Приморского края выдана справка от 21.08.2019 по делу № А51-4/2019 по платежному поручению № 12478 от 09.06.2018.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                      Саломай В.В.