416/2019-239226(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-52990/2019-ГК 

г. Москва Дело № А40-44519/19  «03» октября 2019 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2019г. Полный текст постановления изготовлен 03.10.2019г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лялиной Т.А., судей: Ким Е.А., Яниной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении  мирового соглашения при рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Усть- Донецкий Агропромышленный комплекс» на решение Арбитражного суда г. Москвы  от 08 июля 2019 года, принятое судьей Панфиловой Г.Е.  

по делу № А40-44519/19 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лебозол Восток» (ОГРН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий  Агропромышленный комплекс» (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки судебных расходов 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 01 февраля 2019; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01 апреля 2019;  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019г. иск о взыскании с  ответчика в пользу истца по договору поставки от 15.02.2018 № 17-МКЗП/2018/ОСН  долга в размере 3 000 000 руб., неустойки за период с 02.12.2018 по 19.02.2019 в  размере 186 576 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000  руб. и по оплате государственной пошлины в размере 48 188 руб. был удовлетворен.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просил отменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки и  

расходов на оплату услуг представителя, ввиду несогласия с выводами суда первой  инстанции сделанными по указанным требованиям.  

В судебном заседании апелляционной инстанции 02.10.2019г. до рассмотрения  жалобы по существу от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении  заключенного между сторонами мирового соглашения в согласованной ими редакции.  Экземпляр мирового соглашения передан суду.  

Из материалов дела следует, что у представителей, подписавших мировое  

соглашение имеются полномочия на его заключение и подписание. 

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения  

производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны. 

В силу статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3  настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и  противоречить закону.  

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет  соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности,  судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает  права других лиц (иное не доказано), а также соответствует нормам действующего  законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ  отменяет Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2019 по делу № А40- 44519/19 и прекращает производство по нему, в связи с утверждением мирового  соглашения.  

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с  условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50% возвращается истцу из  средств федерального бюджета), госпошлина за подачу жалобы подлежит возврату  ответчику.  

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 266-268, п. 3 ст.  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство сторон удовлетворить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.10.2019г. в г.Москве между  сторонами в согласованной ими редакции, а именно:  

«ООО «Лебозол Восток» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, и ООО «Усть-Донецкий  Агропромышленный комплекс» в лице директора ФИО5,  действующего на основании устава, в целях урегулирования настоящего спора,  руководствуясь статьями 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое  соглашение о нижеследующем:  

1. ООО «Усть-Донецкий Агропромышленный комплекс» выплачивает ООО  «Лебозол Восток» задолженность по договору № 17-МКЗП/2018/ОСН от 15.02.2018 в  сумме 3 000 000 рублей до 04.10.2019.  

2. ООО «Лебозол Востоюютказывается от остальной части исковых требований к  ООО «Усть-Донецкий Агропромышленный комплекс», а также от взыскания неустойки  за период с 20.02.2019 по 04.10.2019.  

3. Любые судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне,  которая их понесла.  

4. Стороны подтверждают, что для заключения настоящего мирового соглашения  ими соблюдены все необходимые корпоративные процедуры.  

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и  кредиторов и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу,  предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.  

6. Мировое соглашение составлено в трех аутентичных экземплярах, по одному  экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами  своих обязательств.  

Подписи и печати сторон.». 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019 по делу № А40-44519/19  отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лебозол Восток»  (ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета РФ 24 094 (двадцать четыре  тысячи девяносто четыре) руб. – 50% государственной пошлины, уплаченной при  подаче иска по платежному поручению № 208 от 18.02.2019.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий  Агропромышленный комплекс» (ОГРН 

<

***>) из средств федерального  бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. – государственной пошлины, уплаченной при  подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 489 от 09.07.2019.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья: Т.А. Лялина 

Судьи: Е.А. Ким 

 Е.Н. Янина  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.