ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-8480/2021

Дело № А41-85508/20

24 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  18 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 мая 2021 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ханашевича С.К.,

судей Беспалова М.Б., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца, Caledor Consulting Limited (Каледор Консалтинг Лимитед) (регистрационный номер № НЕ 323732): ФИО2 представитель по доверенности от 21.08.2020, паспорт, диплом от 31.102003,

от ответчиков:

от общества с ограниченной ответственностью "0578 Холдинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): ФИО3 представитель по доверенности от 01.01.2021, удостоверение адвоката,

от  ФИО4: ФИО3 представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 23.11.2020, удостоверение адвоката

от третьих лиц:

от Doglemor Trade Limited (регистрационный номер № НЕ 334308): представитель не явился, извещен,

от DL Management Limited (регистрационный номер № НЕ 340470): представитель не явился, извещен,

от ФИО5: представитель не явился, извещен,

от Инспекции ФНС по г. Красногорску Московской области: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Caledor Consulting Limited на решение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2021 года по делу № А41-85508/20, по иску Caledor Consulting Limited (Каледор Консалтинг Лимитед) (регистрационный номер № НЕ 323732) к обществу с ограниченной ответственностью "0578 Холдинг", ФИО4, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Doglemor Trade Limited, DL Management Limited, ФИО5, Инспекции ФНС по г. Красногорску Московской области, о признании права и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Каледор Консалтинг Лимитед (Caledor Consulting Limited) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "0578 Холдинг" (далее – ответчик, ООО "0578 Холдинг"), ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4) о признании за ФИО4 прав бенефициарного владельца (конечно владельца) ООО "0578 Холдинг"; о взыскании с ООО "0578 Холдинг" убытков в размере 58.000.000 США.

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Doglemor Trade Limited, DL Management Limited, ФИО5, Инспекция ФНС по г. Красногорску Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2021 по делу № А41-85508/20 в удовлетворении иска отказано (т. 1 л.д. 130-133).

Не согласившись с решением суда, Caledor Consulting Limited обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против принятия указанного заявления судом.

Полномочия лица, подписавшего заявление Caledor Consulting Limited об отказе от иска, арбитражным апелляционным судом проверены.

Рассмотрев отказ Caledor Consulting Limited от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу № А41-85508/20 подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку государственная пошлина за подачу искового заявления и апелляционную жалобу за Caledor Consulting Limited уплачена обществом с ограниченной ответственностью «РИЦ – Консалт», денежные средства в размере 101 500 руб., подлежат возврату плательщику.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Caledor Consulting Limited от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2021 года по делу  № А41-85508/20 отменить.

Производство по делу № А41-85508/20 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ – Консалт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 100 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 214 от 17.12.2020 за подачу искового заявления за Caledor Consulting Limited.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ – Консалт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 104 от 14.04.2021 за подачу апелляционной жалобы за Caledor Consulting Limited.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.Б. Беспалов

Э.С. Миришов