АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., 

<

...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-18164/2025

06 февраля 2026 г.

г. Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 03.02.2026.

Решение изготовлено в полном объеме 06.02.2026.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ключкиной А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шевченко К.Г., рассмотрев

в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец,

ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ответчик, ООО «УК «Центр»), в котором просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №3114417 в размере 1 833 542,85 руб., из которых: 1 811 741,56 руб. – основной долг по электроэнергии

за период с 01.08.2025 по 31.08.2025, 21 801,29 руб. – пени, за просрочку обязательств

по оплате электроэнергии за август 2025 года за период просрочки с 16.09.2025

по 23.10.2025, а также неустойку по день фактического исполнения обязательств

по оплате электроэнергии за август 2025 года.

Определением от 26.11.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2026.

03.01.2026 от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ООО «УК «Центр» в пользу ООО «Севэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения №3114417 в размере 1 515 872,82 руб.,

из которых: 1 497 848,71 руб. – основной долг по оплате электроэнергии за август 2025 г., 18 024,11 руб. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за август 2025 года, за период просрочки с 16.09.2025 по 23.10.2025, а также неустойку

по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии за август 2025 года.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), суд счел возможным 03.02.2026 завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие фактические обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (далее - гарантирующий поставщик) и государственным унитарным предприятием города Севастополя «Управляющая компания «Центр» (далее - ГУПС «УК «Центр», исполнитель) заключен договор энергоснабжения №3114417 (далее - договор).

26.01.2018 деятельность юридического лица ГУПС «УК «Центр» (ИНН 

<

***>) прекращена путем реорганизации в форме преобразования, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ №2189204039594, правопреемником ГУПС «УК «Центр» указано ООО «УК «Центр» (ОГРН 

<

***>).

Таким образом, с 26.01.2018 Ответчик выступает правопреемником ГУПС «УК «Центр», который в силу закона принял на себя все права и обязанности реорганизованного юридического лица перед другими лицами, в том числе возникшие из договора энергоснабжения №3114417 от 10.01.2017.

В соответствие с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязался оплачивать электрическую энергию и полученные услуги.

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5. договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «Севэнергосбыт» счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенный только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Севэнергосбыт» в полном объеме. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.08.2025

по 31.08.2025 и акту приема-передачи №878964 от 31.08.2025 за период август 2025 года ответчику поставлено электрической энергии в объеме 359 691,00 кВт*ч на сумму

1 811 741,56 руб. Во исполнение условий п. 4.4. договора истец выставил ответчику счет на оплату: №3322905 от 31.08.2025 на сумму 1 811 741,56 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за август 2025 года от 23.09.2025 №21538, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку неустойка ответчиком до настоящего времени в полном объеме

не погашена, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований

для удовлетворения требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд отмечает, что поскольку электрическая энергия поставлялась

в многоквартирные дома, то отношения сторон регулируются не только нормами законодательства об электроснабжении, но и нормами жилищного законодательства.

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества

в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Часть 2 указанной статьи ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений

в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений

в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ст. 153 настоящего Кодекса, в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При этом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы

с ресурсоснабжающими организациями (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 №310-КП4-8259).

Таким образом, в соответствии со статьями 155, 161, 162 ЖК РФ ответчик

во взаимоотношениях с истцом является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги

по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды,

а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

С учетом вышеизложенного, суд признает наличие у истца правовых оснований требовать с ответчика оплаты за поставленную в многоквартирные дома электроэнергию.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв

на исковое заявление не представил.

С учетом уточненного расчета и представленных в материалы дела корректировочных счетов, размер задолженности ответчика за август 2025 года составляет 1 497 848,71 руб.

Ответчиком контррасчет объема потребленной электрической энергии в августе 2025 года не представило.

Принимая во внимание, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной по договору в августе 2025 года электрической энергии в размере 1 497 848,71 руб. в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ООО «УК «Центр» нарушило взятые на себя обязательства, в связи с чем исковые требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности

за поставленную электроэнергию в размере 1 497 848,71 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору

по своевременной оплате потребления электроэнергии в августе 2025 года, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 18 024,11 руб. за период просрочки

с 16.09.2025 по 23.10.2025, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу десятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.200

№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной

в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются

в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной

в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило начисление неустойки предусмотрено пунктом 6.7 Договора.

Представленный истцом уточненный расчет пени, начисленной за нарушение обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №3114417, за август 2025 года, за период просрочки

с 16.09.2025 по 23.10.2025 в размере 18 024,11 руб. проверен судом, признан методологически и арифметически верным.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом

не установлено.

С учетом изложенного требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,

в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 476 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9859 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены судом по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №3114417 в размере 1 515 872,82 руб., из которых: 1 497 848,71 руб. – основной долг по оплате электроэнергии за август 2025 г., 18 024,11 руб. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за август 2025 года,

за период просрочки с 16.09.2025 по 23.10.2025, с последующим начислением неустойки с 24.10.2025 до момента фактической оплаты ответчиком основной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 476 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9859 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает

в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Ключкина