РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-295199/23-40-3392

г. Москва

26 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024г.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-ГРУПП» (143909, 

<

...>, этаж 5, пом. 521, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2020, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «МАРШРУТ» (117624, 

<

...> помещ. 83/3, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2006, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве, Росфинмониторинг, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области

о взыскании задолженности по договору об оказания услуг № 011222ЛГ от 01.12.2022г. в размере 2 238 615 руб. 59 коп.

 

при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 01.11.2023г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве – ФИО2 по дов. № 9 от 09.01.2024г., 

от третьих лиц – не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛИДЕР-ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МАРШРУТ» (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказания услуг № 011222ЛГ от 01.12.2022г. в размере 2 238 615 руб. 59 коп.

Определением суда от 02.02.2024г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве, Росфинмониторинг, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явились, в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве исковые требования оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказания услуг № 011222ЛГ от 01.12.2022г. (далее - договор) в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на возмездной основе оказывать заказчику услуги, включающие в себя: услуги по упаковке товаров и комплектованию заказов; услуги по обеспечению погрузо-разгрузочных работ; другие виды услуг, состав которых вместе с предъявляемыми к ним требованиями, описываются в приложениях к договору.

Согласно п. 5.4 договора исполнитель совместно с ответственными представителями заказчика два раза в месяц не позднее 20 и 5 числа, соответственно за период с 01 по 15 число и с 16 по 30 (31) число каждого месяца, оформляет и направляет заказчику в электронном виде для согласования акт об оказанных услугах на электронные адреса.

В соответствии с п. 5.5. договора заказчик в течение 5 рабочих дней с моментами поступления документа, согласовывает акты об оказанных услугах или направляет исполнителю мотивированный отказ.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на сумму 2 361 711 руб. 60 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсально передаточными документами (УПД) № 105 от 31.08.2023г. на сумму 742 255 руб. 20 коп., № 109 от 15.09.2023г. на сумму 464 816 руб. 40 коп., № 118 от 30.09.2023г. на сумму 361477 руб. 20 коп., № 132 от 15.10.2023г. на сумму 372 639 руб. 60 коп., № 140 от 31.10.2023г. на сумму 420 523 руб. 20 коп.

Согласно п. 6.1 договора заказчик производит оплату услуг исполнителя 2 раза в месяц за соответствующие периоды (п. 5.4 договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании счёта, счёта-фактуры и предварительно согласованных и подписанных сторонами актов об оказанных услугах.

В соответствии с п. 6.4. договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты выставления счета, счёта-фактуры и предоставления актов об оказанных услугах.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги оплатил частично на сумму 123 096 руб. 01 коп. в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 238 615 руб. 59 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 77/ 23 от 14.11.2023г. которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты задолженности договору об оказания услуг № 011222ЛГ от 01.12.2022г. в размере 2 238 615 руб. 59 коп. не представил в связи с чем требование о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАРШРУТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-ГРУПП» долг по договору об оказания услуг № 011222ЛГ от 01.12.2022г. в размере 2 238 615 руб. 59 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 34 193 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                     Селивестров А.В.