АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

22 июля 2025 года

Дело № А33-8905/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции № 2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское»

к ФИО1

о принятии решения об изъятой алкогольной продукции,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зиминым М.В.,

установил:

Отдел полиции № 2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (далее – заявитель, ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о признании алкогольной продукции (согласно акта поверки от 22.04.2021), а именно:

1 бутылка водки «Особая легкая воздух» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета;

1 бутылка водки «Живица Классическая» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета;

1 бутылка водки «Русский лед» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета;

1 бутылка водки «Деревенька Солодовая» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета;

1 бутылка водки «Живица Сибирская» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета;

Определением от 08.04.2025 заявление оставлено судом без движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 19.05.2025 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.12.2023 в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступил рапорт майора полиции ФИО2 начальника отделения ОУУПиДН, о том, что по адресу: 

<

...> незаконная торговля алкогольной продукцией в павильоне «Вел» (КУСП № 68779 от 29.12.2023).

29.12.2023 по адресу: 

<

...> в павильоне «Вел» майором полиции проведён осмотр, взяты объяснения ФИО1 (протокол осмотра от 29.12.2023, объяснения 29.12.2023).

В ходе проверки установлен факт реализации водки «Особая легкая воздух», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 105 рублей (согласно акта проверки от 29.12.2023), в нарушение ст.ст. 11, 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (акт проверки от 29.12.2023).

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ также в ходе проверки была изъята алкогольная продукция (согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.12.2023) а именно - 1 бутылка водки «Особая легкая воздух» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 1 бутылка водки «Живица Классическая» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 1 бутылка водки « Русский лед» объемом 0, 5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 1 бутылка водки «Деревенька Солодовая» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 1 бутылка водки « Живица Сибирская» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета.

Изъятая алкогольная продукция направлена на экспертизу (письмо от 29.12.2023 №102/68779).

В соответствии со справкой об исследовании №119 от 15.01.2024 экспертизой установлено, что «в процессе производства исследования израсходовано по 250 см3 жидкости из бутылок №№ 1-13, жидкость из стакана №14 израсходована в полном объеме. Представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта Объёмная доля спирта  во всех образцах составила 40% ». Экспертизой установлено, что в представленных жидкостях обнаружены летучие компоненты (вредные вещества, согласно справочника «Вредные вещества в промышленности») – этанол, и сопутствующие ему микропримеси:

Образец №1- Водка «Деревенька»: ацетальдегид мг/дм3 – менее 0,5;

Образец №2 – Водка «Русский лед»: ацетальдегид мг/дм3 – 1,0; метанол – 0,0005%;

Образец №3- Водка «Живица Сибирская»: ацетальдегид мг/дм3 – 0,7; метанол – 0,0003%;

Образец №4 – Водка «Живица Классическая»: этилацетат мг/дм3 – 0,5; метанол – 0,0003%;

Образец №5– Водка «Особая легкая воздух»: ацетальдегид мг/дм3 – 1,1; метанол – 0,0007%.

25.12.2024 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении № 10224/03869/2743 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол № 10224/03869/2743 был направлен в Арбитражный суд Красноярского края, для решения вопроса о привлечении данной гражданки к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

22.01.2025 Арбитражный суд Красноярского края возвратил административный протокол, в отношении ФИО1 для устранения недостатков (письмо от 22.01.2025 №ОДП 16-013).

Постановлением от 30.12.2024, дело об административном правонарушении № 2743 прекращено по п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков  привлечения лица к административной ответственности.

Указанная алкогольная продукция хранится в помещении, расположенном по адресу: 660052, 

<

...>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Производство из собственного винограда вина (в том числе вина, игристого вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения), виноградного сусла, их хранение, поставки и розничную продажу (за исключением виноградного сусла и вина наливом (виноматериала) вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Согласно пункту 10 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

По пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области оборота, алкогольной продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 29.12.2023 в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступил рапорт майора полиции ФИО2 начальника отделения ОУУПиДН, о том, что по адресу: 

<

...> незаконная торговля алкогольной продукцией в павильоне «Вел» (КУСП № 68779 от 29.12.2023).

29.12.2023 по адресу: 

<

...> в павильоне «Вел» майором полиции проведён осмотр, взяты объяснения ФИО1 (протокол осмотра от 29.12.2023, объяснения 29.12.2023).

В ходе проверки установлен факт реализации водки «Особая легкая воздух», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 105 рублей (согласно акта проверки от 29.12.2023), в нарушение ст.ст. 11, 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (акт проверки от 29.12.2023).

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ также в ходе проверки была изъята алкогольная продукция (согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.12.2023) а именно - 1 бутылка водки «Особая легкая воздух» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 1 бутылка водки «Живица Классическая» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 1 бутылка водки « Русский лед» объемом 0, 5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 1 бутылка водки «Деревенька Солодовая» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета; 1 бутылка водки « Живица Сибирская» объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета.

Изъятая алкогольная продукция направлена на экспертизу (письмо от 29.12.2023 №102/68779).

В соответствии со справкой об исследовании №119 от 15.01.2024 экспертизой установлено, что «в процессе производства исследования израсходовано по 250 см3 жидкости из бутылок №№ 1-13, жидкость из стакана №14 израсходована в полном объеме. Представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта Объёмная доля спирта  во всех образцах составила 40% ».

Также экспертизой установлено, что в представленных жидкостях обнаружены летучие компоненты (вредные вещества, согласно справочника «Вредные вещества в промышленности») – этанол, и сопутствующие ему микропримеси:

Образец №1- Водка «Деревенька»: ацетальдегид мг/дм3 – менее 0,5;

Образец №2 – Водка «Русский лед»: ацетальдегид мг/дм3 – 1,0; метанол – 0,0005%;

Образец №3- Водка «Живица Сибирская»: ацетальдегид мг/дм3 – 0,7; метанол – 0,0003%;

Образец №4 – Водка «Живица Классическая»: этилацетат мг/дм3 – 0,5; метанол – 0,0003%;

Образец №5– Водка «Особая легкая воздух»: ацетальдегид мг/дм3 – 1,1; метанол – 0,0007%.

25.12.2024 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении № 10224/03869/2743 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол № 10224/03869/2743 был направлен в Арбитражный суд Красноярского края, для решения вопроса о привлечении данной гражданки к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

22.01.2025 Арбитражный суд Красноярского края возвратил административный протокол, в отношении ФИО1 для устранения недостатков (письмо от 22.01.2025 №ОДП 16-013).

Постановлением от 30.12.2024, дело об административном правонарушении № 2743 прекращено по п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков  привлечения лица к административной ответственности.

Указанная алкогольная продукция хранится в помещении, расположенном по адресу: 660052, 

<

...>.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 № 60 в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении которых не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Как конфискация, так и возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения являются видами административных наказаний (статьи 3.2, 3.6, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, могут быть применены арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если один из этих видов административных наказаний предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Пунктами 1 и 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, разъясняя порядок применения указанной нормы, в пункте 15.1 Постановления Пленума от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (статьи 3.2, 3.7 КоАП РФ), а следовательно может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

Часть 1 статьи  25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ определяет, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

1)   этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

4) сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции в случае, если они обнаружены в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности.

5) основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей продукции в случае, если оно:

обнаружено в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности;

не принадлежит организации на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления и находится на территориях складских, производственных помещений организации;

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определено - учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Если данный вопрос не был разрешен при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, судья вправе вынести определение об изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения и обращении его в доход государства.

В ходе проведения проверки по материалу КУСП 68779 от 29.12.2023 в отношении гражданина ФИО1 вынесено постановление от 30.12.2024, дело об административном правонарушении № 1022403869 прекращено по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков привлечения лица к административной ответственности. Указанная алкогольная продукция хранится в помещении, расположенном по адресу: 660052, 

<

...>.

Вместе с тем изъятая алкогольная продукция ФИО1 не возвращена, поскольку находилась в незаконном обороте на основании части 3 статьи 3.7, статьи 29.10 КоАП РФ и пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.

В соответствии со справкой об исследовании №119 от 15.01.2024 экспертизой установлено, что в представленных жидкостях обнаружены летучие компоненты (вредные вещества, согласно справочника «Вредные вещества в промышленности») – этанол, и сопутствующие ему микропримеси.

При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, если это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Поскольку алкогольная продукция, изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от 29.12.2023, находится в незаконном обороте, доказательств обратного не представлено,  она подлежит направлению на уничтожение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Правила утилизации по решению суда изъятого или конфискованного основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанного в подпунктах 5 и 7 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027.

Поскольку административным органом выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, то все иное оборудование, объекты, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 29.12.2023, помимо алкогольной продукции, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ, статьей 25 Закона № 171-ФЗ не могут быть возвращено предпринимателю, и также подлежат изъятию из незаконного оборота и утилизации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Предметы административного правонарушения, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 29.12.2023, а именно: 1 бутылка водки «Особая легкая воздух» объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки «Живица Классическая» объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки «Русский лед» объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки «Деревенька Солодовая» объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки «Живица Сибирская» объемом 0,5 литра, признать находящимися в незаконном обороте и направить на уничтожение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Кобелькова