АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1403/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                                   08 ноября 2018 года

 

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе

            судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-47), 

            при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 607580 

<

...>; 607580, 

<

...>),

            в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

            

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства назначено на 29.08.2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства было отложено до 31.10.2018.

В судебном заседании 31.10.2018 был объявлен перерыв до 08.11.20118 в 13 часов 10 минут. В указанное время по окончании перерыва судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступили отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2, реестр требований кредиторов должника, заключение по результатам описи имущества должника, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» №55 от 31.03.2018.

На дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 включены требования кредиторов на общую сумму 12 355 232,04 рубля.

В рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим был проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника; анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности. Инвентаризация имущества не проводилась.

По результатам проведенных финансовым управляющим анализов признаков преднамеренного или фиктивного банкротства выявлено не было.

Проведенный финансовым управляющим анализ финансового состояния ИП ФИО2 показал, что восстановить платежеспособность должник невозможно при предоставлении плана реструктуризации на три года. 

В Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области отсутствуют сведения о доходе ИП ФИО2 за 2018 год, в связи с чем определить возможную сумму погашения требований кредиторов не представляется возможным. Также, из анализа имеющихся документов, финансовым управляющим был сделан вывод о резком снижении доходов ИП ФИО2 с 360 тыс.руб. в 2015 году до 6,584 тыс.руб. в 2017 году.

Также, проведенный анализ финансового состояния должника показал, что выявленного у ИП ФИО2 имущества достаточно для погашения судебных расходов финансового управляющего, а также частичного погашения кредиторской задолженности.

По итогам проведенного 29.10.2018 первого собрания кредиторов ИП ФИО2 были приняты помимо прочих следующие решения:

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;

- не утверждать мировое соглашение;

- определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден управляющий, Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Изучив материалы дела, судом было установлено, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Изучив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку план реструктуризации долгов ИП ФИО2 представлен не был, оснований полагать наличие у него достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, арбитражный суд пришел к выводу о признании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Статья 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Как было отмечено выше, собранием кредиторов ИП ФИО2 было принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден управляющий, Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В материалы дела из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО3 утверждается в качестве финансового управляющего ИП ФИО2

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 607580 

<

...>; 607580, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена МСО ПАУ по ПФО (адрес для направления корреспонденции: 603005, 

<

...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 04 апреля 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№236 (телефоны:  

<

***> справочная служба, 439-15-38 - факс).

Финансовому управляющему к 01.04.2018 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные  ФИО4 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 607580 

<

...>; 607580, 

<

...>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                                     Д.И.Погорелко