АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12879/2024

г. Оренбург

23 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 23 декабря 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анохиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (Оренбургская область, Пономаревский район, с. Наурузово, ОГРНИП 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и

индивидуального предпринимателя крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Оренбургская область, Пономаревскийй район, с. Ефремово-Зыково, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика» (Оренбургская область, Сакмарский район, с. Татарская Каргала, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 30.07.2024 (отметка экспедиции суда) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика».

Кредиторы просят утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 06.08.2024 заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 30.08.2024. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Определением арбитражного суда от 02.09.2024 в принятии заявления индивидуального предпринимателя ХуснуллинойНуридыХайдаровны (Оренбургская область, Пономаревский район, с. Наурузово, ОГРНИП 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и индивидуального предпринимателя крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Оренбургская область, Пономаревскийй район, с. ЕфремовоЗыково, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро- динамика» (Оренбургская область, Сакмарский район, с. Татарская Каргала, ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2024 (резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2024) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.09.2024 по делу №А47-12879/2024 отменено; апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Хуснуллиной НуридыХайдаровны (Оренбургская область, Пономарев-ский район, с. Наурузово, ОГРНИП 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и индивидуального предпринимателя крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Оренбургская область, Пономаревскийй район, с. Ефремово-Зыково, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворена; вопрос о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Определением арбитражного суда от 03.12.2024 заявления индивидуального предпринимателя ХуснуллинойНуридыХайдаровны (Оренбургская область, Пономаревский район, с. Наурузово, ОГРНИП 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и индивидуального предпринимателя крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Оренбургская область, Пономаревскийй район, с. ЕфремовоЗыково, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика» (Оренбургская область, Сакмарский район, с. Татарская Каргала, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) приняты к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Прокуратура Оренбургской области 17.12.2024 (отметка экспедиции суда) обратилась в суд с заявлением о вступлении в дело в порядке ст. 52 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 18.12.2024 привлечена Прокуратура Оренбургской области к участию в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика» (Оренбургская область, Сакмарский район, с. Татарская Каргала, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

К судебному заседанию, которое проходило 26.02.2025, от Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступил ответ, согласно которому никто из арбитражных управляющих не выразил согласия быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика».

От заявителей, 20.02.2025 поступило письменное ходатайство об уточнении требований, они просят:

- признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агродинамика» с введением в отношении него процедуры наблюдения;

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика» задолженность перед ХуснуллинойНуридойХайдаровной в размере 1 075 971 руб. 25 коп., из них 950 000 руб. 00 коп. – основной долг, 102 447 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 24.11.2023, 23 524 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине;

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика» задолженность перед индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в размере 1 586 586 руб. 84 коп., в том числе 1 500 000 руб. – основной долг, 58 006 руб. 84 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2023 по 12.06.2023, 28 580 руб. – расходы по государственной пошлине;

- назначить временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, 

<

...>).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство заявителей об уточнении требований судом удовлетворено.

Определением арбитражного суда от 03.09.2025 (03.09.2025 объявлена резолютивная часть определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика» (Оренбургская область, Сакмарский район, с. Татарская Каргала, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначить на 17.12.2025 на 09 часов 20 минут.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 2010087750 от 13.09.2025.

Из материалов дела следует, что сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № № 2010087750 от 13.09.2025, на сайте ЕФРСБ № 14559200 от 05.06.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3, статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: составлен реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния, направлено сообщение о введении наблюдения в отношении должника.

По окончании наблюдения временным управляющим представлены в арбитражный суд: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; отчет о результатах процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов и др.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 7 348 881,41 (тыс. руб.).

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась; проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена не была; за период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась.

Временным управляющим в материалы дела представлен финансовый анализ должника, на основании которого сделаны выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные в деле документы, суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Агродинамика» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

На первом собрании кредиторов 08.12.2025 после заслушивания отчета временного управляющего приняты решения:

- не принимать отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать;

- выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Союзом Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад» ко дню судебного заседания не представлены сведения в соответствии со статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника надлежит отложить.

Поскольку в настоящем судебном заседании конкурсный управляющий не может быть утвержден, исполнение всех обязанностей конкурсного управляющего должника, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе и о проведении первого собрания кредиторов должника, возлагается на временного управляющего ФИО4 до утверждения конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008), статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Агродинамика» (Оренбургская область, Сакмарский район, с. Татарская Каргала, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 29.01.2026 на 10 час. 05 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460046, 

<

...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», до утверждения конкурсного управляющего.

Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО4 вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад» в установленный законом срок направить в арбитражный суд сведения об арбитражном управляющем в соответствии с требованиями статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсного управляющего.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агродинамика» в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать ФИО1 в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение вопроса о продлении срока конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсному управляющему направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.М. Борисова