АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8984/2018

г. Оренбург

05 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 сентября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено        05 октября 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи  Калашниковой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", Оренбургская область, г. Кувандык (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Новоуральский детский сад "Колосок" Кувандыкского городского округа Оренбургской области", Оренбургская область, Кувандыкский район, с. Новоуральск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 619 508 руб. 41 коп.

в отсутствие представителей сторон

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", Оренбургская область, г. Кувандык, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Новоуральский детский сад "Колосок" Кувандыкского городского округа Оренбургской области", Оренбургская область, Кувандыкский район, с. Новоуральск о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу,  а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей  не направили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 619 508 руб. 41 коп.,  том числе 567 757 руб. 17 коп. – сумма основного долга по договору теплоснабжения №2/1 от 01.01.2017 за период с ноября 2017 по апрель 2018 года, 51 751 руб. 24 коп. – пени за период 11.01.2018 по 18.07.2018.

Ответчик в судебное заседании не явился,  письменный отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения, а также доказательства своевременного исполнения обязанности по оплате потребляемого тепла не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся документов в порядке, установленном ч. 4 ст. 131 АПК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истец и ответчик не представили возражений против рассмотрения спора по существу, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

  Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения №2/1 от 01.01.2017, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора, договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (приложение № 1 к договорам).

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей сторон установлены актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к настоящему договорам) (пункт 1.3. договора). 

В соответствии с подпунктом 3.1.1. договора абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с разделом 7 договора. 

В соответствии с пунктом 7.1. договора расчет за потребляемую тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен Оренбургской области. При изменении тарифов расчеты на потребляемые услуги производятся на основании подписанного дополнительного соглашения.

 Счет на оплату за теплоснабжение выставляется исполнителем. Расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц (пункт 7.2 договора).

 Расчеты по договору производятся платёжными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 7.3 договора).

 В соответствии с пунктом 7.4. договора расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счета - фактур, акта оказанных услуг в указанный период.

 Оплата за теплоснабжение производится по показаниям приборов учета. При неисправности прибора учета оплату производить согласно приложения № 1 и действующего законодательства РФ (пункт 7.5. договора).

 Во исполнение условий данного договора истец поставлял ответчику тепловую энергию.

 Размер обязательств ответчика по оплате поставленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии на отопление) за период с октября  2017 года по апрель 2018 года был определен истцом расчетным способом (по согласованным договорным величинам). Задолженность за октябрь 2017 оплачена истцом 30.01.2018 и 01.03.2018, задолженность за ноябрь 2017 оплачена частично. Согласно выставленным счетам-фактурам за спорный период ответчиком было потреблено, но не полностью  оплачено тепловой энергии на сумму  567 757 руб. 17 коп.

В адрес ответчика истцом направлена претензия                                           №204 от 22.05.2018, которая ответчиком получена 05.07.2018, что подтверждается почтовым уведомлением, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что потребленная тепловая энергия ответчиком была оплачена с нарушением сроков оплаты, истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

 На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Из материалов дела следует, что основной долг по договору теплоснабжения № 2/1 от 01.01.2017 за потребленную тепловую энергию в размере 567 757 руб. 17 коп. не погашен ответчиком.

Таким образом, факт просрочки оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком документально не оспорен.

Ответчиком в соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, а также доказательства предъявления истцу за спорный период претензий или требований о ненадлежащем исполнении истцом функции по подаче тепловой энергии. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части суммы основного долга за потребленную тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За просрочку исполнения обязательства истцом начислена законная неустойка, предусмотренная Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». за период с 11.01.2018 по 18.07.2018 в общей сумме 51 751 руб. 24 коп. 

Расчет пени составлен арифметически верно, с учетом сроков оплаты, установленных договором, возражений по расчету пени ответчиком не представлено, в связи с чем, основания для критической оценки представленного истцом расчета у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца взыскиваются  51 751 руб. 24 коп. – пени за период 11.01.2018 по 18.07.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлине в размере                            15 391 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Новоуральский детский сад "Колосок" Кувандыкского городского округа Оренбургской области", Оренбургская область, Кувандыкский район, с. Новоуральск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", Оренбургская область, г. Кувандык  619 508 руб. 41 коп.,  том числе 567 757 руб. 17 коп. – сумма основного долга по договору теплоснабжения №2/1 от 01.01.2017 за период с октября 2017 по апрель 2018 года, 51 751 руб. 24 коп. – пени за период 11.01.2018 по 18.07.2018, а также 15 391 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                        А.В. Калашникова