Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9099/2018

город Пенза

29 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего                                судьи Радина С.Ю. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Займидорога М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»                       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 1421929 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:                

от истца – представителя ФИО1 (доверенность от 29.01.2018 № 03/3);

от ответчика – представителя ФИО2 (доверенность от 01.11.2017),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось   в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» о взыскании задолженности в сумме 1421929 руб. 94 коп., включающая в себя долг по договору поставки газа № 40-5-14795 от 29.11.2013 за май                    2018 года в сумме 1400067 руб. 35 коп. и пени, начисленные за несвоевременную оплату переданного газа за период с 26.06.2018 по 23.07.2018 в сумме 21862 руб. 59 коп.

Представитель истца в предварительное судебное заседание на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий представил письменный отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный в мае 2018 года             газ по договору от 29.11.2013 № 40-5-14795 в сумме 1400067 руб. 35 коп. Исковые требования               в части взыскания пени в сумме 21862 руб. 59 коп. представитель истца поддержал                          по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 37, 38).

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

При этом представители сторон не возражали против завершения подготовки дела             к судебному разбирательству и продолжения его рассмотрения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, арбитражный суд по результатам предварительного судебного заседания с учетом мнения представителей сторон признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание     в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании просил взыскать с ответчика пени в сумме 21862 руб. 59 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил следующее.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                        за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-14795                                от 29.11.2013 в редакции дополнительных соглашений от 20.04.2016 № 1/1-П и от 15.09.2017        № 1/2018-2022 (л.д. 12 – 24).

По условиям заключенного договора в редакции дополнительных соглашений истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Во исполнение договорных обязательств истец в мае 2018 года поставил ответчику природный газ в количестве 210,790 тыс. куб.м на сумму 1400067 руб. 35 коп. Факт отпуска              газа подтверждается актом приема-передачи газа от 31.05.2018 № 5-14795 и счет-фактурой               от 31.05.2018 № 25027 (л.д. 25 – 28).

Письмом от 26.06.2018 № 08/96 истец направил в адрес ответчика претензию                            с требованием произвести оплату возникшей задолженности (л.д. 8 – 11). Однако ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

После предъявления иска указанная счет-фактура полностью оплачена ответчиком,                    в связи с чем истцом подано заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно                в части взыскания основного долга, в связи с чем в настоящее время истец просит взыскать                  с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного газа                в сумме 21862 руб. 59 коп. за период с 26.06.2018 по 23.07.2017 в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска                   и отказ принят арбитражным судом (статья 150 АПК РФ). 

С учетом изложенного, суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 1400067 руб. 35 коп., прекратить производство по делу в части взыскания указанной суммы.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного газа, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69                 «О газоснабжении в Российской Федерации», в виде уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Неустойка взыскивается в заявленной истцом сумме 21862 руб. 59 коп. за период              с 26.06.2018 по 23.07.2017 (л.д. 4).

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга                                    в размере1400067 руб. 35 коп. Производство по делу в этой части прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить в полном объёме. Судебные расходы отнести                             на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон»                      в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»                      21862 руб. 59 коп. – пени, а также 2000 руб. в счёт возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им по п\п от 23.07.2018                № 7206, в сумме 25219 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                          С.Ю. Радин