Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8782/2017

г. Благовещенск

27 ноября 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 27.11.2017. Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,

при осуществлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурская Дорожная Строительная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 13 469 156,65 руб. (с учетом уточнения 

8 469 156,65 рублей),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.10.2016;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 37 от 15.07.2016

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская дорожная строительная компания» (далее - ООО «АДСК», истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (далее - АО «АКС», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 10.05.2017 в сумме 13 469 156,65 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты выполненных истцом работ по договору подряда от 10.05.2017.

От истца к судебному заседанию поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от 10.05.2017 в сумме 8 469 156,65 руб.

Представитель истца в судебном заседании 21.11.2017 на уточненных требованиях настаивал.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ указанное уточнение судом принято.

Представитель ответчика в судебном заседании 21.11.2017 поддержал доводы, изложенные в ранее представленном отзыве, согласно которому ответчик просил суд отказать в части взыскания задолженности по договору № 06-/-11767 от 10.05.2017 в сумме 5 000 000 руб. Указал, что остаток долга по договору № 06-/-11767 от 10.05.2017 составляет 8469 156,65 руб. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «АДСК» (подрядчик) и АО «АКС» (заказчик) был заключен договор подряда от 10.05.2017.

Исходя из толкования условий указанного договора и возникших между сторонами обязательственно-правовых отношений, суд в силу положений главы 37 Гражданского кодекса РФ (далее также - ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор подряда.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Сдача результатов работы подрядчиком и приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьи 720 ГК РФ).

Частью 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Во исполнение условий договора подряда от 10.05.2017 истцом были выполнены работы на общую сумму 16 369 726,73 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные сторонами без возражений акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 02.06.2017 на сумму 1 403 902,69 руб., от 02.06.2017 на сумму 4 856 307,98 руб., от 02.06.2017 на сумму 43 937,14 руб., от 02.06.2017 на сумму 103 016,41 руб., от 02.06.2017 на сумму 2 499 957,25 руб., от 15.06.2017 на сумму 471 411,25 руб., от 15.06.2017 на сумму 567 684,43 руб., от 15.06.2017 на сумму 796 667,39 руб., от 15.06.2017 на сумму 560 244,60 руб., от 05.07.2017 на сумму 2 587 853,92 руб., от 05.07.2017 на сумму 504 391,98 руб., от 05.07.2017 на сумму 245 165,47 руб., от 20.07.2017 на сумму 16 555,92 руб., от 20.07.2017 на сумму 1 365 297,45 руб., от 20.07.2017 на сумму 347 332,85 руб.

Ответчиком работы по договора подряда от 10.05.2017 были оплачены частично в сумме 7 900 570,08 руб., в связи с чем его задолженность составила в сумме 8 469 156,65 руб.

Задолженность в указанной сумме подтверждается ответчиком в представленном отзыве на иск.

Несмотря на предложения суда, доказательств полной оплаты выполненных по договору подряда от 10.05.2017 работ ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору подряда от 10.05.2017 в сумме 8 469 156,65 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 65 346 руб. При обращении в суд истцом была уплачена пошлина в сумме 90 345,78 руб. (платежное поручение от 08.09.2017 № 461). В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины в сумме 65 346 руб. подлежат взысканию с ответчика. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 24 999,78 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурская Дорожная Строительная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору подряда от 10.05.2017 в размере 8 469 156,65 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 65 346 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурская Дорожная Строительная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 24 999,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                           О.В. Швец