АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-6201/2025

г. Кострома

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Модерн Билдинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1357067 рублей 97 копеек долга, 134033 рублей 18 копеек пени, пени по день оплаты долга,  

при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 28.12.2024, от ответчика: представитель не явился,  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Модерн Билдинг" о взыскании 1357067 рублей 97 копеек долга, 134033 рублей 18 копеек пени, пени по день оплаты долга.  

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращён в адрес суда.  

На основании частей 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.  

Между муниципальным унитарным предприятием г. Костромы «Городские сети» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Модерн Билдинг» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 5124 от 08.11.2024, по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором.  

Тарифы на тепловую энергию, подаваемую теплоснабжающей организацией, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).  

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, и п. 5.2 договора, расчеты за поставленную тепловую энергию осуществляются потребителем в следующем порядке: до 35 % плановой общей  

стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных «Потребителем» в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В период с января по май 2025 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 1357067 рублей 97 копеек, для оплаты выставлены счета- фактуры:  

- № 136 и акт № 549 от 31.01.2025 на сумму 614827 рублей 70 копеек;  

- № 2148 и акт № 2021 от 28.02.2025 на сумму 263253 рубля 34 копейки;  

- № 4260 и акт № 3515 от 31.03.2025 на сумму 146225 рублей 37 копеек;  

- № 6069 и акт № 4987 от 30.04.2025 на сумму 195939 рублей 85 копеек;  

- № 8027 и акт № 6404 от 31.05.2025 на сумму 136821 рубль 71 копейка.  

Как указал истец, задолженность в полном объёме не погашена и составляет 1357067 рублей 97 копеек.  

Принятая энергия ответчиком своевременно не оплачена, в связи с чем истцом рассчитана неустойка за период с 21.02.2025 по 11.08.2025 в размере 134033 рубля 18 копеек, также просит продолжить начисление неустойки до даты исполнения обязательства.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт оказания услуг теплоснабжения и наличие задолженности, в том числе период просрочки оплаты, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.  

Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  

просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Оплата потребленного ресурса ответчиком своевременно не произведена, в связи с чем, истец начислил пени в размере 134033 рублей 18 копеек за период с 21.02.2025 по 11.08.2025.  

Расчёт пени ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.  

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Подлежит удовлетворению требование о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Модерн Билдинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1357067 рублей 97 копеек задолженности, 134033 рубля 18 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 1357067 рублей 97 копеек, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, применяемой в жилищных правоотношениях, действующей на дату фактической оплаты долга, за каждый  

день просрочки, начиная с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, 69733 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.  

 Судья Авдеева Н.Ю.