Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-10336/2021

г. Петрозаводск

07 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с применением аудиозаписи помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании его банкротом,

при участи в судебном заседании в судебном заседании представителя ФИО1 ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 16.11.2021 (т.1 л.д. 11-12),

установил:

27 декабря 2021 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 21.04.1979, место рождения: г. Кемь Республики Карелия, адрес места пребывания: 

<

...>) о признании его банкротом.

Определением суда от 10 января 2022 года заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено в срок по 27 января 2022 года устранить недостатки.

25 января 2022 года ФИО1 устранены недостатки заявления.

Определением суда от 27 января 2022 года заявление ФИО1 принято, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12 апреля 2022 года.

Протокольным определением суда от 12 апреля 2022 года судебное заседание отложено на 13 мая 2022 года в 09 час. 20 мин. для представления наименования иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, учитывая сообщение Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО1, в порядке подготовки к судебному заседанию суд предложил представить ФИО1 список кредиторов и должников, опись имущества гражданина за подписью ФИО1

19 и 20 апреля 2022 года поступило ходатайство ФИО1 о приобщении к материалам дела списка кредиторов и должников гражданина, описи имущества гражданина, почтовой квитанции, описи вложения почтового отправления, ходатайство о направлении запроса об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент», Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество», о направлении запроса в иные саморегулируемые организации.

06 мая 2022 года в суд от Союза арбитражных управляющих «Континент» поступила информация об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

11 мая 2022 года в суд от Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Суд приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании 13.05.2022 представитель ФИО1 настаивал на заявленных требованиях, просил суд оказать содействие в получении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 13 мая 2022 года судебное заседание отложено на 03 июня 2022 года, от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих истребована кандидатура арбитражного управляющего.

01 июня 2022 года от Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.

02 июня 2022 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.

Остальные саморегулируемые организации арбитражных управляющих сообщили об отсутствии арбитражных управляющий, изъявивших согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле.

Суд приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании 03 июня 2022 года представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести реализацию имущества гражданина, пояснив следующее. В собственности должника имеется 1/3 доли в праве собственности на квартиру, которая является единственным жильем. Иного имущества у должника нет. Ежемесячный доход должника составляет 45 000 руб. Учитывая размер прожиточного минимума на должника, расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка, возможность рассчитаться с кредиторами в течение трех лет отсутствует. ФИО1 не являлся и не является участником обществ.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

«9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.».

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что согласно заявлению, списку кредиторов, представленным доказательствам у ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами: 

ПАО «Банк ВТБ» в сумме 99 899,18 руб.,

ПАО «Сбербанк России» в сумме 405 035,07 руб.,

АО «Тинькофф Банк» в сумме 100 083,21 руб.,

ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 32 500 руб.,

ООО МФК «Займер» в сумме 34 571,24 руб.,

ООО МКК «Кангария» в сумме 15 132,50 руб.,

АО «Центр Долгового управления» в сумме 77 238,42 руб.,

ООО МКК «ЦентрофинансГрупп» в сумме 64 573,25 руб.,

ФИО5 в сумме 615 000 руб.,

а всего на сумму 1 444 032,87 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора, заявлениями – анкетами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, заявкой о заключении договора, публичной афертой и общими условиями предоставления микрозайма, индивидуальными условиями потребительского займа, выписками по контракту клиента, справками о задолженности, договором займа, распиской в получении денежных средств.

ФИО1 трудоустроен, размер средней заработной платы составляет 45 765 руб. ФИО1 не состоит в браке, брак прекращен 30.06.2020. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок. Размер алиментов составляет 15 000 руб. В собственности должника имеется 1/3 доли в праве на квартиру, которая является единственным жильем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия №412-П от 15.09.2021, составляет по северной части Республики Карелия на душу населения для трудоспособного населения –           17 451 руб., для детей – 15 530 руб. 

Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

01.06.2022 Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» направила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

02.06.2022 Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» направила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.

Поскольку Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве первым, то суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая нахождение на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними Администрации Кемского муниципального района.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 21.04.1979, место рождения: г. Кемь Республики Карелия, адрес места пребывания: 

<

...>)банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 ноября 2022 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер 505, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 13.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 ноября 2022 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал № 3, тел. 

<

***>.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними Администрации Кемского муниципального района.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 литера А). 

Судья                                                                                    А.В. Тулубенская