РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122941/23-65-1267

г. Москва

21 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Джииксо Лоджистикс" (123022, Россия, г Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, ФИО2 ул, д. 13, помещ. XIV этаж 2, ком. 53, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.04.2006, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Святой Источник" (141895, Московская обл., Дмитровский г.о., Дмитров г., Глазово д., тер. индустриального парка Северное Шереметьево, стр. 3, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.08.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 194 369 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.01.2023г. №49/2023; ФИО4 по доверенности от 01.01.2023г. №62/2023.

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Джииксо Лоджистикс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Завод Святой Источник" о взыскании денежных средств в размере 5 194 369 руб. 40 коп.

Представители Истца в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.

Отзыв по существу спора от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав представителей истца, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Завод Святой Источник» и ООО «ДжиИксО Лоджистикс» был заключен договор № Л3/21 оказания логистических услуг и складского обработки товара от 2 ноября 2021 года (далее «Договор»). Указанный Договор был расторгнут сторонами c 20 сентября 2022 года путем подписания Дополнительного соглашения от 10 сентября 2022г.

В соответствии с Договором Истец принял на себя обязательства оказывать Ответчику комплексные складские и логистические услуги, а Заказчик в свою очередь принял на себя обязательства оплачивать Услуги Логистического оператора в соответствии с условиями, предусмотренными Договором.

В соответствии с  п. 4.1 Договора Заказчик обязуется оплачивать услуги Логистического оператора по безналичному расчету путем перечисления соответствующих денежных сумм в рублях Российской Федерации на расчетный счет Логистического оператора, согласно банковским реквизитам, указанным в Договоре, по истечении 60 календарных дней с момента получения Заказчиком от Логистического оператора комплекта оригиналов документов, подписанного Сторонами либо документов, переданных посредством ЭДО.

Ответчиком нарушены сроки оплаты услуг, предусмотренные Договором, акты оказанных услуг пописаны обеими сторонами надлежащим образом, таким образом у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 5 194 369 руб. 40 коп. 

С целью урегулирования спора в досудебном порядке Истцом 10.02.2023г. в адрес Ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявленными требованиями в Арбитражный суд с заявленными требованиями. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору  в размере 5 194 369 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 779-782 ГК РФ, ст.ст.110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Завод Святой Источник» в пользу ООО «Джииксо Лоджистикс» задолженность в размере 5 194 369 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 48 972 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                           А.Н. Бушкарев