АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-4633/2020

г. Иваново

02 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к товариществу собственников жилья «Дружба»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании 4 767 руб. 19 коп. задолженности по договору энергоснабжения №7785 эКин от 01.01.2014 за январь-апрель 2020г.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности  от 10.10.2020,  диплом,

в отсутствие ответчика,

установил:

общество с  ограниченной  ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ивановской области к товариществу собственников жилья «Дружба» (далее – ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ (заявление об уточнении исковых требований от 25.01.2021) о взыскании за январь - апрель 2020 г. в сумме 4 767 руб. 19 коп.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» мотивированы тем, что ответчик в нарушение обязательств по оплате потребленной электрической энергии в сроки установленные заключенным между сторонами договором от 01.01.2014 №7785 эКин, не оплатил стоимость электрической энергии за январь - апрель 2020 года, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением арбитражного суда от 19.06.2020 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает восемьсот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств.

Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Вышеназванным определением сторонам устанавливались сроки для представления документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств).

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, дополнение к отзыву, в которых ответчик не согласен с исковыми требованиями, поскольку считает, что расчеты с поставщиком (ООО «Ивановоэнергосбыт») за потребленную электроэнергию должны производиться исключительно на основании показаний вышеуказанного 2-х тарифного (день, ночь) электросчетчика.

Определением от 18.08.2020 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, на 12.10.2020 назначено предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 15.12.2020 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство на 26.01.2021.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, осуществил перерасчет задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе - апреле 2020 г. размер задолженности составил 4 767,19 руб. в связи с чем, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил размера исковых требований, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы.

Ответчик в заявлении от 26.01.2021 ознакомившись с заявлением об уточнении исковых требований от 25.01.2021 указал, что не согласен с расчетом истца в части расчета задолженности за электроэнергию, поставленную в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, считает, что расчеты между истцом и ответчиком за поставленную электроэнергию должны производится в том же объеме и с применением тех тарифов, которые применяет ответчик при расчете с потребителями электроэнергии многоквартирного дома, и которые подлежали бы оплате в случае получения гражданами коммунальной услуги по электроснабжению напрямую от ООО «Ивановоэнергосбыт», минуя ТСЖ «Дружба». Ответчик        осуществляет        расчеты  с  потребителями электроэнергии указанного многоквартирного дома исходя из передаваемых потребителями показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии и общедомового приборов учета электроэнергии. Со всеми потребителями, у которых установлены двухтарифные приборы учета электроэнергии, ответчик производит расчеты с применением дифференцированных тарифов по двум зонам суток (дневная и ночная зона), с потребителями, у которых установлены однотарифные приборы учета расчет производится с применением одноставочного тарифа.

Выслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Ивановоэнергосбыт» (далее- поставщик) и ТСЖ «Дружба» (далее-исполнитель) заключен договор энергоснабжения №7785 эКин от 01.01.2014г. (далее - договор), предметом которого является поставка Поставщиком покупателю электрической энергии в точки поставки в соответствии со схемой поставки в объемах согласно Приложению №1 к договору, а также принятие и оплата покупателем принятой электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п.2.3. договора точки поставки электрической энергии, тип и все необходимые характеристики расчетных приборов учета, границы разграничения внутридомовых инженерных систем с централизованными сетями инженерно-технического обеспечения указаны в Приложении № 1 к настоящему договору.

Поставка электрической энергии осуществляется в многоквартирные жилые дома по адресам:  

<

...>, д. 40; 

<

...>,  д. 63; 

<

...>, д. 9.

В силу п. 5.1. договора  количество   (объем)   электрической   энергии,   принятой   Исполнителем   в   каждом многоквартирном доме,  определяется  на основании данных,  полученных  с  помощью коллективных     (обшедомовых)     приборов    учета,    а     при    их отсутствии и (или) неисправности, определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.5.2. договора количество (объем) электрической энергии, принятой Исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц; за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно п.7.1. договора расчетным периодом для осуществления расчетов исполнителя с поставщиком является 1 календарный месяц.

Согласно п.7.2. договора оплата электроэнергии по настоящему договору производится исполнителем поставщику за фактический объем потребления э/энергии, определенный в соответствии с разделом 6 настоящего договора до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления исполнителем денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п.п. 10.1., 10.2. договора договор действует до 31.12.2014 с условием пролонгации.

Показания общедомового прибора учета предоставлены ответчиком.

Цена для расчетов за поставленную электроэнергию была определена истцом на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2019 № 59-э/1, которым утверждены тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2020 год.

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил в многоквартирные дома электрическую энергию, на основании рапортов ответчика о количестве принятой электрической энергии за январь - апрель 2020 года выставило к оплате счета-фактуры и акты приема-передачи № 419/21 от 31.01.2020 на сумму 130 290,11 руб., № 1448/21 от 29.02.2020 на сумму 127 405,00 руб., № 2856/21 от 31.03.2020 на сумму 125 631,00 руб., № 3800/21 от 30.04.2020 на сумму 140 422.50 руб., кор. счета-фактуры № 2850/21 от 30.03.2020 на сумму 16 837,39 руб., № 2852/21 от 30.03.2020 на сумму 14 300,00 руб., которые ответчиком оплачены частично. Неоплаченная часть по расчету истца составила 53 943 руб. 77 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил в материалы дела сведения о показаниях индивидуальных приборов учета за каждый расчетный месяц искового периода с детализацией по лицевым счетам и зонам суток.

Истец  осуществил перерасчет задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе - апреле 2020 г в следующем порядке: в многоквартирные дома, расположенные в г. Кинешма по адресам: ул. Гагарина, 

<

...> истец руководствовался общим объемом, зафиксированным общедомовыми приборами учета, а распределение данного объема по дневной и ночной зоне было осуществлено исходя из показаний всех индивидуальных двухтарифных приборов. Стоимость остального объема электрической энергии, в том числе поставленного на содержание общедомового имущества, была определена с применением одноставочного тарифа. Стоимость объема электрической энергии, поставленного в многоквартирный дом по адресу ул. Воеводы ФИО3, д. 30, была определена с применением двухставочного тарифа.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 15-13/428 от 18.05.2020, которая осталась без ответа.

В результате неоплаты ответчиком суммы задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами заключен  договор энергоснабжения от 01.01.2014 № 7785эКин.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 68 Основных положений №442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом.

В силу положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее также - Правила № 124), ответчик является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Истец в соответствии с условиями подписанного договора поставлял электрическую энергию в многоквартирные жилые дома по адресам: Ивановская обл.. г. Кинешма, ул. Ванцетти, д. 38, д. 40; Ивановская обл.. г. Кинешма. ул. Воеводы Боборыкипа. д. 30,  д. 63; Ивановская обл.. г. Кинешма. ул. Гагарина, д. 6, д. 9 на сумму 4 767 руб. 19 коп. с учетом уточнения исковых требований от 25.01.2021.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен истцом в соответствии с действующим тарифным регулированием на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2019 № 59-э/1 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2020 год».

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт надлежащего выполнения истцом обязательства по поставке электрической энергии и получения ее ответчиком признается доказанным. Сам по себе факт поставки спорного ресурса ответчиком не опровергнут. Объем переданного энергоресурса, примененные цены ответчиком не оспорены. Доказательств потребления электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом между сторонами возник спор относительно порядка определения стоимости потребленного энергоресурса.

Порядок     определения     стоимости     поставленного     в     многоквартирный     дом коммунального ресурса императивно закреплен в п. 22 Правил № 124, в п. 38. 44 Правил №354.

В соответствии с пунктом 38 Правил № 354. в случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

В силу подпунктов «а», «г» пункта 22 Правил №124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее:

стоимость коммунального ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальных услуг, рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения;

стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, если индивидуальный прибор учета в жилом доме, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме (в случае, предусмотренном подпунктом "д" пункта 21 настоящих Правил) позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема коммунального ресурса, потребляемого в помещениях, а также потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме в случае, если общедомовый (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов. В иных случаях стоимость объема коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается по тарифам (ценам) без учета указанной дифференциации, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, исходя из положений действующего нормативно-правового регулирования, исполнитель коммунальных услуг вправе рассчитываться по дифференцированному тарифу только в том случае, если общедомовый (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

Ответчик предоставил сведения о количестве принятой электрической энергии за Спорный период по индивидуальным приборам учета с поквартирной детализацией и разбивкой зонам суток.

В то же время, при установлении на 2013 год тарифов на электрическую энергию, отпускаемую гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми и энергоснабжающими организациями населению и приравненным к нему потребителям, на территории Ивановской области на 2013 год в примечании к постановлению Региональной службы по тарифам Ивановской области от 22.11.2012 №510-э/3 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных кнему потребителей по Ивановской области на 2013 год» указывалось, что тарифы, указанные в ночной зоне, действуют с 23.00 до 7.00, в выходные и праздничные дни; дневная зона - это время пиковой и полупиковой зон.

Постановление от 22.11.2012 №510-э/3 утратило силу с введением в действие тарифов, установленных постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 16.12.2013 №586-э/2 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей по Ивановской области на 2014 год».

В пункте 1 примечания к Постановлению Региональной службы по тарифам Ивановской области от 11.12.2014 №644-э/2 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2015 год» указано, что интервалы тарифных зон суток (по месяцам календарного года) утверждены приказом Федеральной службы по тарифам от 26.11.2013 №1473-э «Об утверждении интервалов тарифных зон суток для населения и приравненных к нему категорий потребителей», которым установлены интервалы тарифных зон суток для населения и приравненных к нему категорий потребителей, указано, что полупиковая зона - остальное время, дневная зона - время пиковой и полупиковой зон.

Соответственно, применение «ночного» тарифа в выходные и праздничные дни на территории Ивановской области с 01.01.2015 стало невозможным.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 34 Правил №354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в Многоквартирных домах установлены и допущены в эксплуатацию общедомовые приборы учета, тарифное расписание которых соответствует приказу Федеральной службы по тарифам от 26.11.2013 №1473-э.

Из представленных ответчиком сведений о показаниях индивидуальных приборов учета усматривается, что у собственников имеются как однотарифные, так и двухтарифные индивидуальные приборы учета. Таким образом, доказательств, подтверждающих оснащенность всех без исключения помещений собственников многоквартирного дома двухтарифными приборами учета, не имеется. Указанное не позволяет применить в расчетах сторон в отношении соответствующих объемов электрической энергии, потребленной в дневное и ночное время и зафиксированных общедомовым прибором учета, дифференцированные тарифы.

В свою очередь, ООО «Ивановоэнергосбыт», 24.01.2021 г. своими силами провело проверку индивидуальных приборов учета собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которой зафиксировано, что в квартирах №№ 2, 4, 6, 10, 11, 14, 16, установлены двухтарифные приборы учета, расписание которых не соответствует Приказу Федеральной службы по тарифам России от 26.11.2013 №1473-э, поскольку, в дневное время выходного дня изменяются показания «ночной зоны» ИПУ.

Также 12.11.2020 г. ООО «Ивановоэнергосбыт» провело проверку общедомовых приборов учета, установленных в спорных многоквартирных домах в г. Кинешма, в ходе которой зафиксировано, что тарифное расписание общедомовых приборов учета, установленных по адресам: ул. Гагарина, 

<

...> не соответствует Приказу Федеральной службы по тарифам России от 26.11.2013 №1473-э, тарифное расписание общедомового прибора учета, установленного по адресу: ул. Гагарина, д. 6, соответствует Приказу Федеральной службы по тарифам России от 26.11.2013 №1473-э. В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены акты контрольной проверки бытового потребителя от 24.01.2021.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и доказательств перепрограммирования данных ИПУ с учетом дат изготовления ИПУ и дат их госповерки.

Судом учтено, что объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса по электроснабжению должен быть равен объему обязательств граждан перед исполнителем коммунальных услуг.

Товарищество действует в интересах жильцов, что исключает возложение на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций без посредничества управляющей организации.

С учетом результатов проверки истец выполнил расчет долга, исчислив стоимость энергоресурса в следующем порядке: суммарное количество электроэнергии, зафиксированное всеми двухтарифными ИПУ (вне зависимости от правильности тарифного расписания индивидуальных приборов учета), распределено по дневной и ночной зонам в той же пропорции, в которой соотносятся потребление по данным зонам, зафиксированное ОДПУ; стоимость объема электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества МКД, а также объема, зафиксированного однотарифными ИПУ, определена истцом по одноставочному тарифу.Указанный расчет суд признает верным, соответствующим необходимости обеспечения баланса интересов сторон, доказательств несоответствия такого расчета нормам действующего законодательства ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 767 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дружба»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 4 767 руб. 19 коп. задолженности по договору энергоснабжения №7785 эКин от 01.01.2014 за январь-апрель 2020г., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 158 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.08.2020 №2459.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

 

Судья                                                                       Е.А. Рощина