Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-36551/2021

24 мая 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2023 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Новозлатоустовский расчетный центр», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, общество с ограниченной ответственностью «Златсеть», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, о взыскании 675 590 руб. 04 коп. 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 доверенность от 01.01.2023 № 280-71, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки горячей воды от 01.02.2019 № 263/7371 за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 в размере 675 590 руб. 04 коп. (л.д. 2).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за поставленные коммунальные ресурсы не произвел. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв (л.д. 57), указал, что горячее водоснабжение потребителей осуществляется путем водозабора теплоносителя из тепловой сети, в том числе радиаторов центрального отопления, в межотопительный период отбор теплоносителя не осуществляется в связи с его отсутствием в системе отопления.

Третьи лица мнения по иску не представили, в судебное заседание представителей не направили, о судебном процессе извещены надлежащим образом (л.д. 82, 102).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, АО «Златмаш» является единой теплоснабжающей организацией осуществляющей свою деятельность по поставке горячей воды потребителям Златоустовского городского округа на основании Постановления Главы Администрации ЗГО от 20.12.2013 № 527-П.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2018 № 86/194 для АО «Златмаш» установлены тарифы на горячую воду в открытой системе теплоснабжения, поставляемую потребителям Златоустовского городского округа. Тариф двухкомпонентный и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

01.02.2019 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 263/7371, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю через присоединенную сеть теплоноситель в виде горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (коммунальные ресурсы), в соответствии с гарантируемыми договором объемами, а исполнитель обязуется производить оплату полученных коммунальных ресурсов, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении системы теплоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, а также организовать учет потребления тепловой энергии (п. 1.1. договора).

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации по поставке тепловой энергии является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (либо тепловой сети) исполнителя и тепловой сети теплоснабжающей организации (либо теплосетевой организации). Точки поставки тепловой энергии, в которых определяются обязательства сторон, согласовываются в Приложении № 1 к договору (п. 2.1. договора).

Датой начала поставки тепловой энергии является 01.01.2019 (п. 1.3. договора).

Порядок определения объемов поставленных коммунальных ресурсов согласован сторонами в разделе 3 договора.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 5.1. договора). 

Плата за потребленные коммунальные ресурсы вносится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 5.6. договора). 

Не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, теплоснабжающая организация направляет в адрес исполнителя заказным письмом с уведомлением, либо вручает под роспись уполномоченному представителю исполнителя счет - фактуру и акт поставки - приемки энергоресурсов (п. 5.8. договора).

Исполнитель обязан подписать акт поставки - приемки энергоресурсов и направить его в адрес теплоснабжающей организации в течение 5 дней с момента получения (п. 5.9. договора в редакции протокола разногласий от 01.02.2022).

В случае не возврата акта поставки - приемки энергоресурсов в срок, указанный в п. 5.9. и отсутствия возражений относительно количества полученной тепловой энергии, указанного в акте, акт считается принятым в редакции теплоснабжающей организации (п. 5.10. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2019. условия договора применяются к отношениям сторон по поставке коммунальных ресурсов, возникшим с 01.01.2019 (п. 9.1. договора). 

К договору сторонами подписан протокол разногласий от 01.02.2022 (л.д. 12 оборот – 13).

Приложением № 1 к договору сторонами согласованы точки поставки коммунальных ресурсов (л.д. 13-19).

Приложением № 2 стороны согласовали акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 20).

Истцом выставлены ответчику счета-фактуры от 31.05.2021 № 14316 на сумму 836 664 руб. 90 коп. и от 30.06.2021 № 16953 на сумму 623 321 руб. 58 коп., акты от 31.05.2021 № 263/3903, от 01.06.2021 № 263/4364 (л.д. 21-39).

Письмами от 15.06.2021 № 2223, от 09.07.2021 № 2354 ответчик указал на несогласие с предъявленным объемом тепловой энергии и стоимостью и возвратил акты на сумму частичного акцепта 360 636 руб. 99 коп. и 423 759 руб. 45 коп., указал, что расчет количества коммунального ресурса рассчитывается исходя из показаний общедомовых приборов учета горячей воды, а в случае отсутствия общедомового прибора учета горячей воды, объем коммунального ресурса не может рассчитываться исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии (л.д. 58).

Энергоресурсы по договору, указанные в актах от 31.05.2021 № 263/3903, от 01.06.2021 № 263/4364 акцептованы управляющей компанией частично на сумму 423 759 руб. 45 коп. и 360 636 руб. 99 коп. (в том числе НДС 20%) соответственно (л.д. 26-30, 36-39). 

По расчету истца за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 в размере 675 590 руб. 04 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.07.2021 с требованием оплаты задолженности и пени (л.д. 5-6).

В ответ на указанную претензию ответчик указал, что направил истцу мотивированный отказ от 15.06.2021 № 2233, поскольку возражений на отказ не поступило, задолженность принята в редакции ответчика, указал на оплату акцептованной задолженности и соответственно, ее отсутствие. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.02.2019 № 263/7371. 

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

Факт поставки обществом «Златмаш» тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. 

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг. 

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп.10 п.1 ст. 4 ЖК РФ). 

В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Тариф на горячую воду для общества «Златоустовский машиностроительный завод» является двухкомпонентным, система теплоснабжения является открытой.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. 

При этом разделом VII Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. 

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. 

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения. 

Таким образом, в соответствии с Правилами № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома, а объем горячей воды, потребленной за расчетный период, определяется – при наличии коллективного (общедомового) прибора учета – по формуле 12, то есть исходя из разности между показаниями общедомового прибора учета и совокупных данных об индивидуальных потреблениях. 

Указанный порядок не противоречит п. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины устанавливающие объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период и объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. 

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.

Поскольку произведенный обществом «Златоустовский машиностроительный завод» расчет объема горячей воды, потребленной на общедомовые нужды, соответствует методике, приведенной в Приложении 2 к Правилам № 354, при отсутствии доказательств поставки горячей воды, потребленной на общедомовые нужды, в ином объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с общества «ЗлатСитиСервис» задолженности по договору поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с мая по июнь 2021 года в сумме 675 590 руб. 04 коп.

Доводы ответчика о том, что ресурсоснабжающая организация не подтвердила надлежащими доказательствами количество потребленных тепловой энергии и теплоносителя; что истец необоснованно производит расчет объема тепловой энергии исходя из показаний общедомовых приборов учета; настаивает на способе начисления исходя из установленных нормативов, судом отклоняются. 

В спорный период в домах, находящихся в управлении общества «ЗлатСитиСервис», установлены узлы учета тепловой энергии, в составе которых установлены датчики объемного расхода – расходомеры-счетчики КАРАТ-551. 

Объем потребленного на общедомовые нужды теплоносителя рассчитан ресурсоснабжающей организацией как разница между количеством горячей воды, потребленной в многоквартирных домах согласно показаниям расходомеров, и количеством горячей воды, потребленной собственниками и пользователями помещений многоквартирного дома, а также объемом горячей воды на общедомовые нужды, рассчитанным по нормативу; объем же потребленной тепловой энергии для подогрева горячей воды на общедомовые нужды рассчитан ресурсоснабжающей организацией исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Таким образом, произведенный обществом «Златмаш» расчет объема горячей воды, потребленной на общедомовые нужды, соответствует вышеуказанным формулам Правил № 354. 

Показания расходомеров-счетчиков ГВС КАРАТ551, не опровергнуты иными материалами дела; доказательств того, что тепловая энергия поставлена истцом в ином объеме, чем заявлено в исковых требованиях, ответчиком в материалы дела не представлено; также не представлены доказательства того, что объем ресурса составил меньший объем.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленного коммунального ресурса в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 675 590 руб. 04 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

17.04.2023 через систему Мой арбитр поступило ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы по делу.

Ответчик также представил письмо Минстроя России от 24.08.2022 № 42458-МС/04 (л.д. 85).

В соответствии с ч. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

Ответчик просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

- позволяют ли узлы учета тепловой энергии, которыми оборудованы многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в спорный период, измерять объем теплоносителя, а также может ли быть расценен в качестве такового расходомер, учитывающий объем теплоносителя, отобранного из тепловой сети для целей ГВС в МКД.

- отражает ли расчет, примененный истцом в рамках рассматриваемого дела, реальный объем потребления теплоносителя на нужды горячего водоснабжения.

Фактически ответчик поставленными вопросами просит провести проверку методики определения объема потребления теплоносителя.

Однако оценка доказательств и проверка расчета входят в обязанности суда и не могут быть возложены на эксперта.

Кроме того, письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве обязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.

В связи с чем, суд отказывает в ходатайстве ответчика о назначении судебной экспертизы.

При обращении в суд платежным поручением от 13.09.2021 № 10246 истец уплатил государственную пошлину в размере 16 512 руб. (л.д. 3), что соответствует цене иска.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» задолженность в сумме 675 590 руб. 04 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 512 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                            Н.А. Первых