АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-816/2020

г. Киров

29 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2020 года                                            

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – Союз ветеранов Афганистана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613044, 

<

...>) 

об обязании изменить фирменное наименование организации,

 

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО2 .по доверенности от 23.12.2019 № 01-1-12/054д (по 31.12.2020);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением от 20.01.2020 № 04-16/00459 к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – союз ветеранов Афганистана», сокращенное наименование ООО «Бизнес центр - СВА» (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика изменить фирменное наименование организации на соответствующее требованиям п.4 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установить срок для исполнения судебного решения – не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Исковые требования основаны на положениях статей 54, 1473 ГК РФ и мотивированы тем, что в фирменное наименование ответчика при регистрации юридического лица включено сокращенное официальное наименование иностранного государства «Афганистан», вводящее в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов, создающее недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителей участия иностранного государства в деятельности ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

30.01.2009 учредителем (участником) ответчика в Межрайонную ИФНС России № 7 по Кировской области представлены документы для осуществления процедуры регистрации вновь создаваемого юридического лица.

02.02.2009 сведения о юридическом лице внесены в единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 

<

***>:  полное наименование  – общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – Союз ветеранов Афганистана», сокращенное наименование – ООО «Бизнес Центр - СВА», ИНН 

<

***>.

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Государственная регистрация юридических лиц, находящихся на территории Кировской области, в установленном Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ на основании Приказа УФНС России по Кировской области от 11.06.2015 №01-05/0403@ «О возложении функций по государственной регистрации юридических лиц и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей (включая глав крестьянских (фермерских) хозяйств возложена на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14». С 01.07.2015 функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей переданы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 (истцу).

31.10.2019 и 20.12.2019 истцом в адрес учредителя ответчика направлены предписания (уведомления) № 03-1-10/12255, № 03-1-10/14312 с требованиями внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц, с разъяснением положений статьи 1473 ГК РФ. 

В указанных предписаниях Инспекция указала ответчику на необходимость привести наименование юридического лица в соответствие с действующим законодательством путем его изменения. 

Поскольку требование Инспекции ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Требования к фирменному наименованию установленны ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ (пункт 4 статьи 54 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В подпунке 1  пункта 4 статьи 1473 ГК РФ изложена императивная норма, согласно которой в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные  официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не налоговый орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных подпунктом 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда. 

Пунктом 5 статьи  1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно: право органа, осуществляющего  государственную регистрацию юридических лиц,  предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования.

Постановлением Госстрандарта России от 14.12.2001 № 529-ст утвержден Общероссийский классификатора стран мира (далее – ОКСМ).

Данный классификатор  входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации в Российской Федерации. ОКСМ соответствует Международному стандарту ИСО 3166-97 «Коды для предоставления наименований стран».

Приложение «А» ОКСМ включает краткие и полные наименования стран мира, а также их буквенные и цифровые коды,  под кодом 004 указана страна – АФГАНИСТАН, Исламское Государство Афганистан.

В рассматриваемом споре в полном фирменном наименовании ответчика содержится сокращенное наименование иностранного государства, что прямо противоречит требованиям закона.

В силу изложенного исковые требования Инспекции  являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит установить срок для исполнения решения – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное требование отвечает принципам разумности и исполнимости судебного акта.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей 00 копеек.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – Союз ветеранов Афганистана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613044, 

<

...>) изменить фирменное наименование организации на соответствующее требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в срок – не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – Союз ветеранов Афганистана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613044, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               Ю.Е. Покрышкина