АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33698/2017

04 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е.Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-33698/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Торговля и Маркетинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕК групп»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 325 883 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5203 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 20 559 руб. 65 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Торговля и Маркетинг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «ЕК групп» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 325 883 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5203 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 20 559 руб. 65 коп.

Определением суда от 06.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв, возражения по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

обществами «Торговля и Маркетинг» (поставщик) и «ЕК групп» (покупатель) подписан договор поставки от 01.02.2016 № 16/32-2 (далее – договор), согласно которому поставщик в течение срока действия договора обязуется передавать в собственность покупателя отдельными партиями алкогольную и спиртосодержащую продукцию (далее - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях договора. 

По п. 6.2 договора покупатель обязан оплатить отдельную партию товара в течение 14 календарных дней с момента ее передачи поставщиком покупателю по цене товара, указанной в накладной, в соответствии условиями договора.

По товарным накладным от 13.04.2017 № ЕК-00008931, от 12.04.2017                № ЕК-00008793, от 07.04.2017 № ЕК-00008214, № ЕК-00008209, от 30.03.2017 № ЕК-00007650, № ЕК-00007653, от 23.03.2017 № ЕК-00007043 общество «Линия 7» поставило покупателю товар на общую сумму 338 969 руб. 56 коп.

По платежному поручению от 10.05.2017 № 114 покупателем товар частично оплачен на сумму 20 000 руб.

Ссылаясь на наличие у общества «ЕК групп» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Торговля и Маркетинг» обратилось с иском в арбитражный суд.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Торговля и Маркетинг» в адрес покупателя направлена претензия от 31.05.2017 с требованием уплатить задолженность в сумме 325 883 руб. 71 коп. в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии. Претензия вручена обществу «ЕК групп» 01.06.2017, что подтверждается печатью на претензии.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «Торговля и Маркетинг» поставлен ответчику товар на общую сумму 338 969 руб. 56 коп., что подтверждается представленными товарными накладными от 13.04.2017                    № ЕК-00008931, от 12.04.2017 № ЕК-00008793, от 07.04.2017 № ЕК-00008214, № ЕК-00008209, от 30.03.2017 № ЕК-00007650, № ЕК-00007653, от 23.03.2017 № ЕК-00007043, подписанными и заверенными печатями сторон.

По платежному поручению от 10.05.2017 № 114 покупателем товар частично оплачен на сумму 20 000 руб., при этом, как утверждает истец и ответчиком не оспаривается, оплата по данному платежному поручению осуществлена также частично в счет предыдущих поставок.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 325 883 руб. 71 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании                  ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.04.2017 по 23.06.2017, в сумме 5203 руб. 94 коп.

По ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга по каждой товарной накладной в отдельности с учетом частичной оплаты (13 401 руб. 60 коп., 315 руб. 75 коп., 59 530 руб. 11 коп., 13 401 руб. 60 коп., 15 076 руб. 80 коп., 48 083 руб. 62 коп., 172 723 руб. 83 коп., 16 752 руб.), правомерных периодов просрочки с учетом различных ключевых ставок Банка России и частичной оплаты (с 07.04.2017, с 15.04.2017, с 22.04.2017, с 27.04.2017, с 28.04.2017 по 01.05.2017, с 02.05.2017 по 18.06.2017, с 19.06.2017 по 23.06.2017), с применением ключевых ставок, установленных Банком России 9,75 %, 9,25 %, 9 % годовых. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов в сумме 5203 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 20 559 руб. 65 коп. за период с 07.04.2017 по 23.06.2017.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По п. 6.3 договора, в случае, если покупатель не произвел оплату товара и (или) транспортных расходов в установленный договором срок и стороны до истечения срока оплаты не согласовали двусторонним соглашением иной порядок и сроки оплаты товара и (или) транспортных расходов, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита, поставщик вправе начислить и требовать от покупателя в добровольном порядке по письменному уведомлению или в судебном порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от цены поставленного, но не оплаченного, товара и (или) транспортных расходов, отнесенных на покупателя, за каждый день, начиная со дня, следующего за последним днем срока оплаты, предусмотренного в договоре, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате товара и (или) транспортных расходов. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлены исходя из суммы долга по каждой товарной накладной в отдельности с учетом частичной оплаты (13 401 руб. 60 коп., 315 руб. 75 коп., 59 530 руб. 11 коп., 13 401 руб. 60 коп., 15 076 руб. 80 коп., 48 083 руб. 62 коп., 172 723 руб. 83 коп., 16 752 руб.), правомерных периодов просрочки с учетом частичных оплат (с 07.04.2017 по 10.05.2017, с 11.05.2017 по 23.06.2017, с 14.04.2017, с 22.04.2017, с 27.04.2017, с 28.04.2017 по 23.06.2017), согласованной сторонами ставки коммерческого кредита (0,1% от цены поставленного, но не оплаченного, товара и (или) транспортных расходов, отнесенных на покупателя, за каждый день просрочки платежа). Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Проценты за пользование коммерческим кредитом - это плата за пользование денежными средствами и они подлежат уплате по правилам об основном денежном долге и не являются мерой гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 20 559 руб. 65 коп. также подлежит удовлетворению.

На основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕК групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торговля и Маркетинг» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 325 883 руб. 71 коп., проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 23.06.2017, сумме 5203 руб. 94 коп., проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом за период с 07.04.2017 по 23.06.2017, сумме 20 559 руб. 65 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕК групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговля и Маркетинг» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 034 руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья               С.Е. Калашник