Арбитражный суд Брянской области 241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-9915/2024

город Брянск

13 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2025. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дзукаевой К.К, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Росомаха Вероники  

Владимировны, г.Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены;  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Б-Крупец Выгоничского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2024 в отношении должника - ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника.  

19.05.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, проект которого представлен должником.  

23.06.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

15.07.2025 от должника поступило заявление об отсутствии возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 227 от 07.12.2024 сведения о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.  

В абзаце семнадцатом статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации  

его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

При этом статьей 213.15 Закона о банкротстве предусмотрено, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 названного Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. К перечню имущества и имущественных прав гражданина прилагаются также копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).  

Принятие решений, в том числе об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).  

Исходя из положений пунктов 3 и 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с данной статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в  

утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.  

Первое собрание кредиторов ФИО1 с повесткой дня собрания об утверждении отчета финансового управляющего, об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции должника не состоялось.  

Должником подготовлен и представлен на утверждение собранию кредиторов план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности перед кредиторами в течение 5-и лет (с 15.06.2025 по 15.05.2030).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.  

Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.  

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац 2 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Положения приведенных норм буквально означает, что, в силу установленных Законом о банкротстве требований, утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться определением порядка погашения только  

требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении всех известных кредиторов.  

В противном случае восстановительная функция процедуры реструктуризации долгов не действует, поскольку она связана с погашением обязательств перед имеющимися кредиторами должника в материальных правоотношениях, а не с кредиторами, получившими соответствующий статус в деле о банкротстве.  

Указанный подход позволяет избежать злоупотреблений со стороны кредиторов должника, которые могут не заявить требований в процедуре реструктуризации, рассчитывая на их сохранение и реализацию во внебанкротном порядке.  

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом, ФИО1 указывала на наличие у нее задолженности перед шестью кредиторами: ООО МФК «мани Мен», ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», УФНС России по Брянской области.  

Вместе с тем представленный должником план реструктуризации долгов содержит график погашения задолженности лишь перед тремя кредиторами, включенными в реестр.  

Утверждение плана реструктуризации, предусматривающего условия удовлетворения требований только кредиторов, учтенных в реестре требований кредиторов должника, без учета всех известных на тот момент кредиторов должника (в том числе указанных должником в заявлении о признании его банкротом), не соответствует приведенным требованиям Закона о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.  

Вместе с тем, срок реализации представленного должником плана составляет 5 лет. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая  

несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 21.01.2021 

<

...>).  

ФИО1 не трудоустроена, зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональный доход.  

Согласно приложенной к плану справке о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год, общая сумма дохода за календарный год составила 343 300 руб., общая сумма налога, исчисленного за указанный период, - 13 732 руб.  

Следовательно, среднемесячный доход за 2024 год составил 27 464 руб. 

В то же время, справка о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год, составленная по состоянию на 16.05.2025, свидетельству о полученном ФИО1 доходе за январь-май 2025 года в размере 400 000 руб. (сумма налога – 16 000 руб.). В этой связи среднемесячный доход за  

5 месяцев 2025 года составил 76 800 руб. 

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» для трудоспособного населения величина прожиточного минимума составит 19 329 руб., для пенсионеров - 15 250 руб., для детей - 17 201 руб.  

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 15.07.2024 № 313-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2025 год», установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 16 314 руб., для трудоспособного населения – 17 782 руб., пенсионеров – 14 030 руб., детей –  

15 825 руб. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должник не представил доказательств, что его доход, с учетом расходов, сможет покрыть требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, при этом должник не  

имеет фиксированной ежемесячной заработной платы, в связи с чем, установить сумму платежей в твердой денежной сумме не представляется возможным.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленный план реструктуризации долгов не отвечает требованиям и целям, предъявляемым к нему Законом о банкротстве, а также не подтвержден экономически обоснованным расчетом.  

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Поскольку представленный должником план реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, указанный план не подлежит утверждению судом.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.  

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны  

запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную кадастровую палату «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.  

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.12.2024, должнику принадлежат объекты недвижимости:  

– на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>,  

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/67) земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>,  

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.  

 Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.  

В соответствии с информацией, указанной финансовым управляющим в анализе финансового состояния должника, ФИО1 в браке не состоит.  

Анализ финансового состояния ФИО1, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что целесообразно завершить мероприятия в рамках процедуры реструктуризации долгов, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.  

При этом финансовый управляющий в заключении о финансовом состоянии должника указал, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1  

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.  

Поскольку судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, арбитражный суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  

принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца, то есть до 30 ноября 2025 года.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов осуществляла арбитражный управляющий ФИО2, иная кандидатура собранием кредиторов ФИО1 не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина подлежит ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Б-Крупец Выгоничского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Б-Крупец Выгоничского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 30 ноября 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115054, 

<

...>, а/я 99), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере  

25 000 руб. единовременно. 

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:  

Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;  

Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и  

прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;  

Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;  

Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.  

Судья Артемьева О.А.