АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2917/2022

г. Биробиджан

04 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 04 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Осадчук О. Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко  Е.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (г. Хабаровск, ИНН 

<

***>)  

о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-64» (г. Биробиджан  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии: арбитражного управляющего - ФИО2, представителя должника - ФИО3 по доверенности от 09.01.2023, представителя конкурсного кредитора  ООО «Гидроснаб-ДВ» - ФИО4 по доверенности от 01.06.2022,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной  области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-64»  (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).  

 Определением суда от 11.08.2023 (резолютивная часть объявлена 04.08.2023)  требования ФИО1 признаны обоснованными; в отношении общества с  ограниченной ответственностью «СУ-64» введена процедура банкротства –  наблюдение; временным управляющим должником утвержден ФИО2 - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Альянс».  

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства –  наблюдения – опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве –  сообщение № 12127268 от 07.08.2023, а также в газете «Коммерсантъ» № 147 от  12.08.2023.  

Временный управляющий представил ходатайство о завершении процедуры  наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства сроком на шесть месяцев, приложив отчет о результатах проведения  процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого  собрания кредиторов от 20.08.2024.  

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство. 

Представитель должника и представитель конкурсных кредиторов поддержали  указанное ходатайство.  

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя конкурсного  кредитора Б. и представителя уполномоченного органа, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Общество с ограниченной ответственностью «СУ-64» зарегистрировано в  качестве юридического лица 17.10.2014, внесено в Единый государственный реестр  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  

<

***>, поставлено на учет в налоговом органе с присвоением  идентификационного номера налогоплательщика 

<

***>.  

На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований  кредиторов должника третьей очереди включены требования в размере 45 547 563  рубля 93 копейки.  

Кредиторы первой и второй очереди не установлены. 

Анализ финансового состояния должника показал, что исходя из динамики  коэффициентов, характеризующих финансовую деятельность предприятия, ситуацию,  которая сложилась на ООО «СУ-64», можно расценивать как критическую:  большинство коэффициентарных показателей ликвидности близки или равны нулю;  все активы предприятия представлены оборотными активами; наблюдается  неуклонный спад рентабельности, что на ряду с ростом обязательств, свидетельствует  о снижении производственной активности должника и финансовой зависимости от  внешних источников финансирования. Согласно данным баланса на 01.01.2023 активы  предприятия на 78,5% состоят из оборотных активов, представленных дебиторской  задолженностью. Внеоборотные активы Должника представлены исключительно  отложенными налоговыми активами. Активов, принимающих участие в  производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная  деятельность Должника (первая группа) не выявлено. Активов должника недостаточно  для покрытия в полном объеме заявленных требований кредиторов. Восстановление  платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно. Признаки  преднамеренного банкротства не выявлены; основания для определения признаков  фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, подлежащие безусловному  оспариванию, не выявлены.  

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об  открытии в отношении него конкурсного производства (протокол от 20.08.2024).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение  арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения  

финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у  должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены  должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть  исполнены, и их размер превышает 300 000 рублей.  

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции  собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена  процедура конкурсного производства.  

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть  месяцев.  

При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех  признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника  несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства в  порядке статьи 124 Закона о банкротстве, сроком на шесть месяцев.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.  

При этом абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что  принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный  управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 20.08.2024, в качестве  кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным  управляющим обществом выбран член Ассоциации «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих» ФИО5.  

Документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представлены.  

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО5  

Елену Анатольевну.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч  рублей в месяц.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

С учетом вышеизложенного суд утверждает размер ежемесячного  вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 рублей за счет средств  должника.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом) ФИО1 уплатил в федеральный бюджет 6000  рублей государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего  спора.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного с общества в пользу заявителя по делу следует  взыскать 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

 Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СУ-64» несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-64»  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной  ответственностью «СУ-64» члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  ФИО5 (ИНН: 

<

***>; в Сводном государственном реестре  арбитражных управляющих за № 14096 от 16.05.2014; почтовый адрес для  направления корреспонденции: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, Квартал ДОС  (Б. Аэродром) д. 37 кв. 63).  

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего  в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.  

Обязать конкурсного управляющего должником: 

 не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения  направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства; доказательства публикации представить в  арбитражный суд;  

 не позднее 11.03.2025 представить в арбитражный суд отчет о результатах  проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов,  предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-64» в пользу  ФИО1 6000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «СУ-64» на 11 часов 30 минут 18 марта 2025 года в  помещении суда по адресу: 

<

...>- Алейхема, д. 16 (вход справа, третий этаж), зал судебного заседания № 316.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной  области.  

Судья   О.Ю. Осадчук