﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-22754/2021 

 

Дата принятия решения –  16 ноября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Углянской А.С.,

с участием (до перерыва):

от истца – представителя Дмитриевой И.Р., действующего на основании доверенности от 11.01.2021,

от ответчика – не явился, извещен,

после перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-22754/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» (ОГРН 1111690077751, ИНН 1655230261) к обществу с ограниченной ответственностью «СПСА» (ОГРН 1187847191542, ИНН 7810733880) о взыскании 4 940 244 руб. 87 коп. по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СПСА» (далее - ответчик) о взыскании 4 940 244 руб. 87 коп. по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. 

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв для предоставления истцом дополнительных доказательств по делу.

До перерыва в судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик в судебное заседание не явился.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая защита» о признании общества с ограниченной ответственностью  «СПСА»  несостоятельным (банкротом), судебное заседание назначено на 07.12.2021.

Между истцом (принципал) и ответчиком (агент) 20.09.2019 заключен агентский договор №ЮЛ-141/2019/09 (с удержанием вознаграждения), согласно которому  принципал поручает, а агент берет на себя обязательства в соответствии с предоставленными ему полномочиями в порядке и на условиях, установленных договором, за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала следующие юридические и иные действия, направленные на заключение с физическими и юридическими лицами с принципалом договоров страхования.

В соответствии с пунктом 2.2.16. договора агент обязан передавать оформленные агентом документы при заключении договоров страхования (полисов) в сроки, предусмотренные настоящим договором. 

Согласно пункту 4.10. договора подписанные страхователем вторые экземпляры оформленных договоров добровольного страхования (полисов), платежные документы, заявления о страховании, иные надлежащим образом заверенные копии документов и т.п., предусмотренные правилами страхования по данному договору страхования (полису), агент обязан предоставить принципалу по акту приема-передачи бланков строгой отчетности (приложение №2) в следующие сроки:

- не позднее 20 числа отчетного месяца по договорам страхования (полисам), заключенным в период с 1 по 15 число отчетного месяца

- не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, по договорам страхования (полисам), заключенным в период с 16 числа по последнюю дату отчетного месяца.

В соответствии с пунктом 5.15. договора, перечисление на расчетный счет (сдача в кассу) принципалу сумм страховых премий (взносов) по договорам страхования (полисам) производится агентом в течение 10 рабочих дней, следующих за днем получения страховых премий (взносов) от страхователя. Днем уплаты страховых премий (взносов) считается дата поступления денежных средств на расчетный счет принципала.

Согласно исковому заявлению в период с 01.03.2021 по 31.07.2021 ответчиком заключено 1007 договоров страхования, общая страховая премия составила 4 940 244 руб. 87 коп.

В нарушение условий договора суммы страховых премии (взносов), полученные агентом от страхователей по договорам страхования, истцу не перечислены, вследствие чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 4 940 244 руб. 87 коп.

Истец 05.07.2021 направил в адрес ответчика претензию №863/21, содержащую требование оплатить задолженность.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 1005 Гражданского Кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1011 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и 51 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в том числе согласованными и направленными в соответствии с договорами в адрес принципала актами - отчетами об оказании услуг на сумму 4 940 244 руб. 87 коп.:

- акт-отчет №2013 от 31.05.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №2407 от 31.07.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №86 от 25.01.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №50 от 30.01.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №268 от 31.01.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №342 от 23.02.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №343 от 31.01.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №344 от 28.02.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №618 от 28.02.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №633 от 21.03.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №634 от 28.02.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №635 от 30.03.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019;

- акт-отчет №696 от 29.04.2021 по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты не представил, наличие задолженности и ее размер не оспорил.

Таким образом материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам в части перечисления страховых премии (взносов), в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 940 244 руб. 87 коп.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договоров, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 47 701 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПСА» (ОГРН 1187847191542, ИНН 7810733880)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» (ОГРН 1111690077751, ИНН 1655230261) 4 940 244 (Четыре миллиона девятьсот сорок тысяч двести сорок четыре) руб. 87 коп. по агентскому договору №ЮЛ-141/2019/09 от 20.09.2019, а также 47 701 (Сорок семь тысяч семьсот один) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                                          Е.А. Холмецкая