Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-342566/19-20-8520

г. Москва

02 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Бедрацкая А. В., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «СВАРГО ГРУПП» (119146, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001) 

к ООО «РУСГЛАВСНАБ» (111524, 

<

...>, СТР12-13-14,ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 772001001)

о взыскании 847 769 руб. 60 коп., процентов 4744 руб. 03 коп.,

при участии представителей: 

от истца (заявителя) – ФИО2, дов. от 11.10.2019 г № СВГ/605

от ответчика – ФИО3, дов. от 06.03.2020 г. б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВАРГО ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "РУСГЛАВСНАБ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 847 769 (Восемьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 60 (шестьдесят) коп., процентов 4744 (Четыре тысячи семьсот сорок четыре) руб. 03 (три) коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, от ответчика в материалы дела представлен отзыв, в соответствии с которым возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «СВАРГО ГРУПП» (Истец) перечислил ООО «РУСГЛАВСНАБ» денежные средства в размере 1 892 377 (Один миллион восемьсот девяносто две тысячи триста семьдесят семь) руб. 66 (шестьдесят шесть) коп. платежными поручениями № 9024 от 12.07.2019 г., 9116 от 17.07.2019 г., 9265 от 31.07.2019 г., 9416 от 07.08.2019 г., 9613 от 16.08.2019 г., 9776 от 02.09.2019 г.

Однако, стороны существенные условия договора так и не согласовали, договор не заключили. ООО «РУСГЛАВСНАБ» работы для ООО «СВАРГО ГРУПП» выполнило только на сумму в размере 1 044 608 (Один миллион сорок четыре тысячи шестьсот восемь рублей) 06 (шесть) коп. 

Остаток неотработанной суммы задолженности (аванса) ООО «РУСГЛАВСНАБ» перед ООО «СВАРГО ГРУПП» на текущую дату (дату подачи искового заявления) составляет 847 769 (Восемьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 60 (шестьдесят) коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представленном в судебном заседании ссылается на необоснованность исковых требований ООО «СВАРГО ГРУПП» по следующим основаниям.

О наличии факта неосновательного обогащения Ответчика могут свидетельствовать действия по принятию от Истца сумм авансовых платежей, превышающих стоимость выполненных работ. Между сторонами договоры, предусматривающие выполнение строительных работ – не заключались. Согласно условиям устного соглашения между ООО «СВАРГО ГРУПП» и ООО «РУСГЛАВСНАБ», Ответчик принял на себя обязательства по выполнению строительных фасадных работ, а Истцом были приняты обязательства по заключению в последующем договора и оплате выполненных работ.

В соответствии с соглашением строительные работы должны были быть Ответчиком после поступления от Истца авансовых платежей. Ответчиком авансовые платежи на общую сумму 1 892 377 (Один миллион восемьсот девяносто две тысячи триста семьдесят семь) руб. 66 (шестьдесят шесть) коп. – получены, в связи с чем ООО «РУСГЛАВСНАБ» приступил к выполнению работ. 

В этой связи полагаю, что Истец необоснованно ссылается на невыполнение работ на общую сумму 847 769 (Восемьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 60 (шестьдесят) коп.

Фактически сложившиеся отношения между сторонами, по мнению Ответчика, свидетельствуют, что волеизъявление сторон было направлено на исполнение обязательств. 

Также Истцом не были представлены мотивированные возражения по отказу от приемки выполненных работ, в силу ст. 753 ГК РФ означает согласие Истца с выполнением Ответчиком обязательств по соглашению, а также возникновение обязанности оплатить выполненные работы.

Однако, претензией от 29.11.2019 г. Истец отказался от дальнейшего сотрудничества с Ответчиком, потребовав вернуть денежные средства. Ответчик оставил претензию без ответа, добровольно денежные средства не возвратил.

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег за счет Истца вышеуказанную сумму перечисленных денежных средств.

Согласно ст. 1102 ГК РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания указанной нормы получение Ответчиком денежных средств от Истца при отсутствии у Истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления Ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Содержанием рассматриваемого обязательства являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Согласно пункту 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате ошибочно исполненного.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 ГК РФ).

Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 г. (дата направления претензии) по 30.12.2019 г. (дата подачи иска) составляют денежную сумму в размере 4 744 (Четыре тысячи семьсот сорок четыре) руб. 03 коп. Расчет истца судом проверен и принят.

Исходя из вышеизложенного Истец требует, взыскать с ООО «РУСГЛАВСНАБ» в пользу ООО «СВАРГО ГРУПП» неосновательное обогащение в размере 847 769 (Восемьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 60 (шестьдесят) коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4744 (Четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля 03 копеек с начислением процентов на дату фактического исполнения обязательства и судебные расходы на оплату госпошлины.

Излишне уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату истцу из федерального  бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176 АПК РФ,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСГЛАВСНАБ" (111524, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЭЛЕКТРОДНАЯ, 2, СТР. 12-13-14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "СВАРГО ГРУПП" (119146, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 847 769 (Восемьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 60 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4744 (Четыре тысячи семьсот сорок четыре) руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20050 (Двадцать тысяч пятьдесят) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "СВАРГО ГРУПП" (119146, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 179950 (Сто семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:

А.В. Бедрацкая